Posts de JOANPIERA

    daily_mail_hadcrut4.jpg
    La medició de temperatura global satel.lital desde 1997 fins el 2012,diu la gràfica que hem tingut un estancament termic,ja va fer publica la noticia la oficina meteorologica anglesa Met-office:

    https://metofficenews.wordpress.com/2012/10/14/met…4-october-2012/
    El mes important s'ha donat els ultims 10 anys desde el 2002/2012 i on es pot veure la baixada d'una decima de la temperatura global,així que toca fer seguiment els proxims 5 anys per veure si segueix la tendencia descendent.

    https://www.woodfortrees.org/

    Temp20-20parC3B3n20desde201997_01_RSS.jpg

    Temp20-202002-2012_tendencia20RSS.png

    Deixo aquesta noticia on fan la comparació de baixa activitat solar similar al Minim de Dalton,encara que no tinc tan clar com aquest cientific que els possibles efectes al clima de la terra,es facin notar dintre de unes decades,quan desde el 1979 al màxim solar del cicle 21 amb un SSN=164'5 fins ara,la activitat ja va començar un progressiu descens i segueixo pensant que els efectes podrien manifestar-se ja desde el 2008 fins al 2020.Crec que es començaran a donar-se records de temperatures baixes en diferents epoques de l,any i que no es donaven en moltes decades o superiors al segle i els hiverns i els estius cada vegada seran mes freds i frescos,encara que sigui insignificant i mirant la nostra zona de Catalunya,desde el fred any 2010 vam tindre un estiu amb Juny normal o fred,Juliol càlid i Agost normal,al 2011 un Juny normal o fred,Juliol fred i Agost càlid i al 2012 Juny càlid,Juliol normal o fred i l'Agost càlid.Veurem any rere any si la tendencia comença a mostrar un refredament progressiu o no,temps al temps.

    https://actualidad.rt.com/ciencias/view/…inimo-actividad
    El Sol se apaga: nuestra estrella reduce al mínimo

    o su actividad Publicado: 30 dic 2012 |

    La actividad solar en el ciclo actual, el 24º, podría haber alcanzado su nivel máximo y estaría empezando a descender.

    Eso indica que este ciclo estaría siendo uno de los más bajos en toda la historia de la observación de los ciclos solares y está cerca del ‘mínimo de Dalton’, afirma el empleado del Laboratorio de Astronomía de Rayos X del Sol de la Academia Rusa de Ciencias Serguéi Bogachiov.

    "La actividad solar se mide tradicionalmente por el número de Wolf, que depende del número de manchas en el disco solar y el número de sus grupos", explica Bogachiov. El científico plantea la situación en la que nos encontramos: "A mediados del siglo XIX, llegaron a la conclusión de que este número varía cada periodo de 11 años, y desde el inicio de las observaciones se han registrado 23 de esos periodos. Si en el 24º la cantidad de manchas no supera la que hay ahora, este ciclo será el más ‘tranquilo’ desde el ‘mínimo de Dalton’", un periodo de baja actividad solar con una duración de alrededor de 40 años (entre 1790 y 1830), llamado así por el meteorólogo inglés John Dalton.

    ¿Qué significa esto para la humanidad?

    El astrónomo cree que en el próximo año se producirá el reconocimiento general del hecho de que nuestra estrella ha pasado por el ciclo más bajo en los últimos 200 años. También hay discusiones sobre cómo evaluarlo: como una señal de un fallo de la actividad o como un ciclo relativamente normal, pero con una amplitud muy baja.

    Según el investigador, esto no indica la proximidad de una catástrofe, como tampoco lo indica un nivel alto de actividad solar. "Para la ciencia, este estado del Sol, en cierto sentido, es aún más interesante, ya que el Sol activo está muy bien estudiado, pero sabemos poco sobre las estrellas de este tipo en depresiones profundas de su actividad", añadió Bogachiov.

    Sin embargo, puede surgir una cierta preocupación por la posible influencia del nivel de actividad solar en el clima terrestre, ya que aún no se conocen bien las razones de los cambios climáticos. "Ahora se discute mucho la conexión entre el último fuerte descenso de la actividad solar en el siglo XVII, llamado ‘el mínimo de Maunder’ (el nombre dado al período de 1645 a 1715, cuando las manchas solares desaparecieron de la superficie del Sol), y un enfriamiento significativo registrado en aquel momento en Europa.

    Sin embargo, incluso si estos eventos están relacionados, la situación actual no supone cambios inmediatos. Para ver cómo reacciona la Tierra a este descenso de la actividad, hace falta esperar unas décadas”, concluyó el científico.

    Així que si llavors el panell de predicció van dir que tindriem un màxim de taques solars SSN=90 i ara al Març a l,actualització mensual de la NASA al Març han dit 66,crec que queda demostrat que aquest cicle es imprevisible i el tindrem que anar seguint mensualment per veure la seva evolució.

    Un altre opinió important dels experts de la NASA sobre el possible màxim solar del present cicle 24:


    https://science.nasa.gov/science-news/s…1mar_twinpeaks/ .

    01 de marzo 2013: Algo inesperado que ocurre en el sol. 2013 se supone que es el año de máximo solar, el punto máximo del ciclo solar de 11 años. Sin embargo, 2013 ha llegado y la actividad solar es relativamente baja. Número de manchas solares están muy por debajo de su valor en 2011, y las fuertes erupciones solares han sido frecuentes durante muchos meses.

    La tranquilidad ha llevado a algunos observadores a preguntarse si los meteorólogos erró el blanco. Físico solar Dean Pesnell del Goddard Space Flight Center tiene una explicación diferente:

    "Este es el máximo solar", sugiere. "Pero parece diferente de lo que esperábamos, ya que es el doble pico". La sabiduría convencional sostiene que los cambios de la actividad solar lado a otro como un péndulo simple. En un extremo del ciclo, hay un tiempo tranquilo con pocas manchas solares y llamaradas. En el otro extremo, el máximo solar aporta un alto número de manchas solares y las tormentas solares. Es un ritmo regular que se repite cada 11 años.

    La realidad, sin embargo, es más complicada. Los astrónomos han contado las manchas solares desde hace siglos, y han visto que el ciclo solar no es perfectamente regular. Por un lado, la oscilación hacia atrás y hacia adelante en el recuento de manchas solares puede tomar de 10 a 13 años para completar, además, la amplitud del ciclo varía. Algunos maxima solar son muy débiles, otros muy fuerte.

    Pesnell señala otra complicación: "Los dos últimos máximos solares, alrededor de 1989 y 2001, tuvo no uno sino dos picos". La actividad solar se iba, cruce, luego continuó, realizando un mini-ciclo que duró cerca de dos años.

    Lo mismo podría estar ocurriendo ahora. Cantidad de manchas solares aumentó en 2011, cayó en 2012, y Pesnell espera que rebote de nuevo en 2013: "Me siento cómodo al decir que otro pico que ocurrirá en 2013 y posiblemente la última en 2014", predice.

    Otra curiosidad del ciclo solar es que hemisferios del sol no siempre pico al mismo tiempo. En el ciclo actual, el sur ha quedado a la zaga del norte. El segundo pico, si se produce, probablemente contará con la reproducción hemisferio sur para ponerse al día, con un aumento de la actividad sur del ecuador solar.

    Pesnell es un destacado miembro del Panel NOAA / NASA Solar Predicción Cycle, un grupo de cinta azul de los físicos solares que se reunieron en 2006 y 2008 para pronosticar el próximo máximo solar. En ese momento, el sol se estaba experimentando su más profundo mínimo en casi un centenar de años. Número de manchas solares se situaban cerca de cero y rayos X las erupciones plana forrado durante meses a la vez. Reconociendo que en el fondo mínimos suelen ir seguidas de debilidad maxima, y juntando muchos otros hilos de prueba predictiva, el panel emitió esta declaración:

    "El Ciclo Solar 24 Panel Predicción ha llegado a un consenso. El panel ha decidido que el próximo ciclo solar (ciclo 24) estará por debajo de la media en intensidad, con un máximo número de manchas solares de 90 años. Teniendo en cuenta la fecha de mínimo solar y el máximo previsto intensidad, máximo solar se espera que se produzca en mayo de 2013. Nota: esto no es una decisión unánime, pero una mayoría del panel de acuerdo lo hicieron. "

    Dado el estado tibio de la actividad solar en febrero de 2013, un máximo en mayo ahora parece poco probable.

    "Podríamos estar viendo lo que sucede cuando usted predecir un amplitud y el Sol responde con un doble pico", comenta Pesnell.

    Por cierto, Pesnell observa una similitud entre el ciclo solar 24, en marcha ahora, y el Ciclo Solar 14, que tenía un doble punto máximo durante la primera década del siglo Si los dos ciclos son en realidad gemelos ", que significaría un pico a finales de 2013 y otro en 2015."

    Nadie sabe a ciencia cierta lo que el sol va a hacer a continuación. Parece probable, sin embargo, que a finales de 2013 podría ser mucho más animado que el primero.

    Deixo aquest interessant link sobre actualitat internacional volcànica i destacar aquest volcà japones Hakone,que va tindre moviment pero sense erupcionar al 1991 i que no entra en erupció desde el 1170d.c +-100 anys i està a tan sols 80kms al sudoest de Tokio .Al mapa tambe podem veure la proximitat al nordoest del monte Fuji
    https://mobile.volcanodiscovery.com/hakone.html


    https://mobile.volcanodiscovery.com/news.html

    screenshot_2013-03-02_1350.png

    screenshot_2013-03-02_0223.png
    Leif Svalgaard deia recentment sobre el màxim solar,que es podria donar algu similar al màxim del cicle 14,que es va donar al Febrer del 1906 amb un SSN=64,pero que es va extendre diversos anys amb altibaixos constants,deixo gràfica d'aquell cicle de fa 107 anys i que es molt i molt semblant a l'actual,l'unica diferencia es que al 1906 el reconte de taques es feia un 20 % per sota del que es fa desde el 1945.

    https://solarcycle24com.proboards.com/index.cgi?boar…ad=1587&page=36

    Deixo tambe actualitzada la gràfica de magnetisme dels cientifics Livigston & Penn i podem veure com ja hem arribat als 2000 Gauss i desde fa 15 anys al 1998, el promig de descens anual d'aquest magnetime que llavors era de 2600 Gauss,surt a 40 Gauss /any.Si segueix la mateixa progressió actual,dintre de 10 anys tindriem uns 400 Gauss menys i estariem gairebe a l,umbral de 1500 Gauss, que aquets 2 cientifics diuen que les taques solars ja no tindrien la suficient força com per manifestar-se a la cromosfera solar i tindriem una situació similar al que es va donar al Minim de Maunder(1645-1715) :sick:

    LivingstonandPenn-2.png

    :sick:

    La NASA ja actualitzat la seva previssió del Març i segueix mantenint que el SSN màxim =66 ,es donarà la tardor del 2013,al Febrer deien que seri de 69.Veurem com van les taques solars els inmediats mesos,hi han alguns cientifics com Leif Svalgaard(que es un dels pocs que va predir al 2007 que aquest cicle tindriem un SSN= 60/69)que creuen que el màxim solar es donara aquest mes de Març.

    Solar Cycle Prediction

    (Updated 2013/03/01)
    The current prediction for Sunspot Cycle 24 gives a smoothed sunspot number maximum of about 66 in the Fall of 2013. The smoothed sunspot number has already reached 67 (in February 2012)due to the strong peak in late 2011 so the official maximum will be at least this high and this late. We are currently over four years into Cycle 24. The current predicted and observed size makes this the smallest sunspot cycle since Cycle 14 which had a maximum of 64.2 in February of 1906.

    Acaben d'actualitzar el SIDC i donen un petit repunt a l'agost 2012 amb un SSN=58'1

    Las predicciones sobre el número de manchas solares suavizado mensual con la última
    valor provisional, calculado para agosto de 2012: 58,1 (+ -5%)

    https://sidc.oma.be/products/ri/
    així quedaria la cosa:

    * 2012/02 2012.123 32.9= 66.9
    * 2012/03 2012.205 64.3= 66.8
    * 2012/04 2012.287 55.2= 64.6
    * 2012/05 2012.372 69 = 61'7
    * 2012/06 2012..............= 58'9
    * 2012/07 2012..............=57'7
    * 2012/08 2012..............=58'1

    Be, a falta d'actualitzar-se el SIDC i poder veure quin SSN donen per l'Agost de l'any 2012 i si es confirma el sisé mes conscutiu de descens del numero de taques solars SSN,deixo la grafica d'evolució d'aquest cicle 24 i continuem a l'espera de que tinguem una remuntada o no del cicle amb un hipotetic segon pic màxim solar.A veure quan em responen els meus amics de meteorologia espacial per publicar quin seria l'actual SSN màxim provisional,pero amb el reconte que feia el SIDC avans del 1945 i poder fer la comparativa amb el Minim de Dalton.

    1marzo2013.png

    Bon dia.Segons el meteocat,em tingut un mes de Febrer fred en general

    01-03-2013 11.12
    El febrer ha estat fred a Catalunya


    El Servei Meteorològic de Catalunya qualifica el mes de febrer de 2013 com a termomètricament fred a gran part de Catalunya, especialment a les parts més elevades de la serralada Prelitoral i del Pirineu. El mes ha estat normal a les planes de l’interior i punts del sud del país.
    Pluviomètricament, la distribució espacial ha estat molt irregular. El febrer ha estat plujós o molt plujós a l’extrem nord-occidental i al terç sud del país. A la resta de Catalunya el mes ha estat sec i, fins i tot, molt sec al Prepirineu Central i Occidental.

    https://premsa.gencat.cat/pres_fsvp/AppJ…ll.do?id=185730

    ,així que de moment aquest hivern la cosa queda:
    Desembre de 2012 i Gener 2013 càlids i Febrer fred.Veurem que passa amb el ja iniciat mes de Març.


    Exacte,aquesta tambe va ser molt important.Volia dir que desde el 1883 que va haver-hi l'erupcio del Krakatoa,al 1902 el Santa Maria i al 1912 el Novarupta,van ser 3 volcans amb un VEI=6 en tan sols 29 anys.Amb això vull dir que ja fa 22 anys de l,ultim VEI=6 i que va ser el Pinatubo i que de confirmar-se els proxims anys la molt baixa activitat solar,crec que actualment podriem estar a un equiparable Minim de Dalton i en aquell periode van tindre una de les erupcions volcàniques mes fortes dels ultims 1850 anys,amb l,erupció al 1815 del Monte Tambora amb VEI=7 i que no es donava un altre semblant desde l,any 186d.c amb el Taupo.
    https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndi…1nica#section_2

    Jo segueixo pensant en la teoria de menor actividad i augment del vulcanisme.Per descontat el Vesubi a Nàpols,podria fer estralls en la població,quan li arribi el moment d,erupcionar,esperem que ho faci amb temps per avisar.

    Deixa que vagin els primers,a veure com tornen si es que ho fan,primer tindran que experimentar amb algun pobre animalot,això seria injust.Si volen sapiguer si es factible o no arribar,que ho provin ells directament i podrem veure eo resultat.Avui he vist que la Monica Usart parlava que en.principi seria un viatge d,anada i tornada pero sense parar.

    Bon dia .Deixo aquest llistat de les ultimes erupcions mes importants a escala global desde l'any 1650 fins el 1991.Podriem afegir a la llista els erupcionats desde el 1991 fins ara i podriem destacar l'Islandes Eyjafjallajokull amb un VEI=4 el 20/3/2010 i el chilé PUYEHUE-CORDON CAULLE al 2011.Segueixo pensant que la proxima gran erupció podria ser la del japones Monte Fuji:

    La erupción del Monte Fuji causaría medio millón de evacuados, según estudio
    29-01-2013 / 9:10: h EFE

    Una erupción del Monte Fuji, el volcán sagrado símbolo de Japón, provocaría la evacuación de 567.000 personas, según un estudio realizado por la provincia nipona de Shizuoka, sobre la que se asienta este venerado lugar.

    En su plan de evacuación presentado hoy, las autoridades provinciales determinaron además que otras 130.000 personas deberían abandonar sus hogares en caso de que la lava alcanzara las zonas residenciales cercanas a la ciudad de Fuji, al sur de este volcán de 3.776 metros -el punto más alto del país-.

    El estudio se basa en un mapa creado por el Gobierno de Japón tras la última erupción del Fuji en 1707, producida semanas después de que un terremoto aumentara la presión en su interior.

    https://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1342067

    o l'altre islandes Katla.

    1. Shiveluch Kamchatka Penninsula 1650 VEI= 5
    2. Long Island N.E. New Guinea 1660 VEI= 6
    3. Usu Hokkaido, Japan 1663 VEI= 5
    4. Shikotsu Hokkaido, Japan 1667 VEI= 5
    5. Gamkonora Halmahera, Indonesia 1673 VEI= 5
    6. Tongkoko Sulawesi, Indonesia 1680 VEI=5
    7. Fuji Honshu, Japan 1707 VEI= 5
    8. Katla So. Iceland 1721 VEI= 5
    9. Shikotsu Hokkaido, Japan 1739 VEI= 5
    10. Katla So.Iceland 1755 VEI= 5
    11. Pago New Britain 1800 P**
    12. St.Helens Washington State, USA 1800 VEI= 5
    13. Tambora Lesser Sunda Islands,Indo. 1815 VEI= 7
    14. Galungung Java, Indonesia 1822 VEI=5
    15. Cosiguina Nicaragua 1835 VEI= 5
    16. Shiveluch Kamchatka Penninsula 1854 VEI= 5
    17. Askja N.E.Iceland 1875 VEI= 5
    18. Krakatau Indonesia 1883 VEI= 6
    19. Okataina New Zealand 1886 VEI= 5
    20. Santa Maria Guatemala 1902 VEI= 6
    21. Lolobau New Britain 1905 P*
    22. Ksudach Kamchatka Penninsula 1907 VEI= 5
    23. Novarupta Alaska Penninsula 1912 VEI= 6
    24. Azul, Cerro Chile 1932 VEI= 5+
    25. Kharimkotan Kuril Islands 1933 VEI= 5
    26. Bezimianny Kamchatka Peninsula 1956 VEI= 5
    27. Agung Lesser Sunda Islands, Indo. 1963 VEI= 5
    28. St. Helens Washington State, USA 1980 VEI= 5
    29. El Chichon Mexico 1982 VEI= 5
    30. Pinatubo Philippines 1991 VEI= 6
    31. Hudson, Cerro So. Chile 1991 VEI= 5

    Doncs sembla que el mesoescalar NAE per la matinada del dijous ens dona precipitacions febles amb temperatures a 850 hpa per el centre de Catalunya de -3ºC i la -29ºC a 500Hpa,cota de neu uns 450 metres.Aqui a Piera tindria que pujar al mateix turonet de Can Marti a 551'5 msnm,a on al Gener ja vam tindre la primera enfarinada.


    meteoforum.cat/wcf/attachment/3865/

    13022806_2606_2013-02-26.gif

    i el radisondatge de fred potent que hem tingut la passada nit amb -36/-37ºC a 500 hpa i la -5ºC a 850 hpa
    ultim.gif_2013-02-26.png