Posts de JOANPIERA

    Aqui deixo l'explicació fisica de com afecta la baixa activitat solar,als hiverns europeus:

    https://iopscience.iop.org/1748-9326/5/2/024001/fulltext/

    1. Introduction

    Las temperaturas más bajas del invierno eran comunes en Europa durante la segunda mitad del siglo 17, como es sabido permitiendo ferias heladas que se celebrará en el Támesis en Londres antes de construcciones fluviales aumentó la tasa de flujo. Estos inviernos fríos coincidió con el mínimo de Maunder en la actividad solar, cuando el Sol se mantuvo prácticamente libre de manchas solares desde hace casi 50 años [ 3 , 4 ]. Sin embargo, al establecer que no se trataba de una casualidad requiere que la relación siga celebrando durante un intervalo de tiempo, de tal manera que los fríos inviernos europeos son menos frecuentes cuando la actividad solar es alta y luego otra vez más común cuando la actividad solar disminuye. Varios indicadores muestran que durante el mínimo reciente de los 11 años del ciclo de manchas solares, el Sol ha sido más tranquilo que en cualquier otro momento en los últimos 90 años [ 1 , 2 ]. Esto proporciona una oportunidad para una mejor prueba de la relación entre la actividad solar y fríos inviernos europeos. Para ello, se requieren dos series de tiempo largas y homogéneas: una que cuantifica las salidas solares correspondientes al clima estacional / regional y el otro correspondiente a las temperaturas invernales europeas. Nosotros aquí el uso de la temperatura central Inglaterra (CET) conjunto de datos que es el más largo del mundo registro instrumental de la temperatura y se remonta a 1659, en el inicio de la Maunder [ 5 , 6 ]. El AEC abarca una escala espacial del orden de 300 kilometros que tiene un `pequeño regional" indicador climático [ 8 ], y en una medida que refleje los cambios en los planos regional europea (~ 3000 km) y escala hemisférica [ 8 ]. En invierno, la Oscilación del Atlántico Norte (NAO), y los cambios ocasionados por la advección térmica, aportan una gran parte de la variabilidad observada del CET [ 8 ]. La tendencia observada en aumento en la NAO entre 1965 y 1995 puede haber contribuido considerablemente a la tendencia al calentamiento en las temperaturas regionales europeos (incluyendo CET) en invierno [ 9 ] y la modulación solar de la NAO se ha sugerido como una causa de los fríos inviernos europeos experimentaron durante el mínimo de Maunder [ 3 ]. Estudios recientes sobre la influencia solar sobre el fenómeno de la corriente en chorro 'bloqueo' [ 7 ] son compatibles con estas ideas.
    ...Sin embargo, particularmente evidente es la ausencia de puntos en el DJF baja δ T / S de alto F cuadrante (inferior derecha) de la trama, que muestra que los inviernos más fríos tienden a Reino Unido se han producido en la actividad solar baja...

    ...Por lo tanto nuestros resultados se refieren únicamente a una variación de temperatura de invierno regional sobre las tendencias mundiales (la atribución de las causas de este último se debatió ampliamente en otro lugar...

    BONA TARDA.. NOTICIA MUY TRISTE ,,POR LO MENOS PARA MI. HOY EN EL TEMPS DEL MIGDIA LO HA DEJADO CLARO EL POLO NORTE SE DERRITE MUY RAPIDO EN EL 2040 YA SE PODRA NAVEGAR EN VERANO Y EN EL 2070 SERA NAVEGABLE TODO EL AÑO, ADIOS A LOS PINGUINOS Y A LOS OSOS POLARES...ESTO AFECTARA AL CLIMA DE TODA LA TIERRA DE UNA MANERA U OTRA ...Y ES QUE SOLO TENEMOS UNA CASA,LA CASA DE TODOS ,LA TIERRA.....SALUDOS ...

    IMG_20130327_155911.jpg

    No acabo de entendre com el director dels meteorolegs de TV3,pot afirmar categoricament que passarà aixo que diu el company David i el que va dir l,any passat al Maig 2012 a una conferencia a Andorra.Poden surgir :

    En 30 años las estaciones de esquí no serán rentables

    Ivan M » Andorra » Publicado el 30/5/2012

    Así lo afirmó ayer el conocido meteorólogo de Tv3 Tomas Molina en una Conferencia en Andorra. Ante el estupor de los presentes, Molina especificó que eso va con el resto de estaciones, no con las andorranas, que tendrán "suerte" y podrán seguir con el negocio mientras que otras sufrirán.

    Las estaciones de esquí tendrán serias dificultades para mantener la rentabilidad de la actividad invernal de aquí a treinta años. Esta es la previsión que hizo el meteorólogo Tomàs Molina en la conferencia ¿Cómo será el Pirineo en 2025? ¿Para qué cambios debemos prepararnos?, eue ofreció ayer en la sede de MoraBanc, en el marco de la celebración del primer aniversario de la entrada en vigor en el Principado del convenio marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático.

    A pesar de estas perspectivas negativas, Molina subrayó las grandes posibilidades que tiene Andorra de beneficiarse de la situación: la altitud, ya que la gran parte de las estaciones están por encima de los 1.800 metros, que será una ventaja respecto a los países vecinos, y las estimaciones que no se reduzca demasiado el volumen de precipitaciones.

    De este modo, el meteorólogo dio las claves para entender el cambio climático en el Pirineo, cómo afectará y la manera de adaptarse. De entrada remarcó la necesidad de "desestacionalizar" la actividad y aprovechar los remontes todo el año, potenciando las actividades de verano. Molina puso de ejemplos la estación alpina de Chamonix, donde se pueden hacer actividades todo el año. En este sentido indicó que la nieve, gradualmente, sólo se encontrará en las cotas más altas y, por tanto, no será una garantía de que continúe siendo el motor económico del país.

    En cuanto a las temperaturas, Molina reconoció que en la península Ibérica subirán y que la gente que ahora viene buscando el sol y el calor intentará ir a otros lugares donde también hayan aumentado las temperaturas y que tradicionalmente hayan sido destinos más frías, por no pasar tanto calor.

    Por otra parte, también recalcó la necesidad de producir energía propia para "seguridad nacional" y no depender de los demás. Un punto en que el Principado tiene que trabajar con fuerza.

    En cuanto a la última clave que dio, el agua, el país no tendrá grandes consecuencias, ya que, según las previsiones, no habrá una reducción brusca. Unas reducciones que sí afectarán el sur de España, donde las precipitaciones se pueden reducir entre "50-60%", lo que comportará cambios en los modelos de producción.

    Con todo, Molina calificó Andorra de un lugar con "suerte"A, ya que la altitud y el nivel de precipitaciones previsto hacen prever que el cambio no será a corto plazo. Sin embargo, instó a establecer acciones concretas ya prepararse para cuando la nieve ya no sea el motor económico del país.

    Aquest volca,segons tinc entes es molt perillos per la seva capacitat d'erupcio anteriorment demostrada,veritat?.


    El segon volcà Asjka,te un potencial com per erupcionar amb un VEI=5 com ho va fer al 1875,l'ultima al 1961 amb un VEI=2,actualment amb alerta 2 de 5 groga.

    Tue, 26 Mar 16:56 UTC M 0.2 / 4.1 km 3 km 4.1 km WSW of Dreki
    Tue, 26 Mar 10:57 UTC M 2.1 / 20.4 km 6 km 12.1 km WSW of Dreki
    Tue, 26 Mar 10:46 UTC M 0.6 / 2.4 km 8 km 7.0 km NE of Bárðarbunga
    Tue, 26 Mar 08:35 UTC M 0.8 / 3.4 km 9 km 8.1 km NE of Bárðarbunga
    Tue, 26 Mar 08:10 UTC M 1.4 / 19.4 km 6 km 7.8 km NW of Dreki

    https://mobile.volcanodiscovery.com/es/volcanoes/iceland/askja.html

    El Hekla va erupcionar per ultima vegada amb un VEI=3 al 2000,encara que sovintejan els VEI=4 amb l'ultim al 1947,rarament te un VEI=5,pero ho va tindre el :

    https://www.volcano.si.edu/world/volcano.…=&volpage=erupt
    Hekla volcano (Iceland): unusual seismic activity could be precursor to a new eruption
    https://mobile.volcanodiscovery.com/hekla/news.html?mobile=1
    Start Date: 1104 Oct 15 ± 45 days Stop Date: Unknown

    Dating Technique: Historical Records

    Volcanic Explosivity Index (VEI): 5

    Tephra Volume: 1.2 x 10 m

    Area of Activity: (H1 tephra)

    Eruptive Characteristics: Regional fissure eruption Explosive eruption Fatalities Damage (land, property, etc.) Evacuation

    Doncs atenció,fent una ullada al blog islandes de Jón friman,sembla que el volcà Hekla podria entrar en erupció

    https://www.jonfr.com/volcano/?p=3517
    Nivel de incertidumbre declarada el volcán Hekla

    26 de marzo 2013 por Jón Frimann

    Enviar a Kindle Nivel de incertidumbre ha sido declarado el volcán Hekla ,debido a la actividad sísmica extraña en él durante la última semana más o menos. Pero en total de siete sismos registrados en donde volcán Hekla en la profundidad de 11 a 12 km. Esto es muy raro que el volcán Hekla. La gente se les aconseja no subir al volcán Hekla nivel de incertidumbre mientras esté en vigor. También es peligroso estar demasiado cerca de volcán Hekla. Ya que si la erupción se inicia, va a empezar sin ninguna advertencia en absoluto.

    Tambe porta mesos el Askja amb irregularitats a la seva capa de gel superficial i ara ja essenten els terretremols a 25kms de profunditat,veurem els proxims dies que passa.

    Hoy (03/26/2013) a las 08:09 UTC allí donde tres terremotos profundos en volcán Askja . El más profundo de este enjambre terremoto fue de 25,5 km. Nadie en el sismo tuvo magnitud superior a 2,5. El terremoto más fuerte tuvo la magnitud 2,1 con la profundidad de 20,4 kilometros

    Terremotos en volcán Askja. Askja se encuentra al norte del glaciar Vatnajökull y el lago es de forma redonda en este mapa. Marcado por los puntos naranjas en él. Derechos de Autor de esta imagen pertenece a la Oficina Meteorológica de Islandia.

    Esta actividad forma parte de un progreso que se inició en la parte trasera volcán Askja en el año 2010. Hasta ahora esto no ha conducido a ninguna erupción. Pero se ha creado algunos cambios extraños. A lo largo de un lago Askja fue que era hielo el año pasado libre (invierno 2012). Las razones que todavía no se conocen a mí.

    Aqui està la noticia al Maig del 2010,ja fa 3 anys minim que ho va anunciant

    Científicos de Rusia: nueva edad de hielo a partir de 2014 ...

    Una nueva pequeña edad de hielo "podríacomenzar en sólocuatro años,loque hadotadoHabibullo Abdussamatov,jefede investigación observatorio espacial Pulkovo en San Petersburgo, Rusia.

    Abdussamatov habló en la cuarta conferencia internacionalsobrecambioclimáticoen Chicago,que comenzóeldomingoy ha terminado sólo ...

    La Pequeña Edad de Hielo que ocurrió después de una era conocida en los círculos científicos comoelPeríodoCálido Medieval,se define generalmente como un período de 200 años, que comenzó a partir de 1650 y se extiende hasta 1850.

    Abdussamatov explicó que la disminución media anual de la actividad solar se ha acelerado de los años 90 '. En 2005-2008, dijo, la tierra ha alcanzado el número máximo de tendencia reciente calentamientoglobal observado.

    .. En el video la primera parte del discurso Abdussamatov, (publicado en la parte inferior del artículo) y la segunda parte del video (en los comentarios de este artículo), Abdussamatov explicó además que para el año 2014 la Tierra pasará a través de una serie de variaciones inestables donde la temperatura global oscilará alrededor del máximo alcanzado en el período 1998-2005 años, y luego declive inexorable ...

    Con el proyecto "astrométricos", Abdussamatov está realizandouna investigaciónadicionalpara refinar sus estimaciones del comienzo de una nueva Edad de Hielo Little en 2014. Como se muestra en la segunda parte del video, Abdussamatov dijoen laconferenciadel clima que elsegmentoruso delaISS está previsto para recoger la actividad solar más precisos en los próximosseis años.

    " "El plan es astrometría desarrollado con el tiempo, y vamos a ser capaces de desarrollar una estimación más precisa de la duración y la profundidad del enfoque delanuevapequeña edaddehielo, y para comprender las razones de los cambios cíclicos que se producen en el interior del sol y cómo afectana la tierra y los diversos campos del quehacer humano. " Abdussamatov teoría es que "las variaciones a largo plazo en la cantidad de energíasolar que llega a la tierra son los principales motivos y la guía principal para definir el mecanismo del cambio climático global, toda calentamientos la Pequeña Edad de Hielo, los períodos glaciares grandes" .

    Al concluir su discurso, Abdussamatov culpó a partidarios de la teoríadelacalefacción Antrópico,que quierenreducir eluso humano de combustibles de hidrocarburos.Se esfuerza en lugar de una forma razonable para luchar contra latendencia alenfriamiento siguiente que podría servir "para" mantener el crecimientoeconómicoy adaptarsea lapróximaNuevaPequeña EdaddeHielo en el corazón del siglo XXI.

    Además, el análisis de datos sobre la actividad solar Abdussamatov, lo llevó a concluir que la Tierra está entrando en una fase de enfriamiento prolongado, puesto que la actividad de manchas solares (manchas solares), es considerado actualmente como una fase un "mínimo".

    "Las observaciones del Sol, muestran que, en lo relativo al aumentodelatemperatura,eldióxidodecarbonoes 'noculpable,y en cuanto a lo que nos espera en las próximas décadas, no un calentamientocatastrófico,pero undescensoen latemperaturaglobal muy largo. "

    El trabajo es Abdussamatov primer plano la página 140 del informe de 2009 emitido por el Comité del Senado de Estados Unidos sobre el Medio Ambiente y Obras Públicas, más de 700 científicos que discrepan sobre el calentamiento global antropogénico como un fenómeno.

    Como historiador para apoyar su teoría, Abdussamatov citó las observaciones en 1893,elastrónomoWalter Maunder Inglés,quien concluyó que desde 1645 hasta 1715 las manchas solareseranpor lo general ausente. . Este período coincide con el centro y los más fríos de la Pequeña Edad de Hielo.

    Abdussamatov también señaló que "el acontecimientosolar más importantes del sigloXX fue elnivelextraordinariamente elevadoy prolongado (prácticamente todoelsiglo) en el aumento de la energíaradiadapor elsol",que resulta en el calentamiento global que los alarmistas de hoy creo climáticoes unfenómenodeorigen antropogénico.

    . "La temperatura global de la Tierra ha comenzado su declive sin límites en el volumen de las emisiones de las emisiones industriales de gases de efecto invernadero de los países desarrollados", escribió. " "Por lo tanto,laaplicación del Protocolo de Kyoto destinado a salvar el planeta por el efecto invernadero se debe posponer por lo menos 150 años".

    https://www.wpsmeteo.com/index.php?opti…talia&Itemid=46

    Dir tambe,que ahir vam tindre un numero de taques solars mes baix amb 45 i el fluxe solar per sota del 100 amb valor 98,amb l'aparició per l,oest de la 1704 i a ultima hora va sortir una nova regió magneticament activa i que demà possiblement es transformarà en la 1705,veurem si o no i quina magnitud arriva.A la cara oculta dintre d'un dia,podria apareixer per l,oest visible un altra regió nova i veurem si sobreviu a la segona ronda la 1689,despres si no surt cap zona nova mes,tindriem tranquilitat a la part oculta o behind,per uns dies.El spotless o dia sense taques,en principi haurà d,esperar,a veure que fan les noves regions.

    regions-11.jpg

    screenshot_2013-03-24_1809.png

    screenshot_2013-03-25_0212.png

    latest_2048_HMIIC-23.jpg

    Noticia coneguda ahir,les reversions polars del camp solar, es donen a l'any del màxim de taques solars,o sigui al màxim solar.Doncs a la gràfica que adjunto ja podem veure que s'ha donat i l,altre gràfica podem veure que hi ha anys que el màxim de taques solars es dona avans de la reversió magnetica com va passar als cicles 21 i mes clarament al 22 es veu la linea discontinua rosa de SSN màx. avans de la linea negra discontinua i com ja fa molt temps,segueixo pensant que el SSN màxim d,aquest cicle 24 ja es va donar al Febrer del 2012=66'9,encara que podria donar-se un,dos o tres pics màxims mes,pero com al cicle 14 amb moltes pujades i baixades,pero de valors inferiors al màxim provisional.


    426519_556950391005462_644619675_n.png

    polarfields-1_2013-03-25.jpg

    Despues de haber leido a varias personas como,profesores,cientificos...anunciar la llegada en 2010,2011..de una nueva miniglaciacion,creo que lo anuncie una eminencia como Habibullo Abdussamatov, un astrofísico y Director de investigación espacial en el Observatorio Astronómico Pulkovo de San Petersburgo en Rusia, no creo que quiera ganarse a pulso el desprestigio por anunciar lo que anunciado y que despues nose cumpla.Estoy casi seguro de que su vaticinio tiene que estar muy bien documentado,puesto que ya lo lleva anunciando hace años,incluso en la conferencia contra el cambio climatico que se hizo en Chicago y sino el tiempo lo pondrá en su sitio y evidentemente perderá mucha credibilidad profesional,ahí lo dejo.

    Tambien hay evidencias en sentido contrario,en lo que va de siglo XXI,ha aumentado la cobertura nivosa en el hemisferio norte,con superficie superior a la decada de los 70/90's,aunque el ártico es cierto que en 2012 batió el record de minima extension que la del 2007,tambien se debe tener en cuenta el maximo de superficie y reconocer que la Antartida no para de aumentar su extension de hielo.
    Ademas de que posiblemente minimo que van a seguir teniendo temperaturas de -8C a 850Hpa hasta el dia 30 por Inglaterra y en algunas zonas rusas ha caido hoy la nieve que cae en todo un mes y las previsiones de frio medio y largo plazo,no parece que vaya aflojar.

    La realidad es que fisicamente siguen habiendo cambios, físicos visibles que respaldan que el calentamiento global. El compañero Glaciación comenta que la masa de hielo este año ha aumentado respecto a la media de los últimos años, una media que es más baja por cierto. Lo que no dice, es que el pasado septiembre se registró el descenso más grande de Hielo ártico desde que se mide....el Septiembre pasado!!!. No dudo que la actividad solar pueda i seguro que tiene influencia en el clima. Pero tampoco dudo que la actividad humana tiene influencia.....como no la va a tener?? No olvidemos que los últimos 10 años han tenido 8 años récord...eso a nivel de superficie. No obvio que el Reino Unido ha tenido 5 años muy frios, pero según algunos meteorólogos, no es que sea anormal....lo anormal era que no fuera así....
    Al final lo que hay que hacer es seguir midiendo para confirmar la tendencia, y repito que para mí los datos importantes son los de superfície....que es donde está el hielo, los glaciares...y nosotros!!
    Saludos!

    No solo son importantes la temperaturas superficiales creo,las de la alta atmosfera puede modificar las caracteristicas de la troposfera,que es donde se forma el tiempo meteorologico con sus borrascas y anticiclones.
    Que el ser humano ha podido contribuir en el calentamiento en gran medida natural,es dificil saber en que porcentaje,habrá que ver que pasa con las emisiones de CO2 ls proximos años,para poder comprobar si hay o no correlación con la subida de temperaturas.
    Metoffice explica este interesante articulo pero sin aclarar el origen del famoso cambio climatico.
    https://www.metoffice.gov.uk/news/releases/…re-of-utilities

    15 de marzo 2013 - expertos de la Oficina Met hablar con los líderes de la industria de servicios públicos en Londres sobre los impactos del clima extremo.

    La Oficina Meteorológica utilidades equipo estará a futuro de Utilidades en Londres, del 19 al 20 de marzo, para ayudar a los líderes de la industria a comprender y hacer frente a los posibles efectos que el clima puede tener.

    En los últimos años, el Reino Unido ha experimentado los extremos del clima con cuatro de los últimos cinco inviernos son más fríos y más secos de lo normal. El invierno de 2011/12 vio encima de las temperaturas medias pero fue seguido por el abril más lluvioso de la historia, y el verano más lluvioso en 100 años que conducen a inundaciones localizadas y la interrupción...

    [quote='JOANPIERA','SEGUIMENT METEOROLÒGIC - MARÇ 2013 (2a. PART)']Deu n,hi dó quin començament de primavera,no semblava pas que tinguesim aquest celatge,encara que al migdia es veian grans torres creixent,10'7 C i una fresca bona,5 llitres de moment

    JA HO HE VIST INSITU COMPANY!.QUE T,AHA AGAFAT CAP A TU.
    CAP A IGUALADA RES DRES..NOMÉS ALGUNA GOTA GROSSA! ;)
    Salut.


    Si David,ja li deia al meu veí tempspiera,l'oscuritat tan bestial que teniem,pensava que cauria la de deu,pero finalment han caigut llamps,5 llitres i lo millor el cel espectacular que ha aparegut en un no res,el teu fill no ha pogut disfrutar del festival ben aprop,estem a principis de primavera,ja vindran mes.Ara estic intentant fer memoria de quines van ser les ultimes tempestes al Març i aqui a Piera no recordo,no se si el company tempspiera te dades al respecte.Salut.

    La poca acció del sol està dificultant la formació de tempestes i ruixats. Si aquest hagués lluit de bon matí ja la tindriem més que liada...
    De totes maneres ja començen a aparèixer els primers ruixats d'evolució diurna cap al Ripollès-Garrotxa. A veure si agafen força (com pintava en els models).

    Molt interessant això de Anglaterra!

    Això de Anglaterra si que comença a ser noticia,recupero les declaracions que va fer el controvertit alcalde de Londres
    VIVIREMOS 30 AÑOS DE FRIO, SEGÚN JOHNSON “Estamos entrando en una mini edad de hielo”, asegura el alcalde de Londres http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-v…ondres-113319/n mis cálculos”, comenta el alcalde de Londres, Boris Johnson, en una columna publicada ayer en The Telegraph, “este es el quinto año consecutivo en el que hemos tenido una cantidad inusual de nieve; y por inusual me refiero a un tipo de nieve que no recuerdo en mi infancia: nieve que viene un día y cuaja en todas partes”. Para Johnson, esta serie de inviernos tan duros que está viviendo Reino Unido no puede ser simple coincidencia, y “realmente podríamos estar ante el comienzo de una pequeña edad de hielo”, que nada tiene que ver con el cambio climático (“hay científicos de renombre que aseguran que es una tontería (sic)”, dice Johnson en el artículo, en un claro guiño a los negacionistas).

    En opinión del alcalde, y en la del atrofísico Piers Corbyn, a quien cita éste, estos cambios de temperatura no tienen nada que ver con las concentraciones de CO2, sino con el comportamiento del sol. Según Corbyn, y tal como le cita Johnson, existen múltiples evidencias que constatan que está comenzando una pequeña edad del hielo: “El declive general de la actividad solar es menor que la menor de las previsiones que hizo la NASA hace cinco años. Esto puede ser una muy mala noticia para nuestro clima. Estamos entrando en un periodo de frío prolongado. De hecho, podríamos vivir 30 años de enfriamiento general”.

    Johnson, un político que genera mucha controversia y sabe que cada una de sus palabras puede provocar polémica, se lava las manos diciendo que no está convencido de que Piers tenga razón, y asegura que no quiere enfadar al resto de la comunidad científica –en su mayoría, muy crítica con las opiniones del astrofísico–. Pese a esto, cree que debería estudiarse la posibilidad de que la tierra se esté enfriando, pues, al mirar toda la nieve que hay en Londres, la teoría no resulta descabellada en absoluto.

    ¿Puede la variación solar estar detrás del actual temporal?

    La teoría que ha encandilado al alcalde de Londres no es, ni mucho menos, novedosa. Se sabe que la actividad solar varía en el tiempo, siendo los ciclos de las manchas solares el indicador más conocido de ésta. El sol brilla con más intensidad cuando hay un mayor número de manchas que, además, siguen un ciclo más o menos estable de 11 años de duración. La mayoría de los científicos cree que la variación de intensidad (de tan sólo un 0,1%) es insignificante para influir realmente en el clima de nuestro planeta, pero hay quién no piensa esto, y existe cierta controversia al respecto.

    El portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología, Alejandro Lamas, afirma que es cierto que la actividad solar está bajando y es menor de lo que se creía (máxime teniendo en cuenta que, se supone, estamos en uno de los ciclos calurosos), pero asegura que es un tema demasiado complejo, sobre el que no hay un consenso científico. Lo que sí tiene claro es que la variación de intensidad de la radiación solar no puede explicar la actual ola de frío. “Cuando hay un temporal”, cuenta Lamas, “se tiende a simplificar el fenómeno diciendo que se debe a una cosa u otra, pero no hay ninguna teoría al respecto. En la ciencia hay discusión, y se tienen que demostrar las cosas. Estamos en enero, y que pase esto es normal”.

    Es cierto que Londres no es una ciudad muy acostumbrada a la nieve. La temperatura media en enero es de 4º, insuficiente para que se genere esta, pero no es para nada un fenómeno extraordinario. Por mucho que lo diga el alcalde de la ciudad, en su infancia también nevaba. Cuando Johnson tenía 14 años vivió dos inviernos consecutivos (el del 77-78 y el del 78-79) en los que el conjunto de Reino Unido se cubrió de nieve. Parece que la memoria a corto plazo del alcalde es algo mejor, y es cierto que los cinco últimos inviernos fueron bastante más duros de lo habitual en las islas británicas, pero ¿realmente hay algún fenómeno detrás o se trata de pura coincidencia?

    La meteorología, una ciencia inexacta

    Lamas está convencido de que la gente tiene muy mala memoria respecto a los fenómenos meteorológicos e invita a la gente a acudir a los registros para ver si realmente son ciertas las afirmaciones, tan típicas de los telediarios, de que “ya no nieva como antes”, “nunca ha hecho tanto calor” o “los mayores del lugar no han vivido una tormenta como esta”. Lo cierto es que para entender las tendencias climáticas deben estudiarse todos los datos históricos y, aún así, es difícil comprender por qué ocurren.

    Lo cierto es que la ciencia meteorológica sigue siendo enormemente inexacta y, pese a que se ha avanzado mucho, tal como comenta Lamas, aún nadie es capaz de predecir el tiempo de manera fiable por debajo de las 48 horas: “No hay una explicación científica unánime sobre por qué varía el tiempo de un año a otro. Se está investigando, y hay hipótesis, pero sigue habiendo muchas dudas. Se ha intentado hacer predicciones a tres meses vista y la mayoría han errado. Se puede conocer el tiempo con bastante predicción 48 horas antes, pero a partir de ahí…”