Alguns diaris com el washington Post,començen a publicar noticies,encara que possen de manifest que la debilitat solar pot tindre poca influencia al clima,encara que a nivell regional creuen que es podria notar mes.A veure si s'animen El Periódico de Catalunya i La Vanguardia:
Publicado a las 12:04 PM ET, 02/28/2013
¿Podría un sol tranquilo cancelar el calentamiento global?
Por Jason Samenow
La máxima intensidad solar, el punto más alto en la actividad del sol a través de un ciclo de 11 años, es la más baja en más de 100 años la NASA dice . Algunos científicos especulan actividad solar podría disminuir aún más en las próximas décadas. Podría causar un sol acallar el clima se enfríe lo suficiente para detener o incluso revertir el calentamiento global a partir de la acumulación de gases de efecto invernadero? Los principales científicos del clima dicen que no, el efecto del sol es demasiado pequeña.
Cada ciclo solar de 11 años es diferente, mostrando picos más fuertes o más débiles y los valles. Estas variaciones tienen implicaciones para el clima y el tiempo que los investigadores están tratando de entender mejor. La idea general es que la menor actividad de manchas solares imparte un efecto ligero enfriamiento en el clima, pero con importantes diferencias regionales.
El número de manchas solares que se hunde (en el solar max) en las últimas décadas tiene algunos científicos solares se preguntan: ¿Vamos hacia un estado de quietud solar no se veía desde el Mínimo de Maunder famoso de mediados de la década de 1600 a principios de 1700? Ese punto bajo histórico en la actividad de las manchas solares coincidió con el corazón de la Pequeña Edad de Hielo que ofreció amargos inviernos fríos en América del Norte y Europa.
Series temporales del número de manchas solares, desde 1600 hasta la actualidad. (Judith Lean)
"De hecho, el sol podría estar en el umbral de un evento de mini-Maunder en este momento" , dijo la NASA el mes pasado . "Ciclo Solar 24 en curso es el más débil en más de 50 años. Además, hay (controversial) pruebas de una tendencia de debilitamiento a largo plazo en la fuerza del campo magnético de las manchas solares. "
Pero Judith Lean, un clima y un científico solar en el Laboratorio de Investigación Naval, dijo que si nos dirigimos hacia un mínimo de Maunder del tipo de evento, su llegada es casi inminente.
"Dudo de que estamos en el umbral de un evento Mínimo de Maunder en este momento (como en la década siguiente)," Lean dijo en un correo electrónico. "El máximo moderna actual ha hecho probablemente ocurrió, pero el crecimiento de la actividad del Mínimo Maunder (1634-1715) hasta el máximo moderna (1976-1996) se llevó unos cuantos siglos. Así que si la actividad solar es en realidad en declive será, supongo, tomar un par de siglos para llegar a un mínimo de Maunder tipo de evento ".
Magras previsiones estresados de la actividad solar están cargadas de incertidumbre y en su infancia.
"No sé lo que el sol va a hacer - nadie lo hace porque pronosticar la futura actividad solar incluso un ciclo solar por delante no es nada confiable", dijo Lean. "Usted recordará que las previsiones iniciales para el ciclo solar 24 (nuestro ciclo actual) eran que sería más fuerte que el ciclo 23 (que alcanzó su punto máximo alrededor de 2000 a 2002), mientras que ahora estamos probablemente cerca de la cima del ciclo de 24 y es muy modesto - más débil que 3 ciclos anteriores. "
Vamos a suponer que la actividad solar se caiga en las próximas décadas. ¿Qué podría significar eso para el clima?
Michael Mann, profesor de ciencias del clima en la Penn State University, dijo que el efecto del ciclo solar de 11 años en la temperatura global es pequeño.
"Los estudios que han analizado el impacto a largo plazo de un potencial siglo 21 gran mínimo solar ha encontrado que la [temperatura] La respuesta podría ser eclipsada por el calentamiento antropogénico [artificial] [de la acumulación de concentraciones de gases de efecto invernadero]," Mann dijo.
Por ejemplo, un estudio reciente en la revista Geophysical Research Letters (Feulner y Rahmstorf, 2010) llegó a la conclusión de un mínimo de actividad solar sólo restaría un 0,3 ° C de calentamiento fuera proyectado para el 2100.
Por su parte, delgado estaba de acuerdo con los resultados de este estudio y con Mann.
"Dada nuestra actual comprensión de cómo el sol varía y cómo el clima responde, fuera el sol para entrar en un nuevo mínimo de Maunder, no significaría una nueva Edad de Hielo - simplemente retrasaría el calentamiento actual por una cantidad modesta," Lean dijo.
Si bien estos científicos ven sólo un impacto menor en la temperatura media mundial desde un mínimo solar es posible, los efectos sobre el clima regional puede ser más profunda, aunque no del todo comprendidas.
Un informe reciente del National Research Council (NRC) "Los efectos de la variabilidad solar sobre el clima de la Tierra" encuentra pequeñas variaciones en la radiación solar puede tener "influencia" sobre el clima, sobre todo a escala regional.
Como ejemplo de los posibles efectos del sol sobre el clima regional, considere el estudio de 2011 en la revista Nature Geoscience que encontró actividad solar baja se asocia con la fase negativa de la Oscilación del Atlántico Norte (NAO). A NAO negativa da lugar a menudo en condiciones de frío y nevadas en el este de América del Norte y Europa del norte en invierno.
Relacionado: ¿Ha conducido el sol extremos de precipitación en los últimos Northeast?
Los científicos dicen que se necesita más investigación para entender los posibles efectos de la evolución de la conducta del Sol sobre el clima.
"Si el sol realmente está entrando en una fase desconocida del ciclo solar, tenemos que redoblar nuestros esfuerzos para entender la relación sol-clima", dijo Lika Guhathakurta de la Vida de la NASA con un programa de la Estrella , que ayudó a financiar el estudio del NRC.
https://www.washingtonpost.com/blogs/capital-…ab584_blog.html