Posts de JOANPIERA

    De moment, sembla que el Hekla a Islandia ha fet una pausa i torna la tranquilitat, veurem si per mesos o anys.El que torna a fer soroll es el Colima a Mexic, sembla que el seu domo està creixent, ojo que aquest volcà pot tindre el potencial i emprenyar-se com ho va fer al 1913 amb un VEI 4.Deixo la noticia de la NASA i una imatge impresionant del moment en que va erupcionar el 23/5/2005
    https://adsabs.harvard.edu/abs/2006AGUFM.V43B1786L

    2fd52036b1.jpeg
    https://noticierostelevisa.esmas.com/estados/598591…-volcan-colima/

    CIUDAD DE MÉXICO, México, mayo 21, 2013.- Así se observa desde el aire uno de los volcanes más activos en México, el Volcán de Colima.Desde hace 5 meses su actividad es constante, tan sólo la Red Sísmica de Colima registra de 12 a 18 explosiones al día."Bueno estas son las 2 pantallas principales que tenemos, donde estamos viendo en tiempo real la señal sísmica de todas la estaciones de la RESCO, y aquí lo que estamos viendo al principio es un derrumbe de rocas en el volcán en el sector oeste, luego la ocurrencia de una pequeña explosión en la cima del mismo", señaló Gabriel Reyes, director del Observatorio Vulcanológico de la Universidad de Colima.Se calcula que la cantidad de ceniza acumulada en las faldas del volcán tiene una altura de 3 metros.Los derrumbes son fragmentos del domo que colapsan por el edificio volcánico."Estamos observado los derrumbes que ahorita están corriendo mucho", destacó Nick Varley, vulcanólogo de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Colima.Esta es una secuencia del crecimiento del actual domo. En las imágenes se puede apreciar cómo crece este domo sobre la cima del cráter. El material que se acumula en la cima es el resultado de pequeñas erupciones. Este nuevo domo comenzó a crecer a finales del mes de enero 2013 y a la fecha tiene más de 2 millones de metros cúbicos de material."Los domos cuando crecen hasta llenar todo el cráter tienen un volumen como de 2 millones de metros cúbicos, y de esa cantidad, bueno siempre hay la posibilidad colapsos parciales", explicó Nick Varley, vulcanólogo de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Colima."Es un nivel considerable de actividad, todavía son principalmente derrumbes y pequeños eventos de tipo explosivo, que son percibidos en la cercanía de volcán, fundamentalmente", añadió Gabriel Reyes, director del Observatorio Vulcanológico de la Universidad de Colima.La zona de exclusión se mantiene a 7.5 kilómetros desde la cima."Nuestra mayor preocupación es el oeste del volcán, hacia la barranca La Lumbre, hacia la zona de la Yerbabuena", dijo Gabriel Reyes, director del Observatorio Vulcanológico de la Universidad de Colima.Por lo pronto continúan restringidas las actividades recreativas en la zona volcánica.

    Bona nit.De continuar l, actual progressió descendent de la temperatura a Pont de Suert, avui estan tenint 5C menys que ahir desde les 21:30h a les 22:30h, avui tenien 3,7C i ahir 8, 7C.Segons meteocat, el record de temperatura minima al Maig desde que es tenen registres, va ser el 5/5/2002 amb -2C, veurem demà quins registres han tingut :whistle:

    Aquesta es la comparativa del cicle actual 24 amb el primer que es va donar al Minim de Dalton el cicle 5 i el cicle 14


    sc5_sc24_1actmayo2013.png

    ,utilitzant el reconte de l'organisme belga SIDC amb l'antic metode de wolf que es feia avans de l'any 1945 quan va entrar el nou director Waldmeier :

    ...Brunner seguido desde Wolfer y continuó su método hasta 1945, donde Waldmeier se hizo cargo y se introdujo un cambio radical. Análisis recientes AQUÍ sugiere el moderno registro de manchas solares SIDC es al menos un 22% más altos que los valores Wolfer finales de 1880. Waldmeier introdujo un nuevo método de recuento de puntos donde se aplicó ponderación adicional para grupos, el factor de ponderación es el siguiente: "una mota se cuenta una vez, un uno más grande, pero todavía sin penumbra {} un poro se da el peso estadístico 2 [es decir, contado dos veces], una pequeña mancha ordinaria 3, y uno grande 5 [es decir, contado 5 veces] "(Locarno también haber marcado puntos individuales con 4 y 6). Esta incorporación a la cuenta histórica marca el mayor alejamiento del método Lobo que necesita un ajuste al comparar el recuento moderno. Waldmeier puede haber confundido a cambio de Wolfer al recuento umbral como un sistema de ponderación ya introducida, esto sigue siendo un área de investigación actual Update 09 2012:. Hay evidencia emergente de que Brunner estaba usando un sistema de ponderación, cómo afectó a su cuenta todavía no está claro ....

    https://www.landscheidt.info/?q=node/50

    per la linea rosa del cicle 5 del Dalton,podem veure que el seu pic màxim de valor de taques solars mitjà cap al mes 81 ,va ser una miqueta mes baix que el que es va donar al present cicle 24 amb linea blava cap al mes 47 i la linea groga corresponent al cicle 14 amb el pic màxim cap el mes 75.
    Jo no tinc cap dubte que en l'actualitat amb el cicle 24,estem tenint una activitat solar una mica per sobre del primer cicle del Minim de Dalton,el que falta per veure es si el seguent cicle 25 es semblant a l'actual i tindriem algu semblant al que va passar llavors a principis del segle XIX(cicles 5 i 6),o com crec jo i sembla que cada cop mes cientifics,el cicle 25 serà molt dèbil o ni tan sols es donarà i entrariem en un periode semblant al Minim de Maunder i estaria per veure quina durada tindria.Les consequencies al clima,insisteixo en que com es va veure al Minim de Dalton,l'evolució de la temperatura mitjana anual de Barcelona (1780-2011):


    EvolucidelatemperaturamitjanaanualdeBarcelona1780-2011.jpg


    https://www20.gencat.cat/portal/site/me…nextfmt=default

    va començar un descens de 2'6ºC desde el 1799 dels 15'1ºC als 12'5ºC al 1816(any sense estiu per l'erupció del Tambora l'any anterior)en solament 17 anys.El descens va començar a donar-se al 1799 un any despres de que començés el Minim de Dalton amb el cicle 5 al Maig del 1798 i va finalitzar al 1816,quan havien passat 6 anys desde el començament del cicle 6 al 1810(aquest cicle va finalitzar al 1823).A l'actualitat podem veure que si el present cicle 24 va començar al Desembre del 2008,es curios comprobar com la temperatura mitjana anual a Barcelona al 2006 va arribar als 16'6ºC,al fred any 2010 va baixar 1'6ºC fins al 15ºC i al 2011 va pujar als 16'25ºC amb el que sembla un començament d'un descens termic coincidint amb l'actual baixa activitat solar.A veure si aquesta gràfica la van actualitzant cada 2 anys i podem veure l'evolució per veure si estic o no en lo cert.Avui dia em de tindre en compte l'acumulació termica als oceans i que partim d'una temperatura mitjana mes elevada (probablement per el màxim solar Modern desde el 1950 fins el 2008) de 1'5ºC mes,de 15'1ºC que teniem al 1799 fins a 16'6ºC del 2006.Així que anirem seguint l'evolució termica els proxims anys per veure aquesta possible correlació.


    ciclossolares.png

    maximomoderno.jpg

    Sembla que no volen apareixer taques noves a la part visible i no visible solar i podriem tindre un altre fase d'activitat solar mes tranquila els proxims dies,amb l'aparició de antigues taques solars a la seva segona ronda solar.Deixo la comparativa de l'actual cicle 24 (on es pot veure la fase mesetaria que tenim ara despres del pic màxim de la tardor 2011)amb els inmediats anteriors i respecte a cicles mes antics,tambe la gràfica dels diferents index d'activitat desde
    el 21/6/2012 i actualitzada avui,on podem veure el pic de taques solars del 16 de Maig que va arribar al valor de 212 segons la NOAA

    https://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/indices/DSD.txt

    .El fluxe solar encara no ha arribat al 200 com va fer altres cicles i el pic mes alt es va donar amb 160 el 24 de Setembre de 2011 segons aquest llistat de Solarham,que no se quin filtre li apliquen al valor del fluxe,perque segons la NOAA en la mateixa data del 24/9/2011 possa un valor de 190:

    https://www.solarham.net/firsts.htm
    https://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/indices…es/2011_DSD.txt

    ja que tenim els registres de la NOAA de tot el 2012 i podem veure el pic de la linea negre i que va donar un fluxe de 178 el 8/7/2012:

    https://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/indices…/2012Q3_DSD.txt


    comparison_recent_cycles1mayo2013.png

    1mayo2013comparison_similar_cycles241614131210.png


    solarindexsinceJune2012.png

    Del CERN Jasper Kirkby: Los más nuevos inéditos Resultados de la nube "son muy interesantes"
    Publicado: mayo 20, 2013

    Del CERN Jasper Kirkby On Los más recientes resultados no publicados de la nube: "Los resultados son muy interesantes"
    Por P Gosselin el 19. Mai 2013

    NASA Image_of_Earth's_Interrelated_Systems_and_Climate_-_GPN-2002-000121

    Lo último sobre el experimento en el CERN NUBE
    Por Sebastian Lüning y Fritz Vahrenholt

    El 10 de mayo de 2013, en la ORF austriaca en línea, hubo una rara entrevista con el director del experimento nube de la Organización Europea para la Investigación Nuclear Europea, Jasper Kirkby. En el marco del proyecto CLOUD, que se está investigando lo que tiene actividad solar medida en la formación de nubes a través del mecanismo de la radiación cósmica y el impacto que esto podría tener en el clima de la Tierra (ver el capítulo 6 de nuestro libro " Die Kalte Sonne ") . He aquí un extracto de la entrevista que vale la pena:

    ORF: ¿Cuál es la relación entre la actividad solar y la radiación cósmica?

    Kirkby: La radiación cósmica consiste de alta energía, partículas cargadas. Cuando llegan a nuestro sistema solar, que son desviadas lejos por el campo magnético del sol. La más importante por el campo magnético del plasma solar. Cuando el Sol está activo, menos radiación cósmica llega a la Tierra. La relación con el ciclo solar: cuando hay muchas manchas solares, la Tierra recibe el 10 - 30% menos radiación cósmica.

    Es esta relación segura?

    Sí, se confirma sólidamente. También sabemos que la radiación cósmica ioniza cada centímetro cúbico de la atmósfera de la Tierra. No está seguro hasta ahora es si esto también podría tener un impacto climático. Las nubes son muy importantes para el clima de la Tierra. Si pudiera eliminar mágicamente todas las nubes de la atmósfera, a continuación, 30 vatios de energía térmica adicional llegarían a cada metro cuadrado de la Tierra.

    Para poner esta cifra en contexto: El calentamiento de la atmósfera a través de los impactos del hombre está vinculado a 1,5 vatios por metro cuadrado. Pequeñas variaciones en la cobertura de nubes podría tener grandes impactos.

    ¿Qué muestran los experimentos?

    En este momento no podemos decir si la radiación cósmica afecta el clima. En lo que va hasta ahora hemos investigado la producción de núcleos de condensación de gotas de las nubes - en particular los que se forman a partir de gas, es decir, gas a partícula-conversión ". Ellos representan alrededor de la mitad de los núcleos de condensación en la atmósfera. Los núcleos restantes provienen de hollín y polvo.

    Lo que los gases están involucrados en este proceso?

    Hemos visto el ácido sulfúrico y el amoníaco. Los resultados de los primeros ensayos: La radiación cósmica aumenta la formación de núcleos de condensación de los gases en un factor de 10. Pero eso por sí solo es insuficiente para tener un impacto significativo en la formación de nubes. De acuerdo con nuestros experimentos más recientes, tiene que haber otro gas o vapor involucrado que mejora este proceso. Tenemos la sospecha de sustancias orgánicas.

    ¿Cuáles?

    Los resultados están siendo revisados por un diario. Por desgracia, no puedo decir más. Sólo esto: Los resultados son muy interesantes. A lo largo del año no van a haber algunas publicaciones sobre el tema.

    Vamos a suponer que usted es capaz de demostrar que la radiación cósmica de hecho no contribuye mucho a la formación de nubes. ¿Qué significaría eso?

    Creo que los experimentos son importantes en dos aspectos. En primer lugar, ellos muestran que hay una fuente natural con el cambio climático. Y el otro punto es que cambiaría nuestra comprensión del cambio climático antropogénico. Sabemos bastante sobre gases de efecto invernadero. Lo que sabemos muy poco sobre los aerosoles son. Se trata de partículas que provienen de la industria flotante en la atmósfera. Seguramente tienen un efecto de enfriamiento. Sin embargo, no tenemos idea de lo grande que es este efecto. Puede ser pequeña, pero puede ser muy grande. Tal vez es aún lo suficientemente grande como para compensar el CO2 adicional en la atmósfera .. No lo sabemos.

    https://tallbloke.wordpress.com/2013/05/20/cer…ry-interesting/

    [color=#880088]Informació interessant company!!!!!!!!!! :lol: ...........l'única pega el traductor........ :S . costa un colló i mig, d llegir això!!!!!! :silly: . D totes maneres molt, interessant l'article .
    Felicitats Joan, la veritat es q sempre aportes molta informació aquí al forum, i a més bona informació.
    Felicitats.[/color]

    Gracies per els elogis.Jejeje ja se que la traducció es de google cutre,pero vull destacar les temperatures màximes fresques que estem tenint a molts llocs i avui en De Bilt a Holanda podrien tindre una màxima de solament 11ºC un 24 de Maig

    https://www.alertas-tiempo.es/es/europa/hola…etails/S062600/

    Mes records de temperatures baixes, aquesta vegada a Holanda i ojo que demà tindran molt de fred a Belgica i continuarà a Holanda, per baixar despres a França :sick: :sick: :sick:
    23 de mayo más frío desde 1901

    Les decimos nada nuevo si afirmamos que hacía frío hoy. Muy frío. De hecho, no ha sido el 23 de mayo como el frío que hoy. En 112 años Los informes meteorológicos que Plaza. En partes del norte de Brabante y Limburgo fue 8 º, en el norte de Holanda y Frisia 11 grados. 11,7 grados fue en el noreste de los más calientes. Mucho tiempo parecía morir. Record fría de 23 de mayo 1975 Cuando no llegó más caliente que 10,4 grados en De Bilt durante todo el día. Debido a que el mercurio en torno a 18:20, sin embargo se quedó brevemente en 10,5 grados disco que quedó en pie. La razón por la que probablemente tuvo un invierno de aire polar frío hoy es que nuestro país se vierte. El agua del Mar del Norte también fue más frío de lo normal, haciendo que el aire entrante no podía ser calentado. Según El Tiempo Plaza es este fin de semana fueron deteriorando. La próxima semana atrae la temperatura un poco, pero sigue siendo sin más frío de lo normal.

    https://m.spitsnieuws.nl/pl/svt/po/opnl…-mei-sinds-1901

    Mes records de temperatures baixes, aquesta vegada a Holanda i ojo que demà tindran molt de fred a Belgica i continuarà a Holanda, per baixar despres a França i estem a finals de Maig :sick: :sick: :sick:
    23 de mayo más frío desde 1901

    Les decimos nada nuevo si afirmamos que hacía frío hoy. Muy frío. De hecho, no ha sido el 23 de mayo como el frío que hoy. En 112 años Los informes meteorológicos que Plaza. En partes del norte de Brabante y Limburgo fue 8 º, en el norte de Holanda y Frisia 11 grados. 11,7 grados fue en el noreste de los más calientes. Mucho tiempo parecía morir. Record fría de 23 de mayo 1975 Cuando no llegó más caliente que 10,4 grados en De Bilt durante todo el día. Debido a que el mercurio en torno a 18:20, sin embargo se quedó brevemente en 10,5 grados disco que quedó en pie. La razón por la que probablemente tuvo un invierno de aire polar frío hoy es que nuestro país se vierte. El agua del Mar del Norte también fue más frío de lo normal, haciendo que el aire entrante no podía ser calentado. Según El Tiempo Plaza es este fin de semana fueron deteriorando. La próxima semana atrae la temperatura un poco, pero sigue siendo sin más frío de lo normal.

    https://m.spitsnieuws.nl/pl/svt/po/opnl…-mei-sinds-1901

    Bon dia, volia deixar aquesta noticia interessant del meteoroleg de Aemet Angel Rivera, on comenta els records i efemerides que s, estan donant en molt poc temps als EEUU.La seva opinió l'explica al seguent text:

    Es como mínimo curioso constatar como, en muy poco tiempo, han aparecido en Estados Unidos fenómenos atmosféricos que están rompiendo muchos récords: tras una larga sequía en muchas zonas del país, la gran ola de calor del pasado verano y la supertormenta tropical "Sandy", aparece ahora este tornado que también puede batir anteriores registros de tamaño e intensidad. Es seguro que irán saliendo muchos estudios sobre el mismo y sobre la posible conexión entre estos fenómenos de gran magnitud. ¿Tienen que ver las marcadas ondulaciones en la circulación del chorro polar que parecen ser consecuencia del calentamiento del Ártico? ¿Inyectan estas ondulaciones aire más frío de lo normal para la época del año hacia latitudes mas meridionales? ¿es más energético el aire cálido de la zona delantera de estas perturbaciones al ser quizás más cálido que antes y por tanto con mayor humedad disponible? ¿O es quizás todo producto del azar? Mi opinión personal, que no deja de ser otra opinión más, es que sí hay mas energía disponible por efecto del calentamiento global y, sobre todo, que esas grandes ondulaciones del chorro a que antes me refería pueden estar provocando contrastes muy intensos entre distintas masas de aire, lo que a su vez provoca fenómenos más extremos. Cuestión distinta -y abierta- es si estas situaciones tienen relación directa y unívoca con el fenómeno de la anómala fusión ártica -que a mí es lo que me resulta más crítico y peligroso de todo lo que va sucediendo- o bien corresponden a variabilidades naturales de la atmósfera.Podría ser el azar pero no lo parece. Creo que pocos estudios climáticos pueden "aguantar" tantas efemérides casi a la vez como un resultado de la variabilidad natural de la circulación atmosférica. . En cualquier caso esperemos los estudios que sin duda irán dando mas luz sobre el propio fenómeno y sobre sus posibles conexiones. De nuevo la atmósfera, el clima y el calentamiento global de plena actualidad.

    jo porto temps que tambe em criden l, atenció els diferents records que s, estan donant ,no ara, sino fa anys i que segueixo responsabilizant al Sol per la seva baixa activitat.Les ondulacions del Jet Stream amb els bloqueixos que es donan mes vegades del normal i la seva aportació de fred a latituds mes baixes, hi han estudis que expliquen com l, augment de radiacio UV o ultravioleta degut a la baixa activitat solar, fa que a l, estratosfera hi hagin modificacions dels currents i provoquin el descens de la current en chorro:

    Se identificó un vínculo entre menos manchas solares y las condiciones atmosféricas que "bloquear" los vientos cálidos, llegar a Europa occidental durante los meses de invierno...

    Pero agregó que el fenómeno sólo afectó a una región limitada y no alteraría la tendencia general del calentamiento global...

    Para examinar si existía una relación, el profesor Lockwood y sus co-autores compararon los niveles últimos de la actividad solar con la temperatura central de Inglaterra (CET) disco, que es el más largo del mundo registro continuo instrumental de estos datos.

    Los investigadores utilizaron el registro CET 351 años, ya que proporcionan datos que se remontaba al comienzo del Mínimo de Maunder, un período prolongado de actividad muy baja en el Sol, que duró cerca de medio siglo...
    El profesor Lockwood dijo que había una serie de posibilidades que podrían explicar la relación, pero el equipo a favor de la idea de un fenómeno meteorológico conocido como "bloqueo".

    Esto afecta a la dinámica de las corrientes en chorro, que son vientos muy fuertes alrededor de 7 12km sobre la superficie de la Tierra que puede tener una influencia importante en los sistemas meteorológicos. Hay una corriente en chorro presentes en cada hemisferio.
    "Europa es particularmente susceptible, porque, en primer lugar, que se encuentra debajo de la corriente (hemisferio norte) de chorro", explicó.

    Un "bloqueo" se produce cuando la corriente en chorro forma una "s" la forma sobre el noreste del Atlántico, provocando que el viento se pliegan sobre sí mismo.

    "Si no tienes el bloqueo, entonces la corriente en chorro trae los vientos suaves, húmedos del oeste que nos dé el tiempo que son famosos."

    Sin embargo, agregó, si la corriente en chorro es "bloqueado", y empujó aún más hacia el norte, a continuación, los vientos fríos y secos del flujo de este sobre Europa, dando lugar a una fuerte caída de las temperaturas.

    "Este ... 'bloqueo' parece ser una de las cosas que pueden ser modulados por la actividad solar", dijo.

    Estudios recientes sugieren que cuando la actividad solar es baja, "bloqueando" los acontecimientos se mueven hacia el este desde arriba hacia el norte-este de Norte América hacia Europa, y se vuelven más estables.

    Un prolongado "bloqueo" durante el invierno más reciente fue el responsable del largo período de condiciones de congelamiento que se apoderó de Europa.

    observaciones escritas de la época del Mínimo de Maunder se refirió al viento que viene desde el este durante el invierno particularmente frío, que reforzó el equipo de "bloqueo" hipótesis.
    La forma en que la actividad solar afecta el comportamiento de los episodios de bloqueo está relacionado con la cantidad de radiación ultravioleta (UV) de las emisiones que se producen por el sol.

    UV solar calienta la estratosfera (20 y 50 kilómetros sobre la superficie), en particular la estratosfera ecuatorial. Esto da lugar a un gradiente de temperatura, lo que conduce a la formación de los vientos de alto nivel.

    "El cambio en la actividad solar, sin duda, cambios en los vientos de la estratosfera", dijo el profesor Lockwood.

    Los estudios han demostrado que el estado de la estratosfera puede hacer una diferencia considerable a lo que sucede en la troposfera, que es donde se produce la corriente en chorro, el profesor Lockwood explicó.

    "Ha habido algunos modelos muy simples que se indica que el calentamiento de la estratosfera ecuatorial con más UV en realidad se mueven las corrientes en chorro un poco, con sólo unos pocos grados.

    "Eso, por supuesto, tiene el potencial de cambiar el comportamiento de las corrientes en chorro - y ese es el tipo de cosas que pensamos que estamos viendo."...

    news.bbc.co.uk/2/hi/8615789.stm


    .A veure si surten mes estudis al respecte i donen una possible explicació diferent a la ja existent del "Efecte àrtic", esperarem.

    Bona tarda.Mirant registres de temperatures minimes absoluta ,a l'estació de AEMET a l'aeroport del Prat l'ultima setmana de Maig,he trobat que va ser el 28/5/1972 amb solament 5'8ºC


    diamasfrioaeropuertodelPratultimasemanaMayo1972-5-28-12-0.png

    diamasfrioaeropuertodelPratultimasemanaMayo1972-5-28-12-0a850hpa.png


    .El record en tot el mes de Maig va ser el 2/5/1945 amb 3ºC

    https://www.aemet.es/es/servicioscl…076&m=5&v=todos
    i la setmana amb minimes mes baixes va ser al Maig del 1991,on el dia 3 van tindre 4'2ºC i dels dies 25-31 van tindre mínimes inferiors als 10ºC,amb minimes de 6'1ºC els dies 30 i 31.


    semanafriadel25al31deMayo1991-5-31-12-0.png

    semanafriadel25al31deMayo1991-5-31-12-0.a850hpa.png


    Veurem que dona de si la situació fresca/freda de les matinades del divendres 24 i dissabte vinent 25 :whistle:

    Meteocat va publicar ahir el resum de l, episodi de precipitacions dels ultims dies, deu n, hi dó quins gruixos de neu al Pirineu i que a partir de divendres podrien tornar a augmentar amb la nova glopada freda i amb possibles precipitacions:


    https://premsa.gencat.cat/pres_fsvp/AppJ…ll.do?id=199474

    21-05-2013 20.38

    Balanç de la precipitació acumulada en 7 dies

    Al llarg d’una setmana la precipitació acumulada ha superat els 100 mm a molts sectors del Pirineu i Prepirineu i en alguns punts del prelitoral La nevada ha afectat novament tot el Pirineu i Prepirineu, amb gruixos de neu nova de més de 50 cm a les parts més elevades Entre el dimarts 14 de maig i el dilluns dia 20 una àrea de baixes pressions acompanyada d’aire molt fred en alçada s’ha situat sobre la vertical de la Península ibèrica, provocant un llarg episodi de precipitació a Catalunya. Al llarg d’aquests 7 dies, els ruixats i les tempestes irregulars han afectat totes les comarques, acumulant quantitats superiors als 100 mm a molts sectors del Pirineu i del Prepirineu, així com en alguns punts del prelitoral. Fora d’aquests sectors on s’han enregistrat els màxims de precipitació, cal remarcar que s’han acumulat més de 50 mm a bona part del prelitoral i de la Catalunya Central. D’altra banda, la precipitació menys abundant ha correspost a alguns sectors del pla de Lleida i sobretot al litoral de l’Alt i el Baix Empordà, així com alguns punts del delta de l’Ebre, on la precipitació acumulada ha estat inferior als 10 mm. A banda de la nuvolositat molt abundant i la precipitació freqüent, un aspecte destacat de l’episodi ha estat la temperatura, que s’ha situat en valors clarament inferiors als normals per l’època. Això ha provocat que la cota de neu fos relativament baixa i se situés al voltant dels 1.500 metres durant bona part de l’episodi, de manera que ha arribat a nevar a molts sectors del Pirineu i Prepirineu, així com als cims del massís del Montseny. La taula següent mostra la precipitació acumulada entre el dimarts 14 i el dilluns 20 de maig a les estacions de la XEMA (Xarxa d'Estacions Meteorològiques Automàtiques) i de la XOM (Xarxa d'Observadors Meteorològics) que han superat els 90 mm al llarg d’aquests 7 dies:

    Screenshot_2013-05-22-16-33-12.png

    BIG_144333620052113_00.jpeg

    Screenshot_2013-05-22-16-32-33.png

    Yo voy a estar por Arán dos meses y medio, así que voy a vivir en un loop!! El año pasado ya fue raro vivir dos otoños, y este no sé si serán dos inviernos, pero... tela! Ojalá se confirme.

    Yo fui a Betren (al ladito de Vielha) con mi mujer hace 2 años en Agosto de 2011 y la chica de recepción del hotel nos dijo que el mes de Julio
    hizo frio como en invierno, meteocat determinó aquel mes de Julio a nivel de Catalunya como frio.Fué luego como dice Davidsvilafranca, que desde aquel Agosto a Enero 2012 tuvimos 6 meses consecutivos cálidos.Ya se que no es lo habitual para las fechas, aquellas temperaturas por encima de lo normal, pero para los que no nos gusta el calor, es la mejor forma de pasar menos calor en verano y hacerlo mucho mas llevadero :silly:

    En Tomas Molina feia referencia aquesta nit a l'espai del "Temps",al destructor tornado d'Oklahoma d,avui i deia que podria ser pe culpa de l'escalfament global,als diaris tambe ho fan:
    ...

    Las opciones de que en España haya un tornado de la potencia del que arrasó una parte de Oklahoma City y causó al menos 24 muertes son remotísimas.
    Las masas de aire fría que llegan de Canada y las de caliente del golfo de México convierten esa zona de Estados Unidos en muy proclive a los potentes tornados.
    En España no hay esas condiciones, los tornados son de la categoría más baja.
    El calentamiento global podría ser la causa del aumento de estos fenómenos.


    https://www.20minutos.es/noticia/182082…simas-opciones/

    .Pero llegint si a Espanya podria passar el mateix,trobo aquesta noticia:

    ...7. ¿En España hay tornados?

    Sí, pero en mucho menor número y mucho menos violentos que EEUU. Suelen producirse en el mar, cerca de la costa y reciben el nombre de “mangas de agua” o “trombas marinas”. Son más habituales en Baleares, Cataluña y Galia.

    Hay escritos que refieren tornados devastadores sucedidos en Cádiz hacia el siglo XVII, y en Carabanchel en el año 1886.

    https://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecn…EGU2QqYcJ6ABi7/


    En España tambien se producen tornados: el gran tornado de Madrid de 1886 y el que dejó 500 muertos en Cádiz en 1671


    La zona más propensa a tornados en España es la Mediterránea y el tornado más importante en cuanto número de muertos, más de 500, fue el de 1671 en Cádiz.


    https://divulgameteo.es/uploads/Tornado-Madrid-1886.pdf

    Es curios,casualitat o no al 1671 estavem inmersos en ple Minim de Maunder(1645-1715) i el 1886 va ser un altre periode de baixa activitat solar no reconegut oficialment,pero els valors de taques solars o SSN del cicles solars 12 al 14(Desembre de 1878 a l'Agost de 1913),així ho atestiguen.
    Així que es tindria que estudiar mes ,quines poden ser les veritables causes de l'augment d'aquests fenomens violents,perque avui dia es molt fàcil donar-li la culpa a l'escalfament global.Qui sap si darrera d'aquests fenomens,hi han altres factors naturals que augmenten les condicions per que es donin amb mes facilitat... :whistle: :whistle:

    Deixo tambe aqui l'informació mes aviat climàtica que no meteorologica:


    A la taula de la PDO, podem veure com hi han registres desde el 1900:

    jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest

    .Desde Setembre del 2007 que sembla que va començar la tercera fase en mode fred de la PDO i fins a l, Abril del 2013, em tingut 68 mesos dels quals 4 mesos al 2009 i 5 al 2010, aquests 9 mesos han tingut valor positiu i els restants 59 mesos amb valor negatiu confirmant la tercera fase freda.A la gràfica del fenomen ENSO,podem veure la clara correlació entre negativitat de la PDO i fenomen La Niña en color blau i al reves:

    GraficaElNioyLaNiaupdatemayo2013.gif


    http://www.esrl.noaa.gov/psd/enso/mei/
    Taula de valors ENSO:
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analy…ensoyears.shtml

    L'actual record de 36 mesos consecutius amb valors negatius , es va donar del Juliol de 1948 a Juny de 1951 i actualment estem a falta d, un mes per igualar el record, portem 35 mesos consecutius desde Juny del 2010 a l, Abril del 2013(deixo captura )


    Screenshot_2013-05-22-00-21-37.png


    Oscilación Decadal del Pacífico - Un patrón de reciente descripción de la variación del clima similar al ENSO aunque en una escala de tiempo de décadas y no de las estaciones. Se caracteriza por la SST anomalías de un signo en el Pacífico centro-norte y anomalías de la TSM de otra señal hacia el norte y el este, cerca de las islas Aleutianas y el Golfo de Alaska. Afecta principalmente a los patrones climáticos y las temperaturas superficiales del mar en el noroeste del Pacífico, Alaska y las islas del Pacífico norte. Dos características principales distinguen PDO de El Niño / Oscilación del Sur (ENSO), DOP "eventos" del primer siglo 20o persistieron durante 20 a 30 años, mientras que los eventos típicos ENSO persistieron durante 6 a 18 meses, en segundo lugar, las huellas climáticas del PDO son más visibles en el sector del Pacífico Norte / América del Norte, mientras que existen firmas secundarias en los trópicos, es todo lo contrario de ENSO. Varios estudios independientes encuentran evidencia de sólo dos ciclos completos de PDO en el siglo pasado: cool "regímenes DOP prevaleció a partir de 1890-1924 y nuevamente de 1947-1976, mientras que" caliente "PDO regímenes dominó desde 1925-1946 y desde 1977 a través de (por lo menos ) los. Causas de mediados de 1990 para la DOP no se conocen actualmente. Del mismo modo, no se conoce la previsibilidad potencial de esta oscilación climática.
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/outreach/glossary.shtml

    Casualment dintre del penultim periode del mode fred de la PDO de 1890-1924, va coincidir amb els 3 cicles solars debils que vam tindre els cicles 12 (SSN=74'6 ) que va començar al Decembre del 1878, cicle 13 (SSN=87'9) i cicle 14 (amb un SSN =64'2,molt semblant al de l'actual cicle 24 i SSN provisional de 66'9) que va finalitzar al l, Agost de 1913.Llavors es van sumar aquets 2 factors naturals ( no existien llavors els registres ENSO per sapiguer els mesos en fase neutre , El Niño o La Niña)i casualitat o no es va donar l, ultim record de temperatura mes baixa registrada a Barcelona el 18/1/1891 amb -9'6C a la Plaça Universitat :woohoo: :woohoo: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :

    ...El dia 18 de Gener, apart d’enregistrar una minsa precipitació en forma de neu al voltant de les 9 del matí, es mesura la temperatura mínima més baixa registrada mai a Barcelona ciutat, des de 1780 que hi han observatoris meteorològics, amb -9,6ºC a la Plaça Universitat.El fred intens mereix un article apart a La Vanguardia del dia 20 de Gener...
    historiadeltemps.blogspot.com.es/2011/08...-91-el-mes-fred.html
    JOANPIERA Va escriure:
    Aquesta primavera fresca que estem vivint, jo crec que es el començament de les consequencies que porten al clima els seguents 3 factors naturals:
    -El primer va entrar en la seva fase freda al 2008 i es l, oscil.lació decenal del Pacific o PDO que en aquest enllaç de la NASA ho explica molt be com va alternant de fred a calent cada 20/30 anys:
    jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest
    jisao.washington.edu/pdo/
    translate.google.es/translate?hl=es&sl=e...w%3D1024%26bih%3D600


    Aquesta oscil.lació fa que aparegui mes vegades el fenomen de refredament del Pacific o aborta o debilita el fenomen ENSO El Niño, aquest fenomen es el seguent factor.
    -La niña comença a sovintejar i fa refredar les aigues del Pacific ecuatorial i tambe les temperatures de l, aire.
    -La baixa o molt baixa activitat solar que tenim desde el cicle solar 23, es un altre molt probable factor de refredament climàtic com demostra l'historia passada de la PEH o petita edat de gel.
    Es per tot això , que crec que els proxims anys o decades, aquests factors actuant a la vegada, fan d,'interruptor al mode fred i abandonarem o estem abandonant la fase real que em tingut d, escalfament global i que personalment crec que en gran mida es degut a ls factors naturals.
    Evidentment han de passar mes anys , perque poc a poc ens adonem del que està passant i començin els organismes oficials a reconeixer-ho i de fet als ultims mesos ja ho estan fent, dient l'estancament termic que tenim desde el començament del segle XXI.

    A la taula de la PDO, podem veure com hi han registres desde el 1900:

    https://jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest

    .Desde Setembre del 2007 que sembla que va començar la tercera fase en mode fred de la PDO i fins a l, Abril del 2013, em tingut 68 mesos dels quals 4 mesos al 2009 i 5 al 2010, aquests 9 mesos han tingut valor positiu i els restants 59 mesos amb valor negatiu confirmant la tercera fase freda.A la gràfica del fenomen ENSO,podem veure la clara correlació entre negativitat de la PDO i fenomen La Niña en color blau i al reves:

    GraficaElNioyLaNiaupdatemayo2013.gif

    https://www.esrl.noaa.gov/psd/enso/mei/
    Taula de valors ENSO:
    https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analy…ensoyears.shtml

    L'actual record de 36 mesos consecutius amb valors negatius , es va donar del Juliol de 1948 a Juny de 1951 i actualment estem a falta d, un mes per igualar el record, portem 35 mesos consecutius desde Juny del 2010 a l, Abril del 2013(deixo captura )


    Screenshot_2013-05-22-00-21-37.png


    Oscilación Decadal del Pacífico - Un patrón de reciente descripción de la variación del clima similar al ENSO aunque en una escala de tiempo de décadas y no de las estaciones. Se caracteriza por la SST anomalías de un signo en el Pacífico centro-norte y anomalías de la TSM de otra señal hacia el norte y el este, cerca de las islas Aleutianas y el Golfo de Alaska. Afecta principalmente a los patrones climáticos y las temperaturas superficiales del mar en el noroeste del Pacífico, Alaska y las islas del Pacífico norte. Dos características principales distinguen PDO de El Niño / Oscilación del Sur (ENSO), DOP "eventos" del primer siglo 20o persistieron durante 20 a 30 años, mientras que los eventos típicos ENSO persistieron durante 6 a 18 meses, en segundo lugar, las huellas climáticas del PDO son más visibles en el sector del Pacífico Norte / América del Norte, mientras que existen firmas secundarias en los trópicos, es todo lo contrario de ENSO. Varios estudios independientes encuentran evidencia de sólo dos ciclos completos de PDO en el siglo pasado: cool "regímenes DOP prevaleció a partir de 1890-1924 y nuevamente de 1947-1976, mientras que" caliente "PDO regímenes dominó desde 1925-1946 y desde 1977 a través de (por lo menos ) los. Causas de mediados de 1990 para la DOP no se conocen actualmente. Del mismo modo, no se conoce la previsibilidad potencial de esta oscilación climática.
    https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/outreach/glossary.shtml

    Casualment dintre del penultim periode del mode fred de la PDO de 1890-1924, va coincidir amb els 3 cicles solars debils que vam tindre els cicles 12 (SSN=74'6 ) que va començar al Decembre del 1878, cicle 13 (SSN=87'9) i cicle 14 (amb un SSN =64'2,molt semblant al de l'actual cicle 24 i SSN provisional de 66'9) que va finalitzar al l, Agost de 1913.Llavors es van sumar aquets 2 factors naturals ( no existien llavors els registres ENSO per sapiguer els mesos en fase neutre , El Niño o La Niña)i casualitat o no es va donar l, ultim record de temperatura mes baixa registrada a Barcelona el 18/1/1891 amb -9'6C a la Plaça Universitat :woohoo: :woohoo: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :

    ...El dia 18 de Gener, apart d’enregistrar una minsa precipitació en forma de neu al voltant de les 9 del matí, es mesura la temperatura mínima més baixa registrada mai a Barcelona ciutat, des de 1780 que hi han observatoris meteorològics, amb -9,6ºC a la Plaça Universitat.El fred intens mereix un article apart a La Vanguardia del dia 20 de Gener...
    https://historiadeltemps.blogspot.com.es/2011/08/el-hiv…l-mes-fred.html

    Aquesta primavera fresca que estem vivint, jo crec que es el començament de les consequencies que porten al clima els seguents 3 factors naturals:
    -El primer va entrar en la seva fase freda al 2008 i es l, oscil.lació decenal del Pacific o PDO que en aquest enllaç de la NASA ho explica molt be com va alternant de fred a calent cada 20/30 anys:
    https://jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest
    https://jisao.washington.edu/pdo/
    https://translate.google.es/translate?hl=e…024%26bih%3D600


    Aquesta oscil.lació fa que aparegui mes vegades el fenomen de refredament del Pacific o aborta o debilita el fenomen ENSO El Niño, aquest fenomen es el seguent factor.
    -La niña comença a sovintejar i fa refredar les aigues del Pacific ecuatorial i tambe les temperatures de l, aire.
    -La baixa o molt baixa activitat solar que tenim desde el cicle solar 23, es un altre molt probable factor de refredament climàtic com demostra l'historia passada de la PEH o petita edat de gel.
    Es per tot això , que crec que els proxims anys o decades, aquests factors actuant a la vegada, fan d,'interruptor al mode fred i abandonarem o estem abandonant la fase real que em tingut d, escalfament global i que personalment crec que en gran mida es degut a ls factors naturals.
    Evidentment han de passar mes anys , perque poc a poc ens adonem del que està passant i començin els organismes oficials a reconeixer-ho i de fet als ultims mesos ja ho estan fent, dient l'estancament termic que tenim desde el començament del segle XXI.

    Bona tarda.A dia 21 de Maig, a l, estació de Piera de meteoclimàtic , encara la temperatura màxima absoluta del mes es de 27C i la de l, any es va donar a l, Abril el dia 17 amb 28'1C.Veurem si en els 10 dies que resten per arribar a Juny, es gira la truita.Avui em tingut una minima de 7C a meteoclimatic i 6'7C al meu pluviotermometre

    Solució= va ploure 1'4 llitres les primeres 12 hores del 16/5/2013,la temperatura mínima es va donar a les 8:10h i cel ennuvolat :blush: :blush:

    Bon dia.Volia fer una reflexió dels registres de temperatures de AEMET,que el company Vigorro de Meteored van currar-se a l'Octubre del 2012,un link per la descarrega de totes les estacions meteorologiques de la Peninsula Iberica:

    https://foro.tiempo.com/las-series-cli…-t139231.0.html

    Informació molt important i veient dades de l'estació meteorologica de l'aeroport del Prat,amb registres de temperatures mensuals minimes absolutes mes baixes,veig situacions extranyes com al 17/5/1946,aquell dia vam tindre 7ºC de mínima i la iso a 850 Hpa era de 8ºC i vent de l'oest:


    archives-1946-5-17-12-1.png

    https://www.meteociel.fr/modeles/archiv…12&map=0&mode=0

    i el 16/5/2013 vam tindre 10'5ºC de mínima:
    https://www.aemet.es/es/eltiempo/ob…6&w=2&datos=det

    i la iso a 850 Hpa era de 6ºC i vent del nordest:
    https://www.meteociel.fr/modeles/archiv…=0&map=0&mode=0

    gfs-2013051600-1-6.png


    Llavors com pot ser que tenint una iso de 2ºC mes baixa al Maig de 2013,puguessim tindre una temperatura minima absoluta a superficie de 3'5ºC mes alta?pot ser l'actual illa de calor?el vent?llavors si no tinguessim aquesta factor com possible causant de la sobrestimació termica,quina temperatura minima hauriem tingut?
    :whistle: :whistle: