Posts de JOANPIERA

    Gràcies JoanPiera.. Molt interessant l'article sobre la baixa activitat solar.. Cosa que desconeixia, per cert.

    Em sembla que no hi ha gaire unanimitat al respecte entre científics... La historia desvetllarà el misteri. El problema es que per llavors segurament no hi serem... Que li farem...:-)

    Gracies a tu tambe per la teva noticia, el problema es que veig capficats a la prensa en parlar de l, Àrtic, pero no parlen del continu augment del gel a l, Antàrtida ni de la realitat solar, que la NASA ja ho admiteix.Pero com be dius, haurem d, esperar a que passin els anys, pero jo et dic que si crec que podrem veure a la proxima decada, ja hi tenim simptomes.Recordar la casualitat de que el minim solar del present cicle solar es va donar al Desembre del 2008 i vam tindre una tardor molt freda llavors amb nevades a cotes baixes a l, Octubre a Cervera i llocs a cotes baixes,encara que l, hivern va ser normalet i despres el 2009/2010 van tindre uns hiverns molt durs a molts paissos europeus, no se si va ser casualitat o no, pero els propers anys el podrem comprovar si te o no relació ;)

    No entenc res..

    Per una banda es diu, en aquest mateix blog ha quedat registrat que sembla que hi ha una aturada del escalfament global...
    I per una altra banda surten aquestes noticies..

    https://www.lavanguardia.com/vida/20130714/…eladas-ano.html

    Com s'enten?

    Aqui diuen al contrari,això es un no parar,jo crec que d'aqui al 2020 tenim la solució amb el descens d'activitat solar,que apartir d'aquest any 2013 molt probablement començarà, per dirigir-nos al Minim solar del seguent cicle 25 i que preveuen que sigui molt dèbil,uns diuen que podria ser tipus Maunder i altres diuen que no,jo crec que si.La realitat es que l'actual cicle 24 està sent la meitat de potent del que va ser l'anterior 23 i jo no veig perque els mitjans de comunicació no diuen res al respecte,esperarem a que el màxim solar sigui oficial :whistle: :whistle:


    Actividad extraña del Sol puede desencadenar una nueva edad de hielo
    Los últimos datos muestran la actividad solar ha estado cayendo constantemente desde mediados de 1940

    vie 12 de jul de 2013

    El sol está actuando extrañamente y los científicos no tienen idea de por qué. La actividad solar está en declive gradual, un cambio de la norma que en el pasado provocó una mini edad de hielo de 300 años de duración.

    Tres científicos solares líderes presentaron los datos más recientes sobre la actividad solar debilitar a una teleconferencia ayer en Boulder, Colorado, organizado por la Sociedad Astronómica Americana . Contaba con expertos de la NASA , el Observatorio de gran altitud y el Observatorio Solar Nacional, que describe cómo la actividad solar, medida por la formación de las manchas solares y por explosiones masivas en la superficie del Sol, ha ido disminuyendo de manera constante desde mediados de la década de 1940.

    El sol pasa por un ciclo regular de 11 años, con un máximo, cuando la actividad de las manchas solares está en su apogeo, seguido por un mínimo cuando se reduce el número de manchas solares y son más pequeños y con menos energía. Se supone que debemos estar en un pico de actividad, durante el máximo solar.

    Fuera de la norma
    La situación actual, sin embargo, está fuera de la norma y el número de manchas solares parece estar en declive constante. El sol estaba pasando "comportamiento extraño", dijo el doctor Craig DeForest de la sociedad.

    "Actual período de actividad máxima del sol es muy tarde y muy débil, dando lugar a especulaciones de que el ciclo de manchas solares en sí podría ser cerrado, o entrar en una fase de letargo", dijo antes de la teleconferencia.

    Irish solar ciencia especialista Dr. Ian Elliott, ex del Instituto de Estudios Avanzados de Dublín, citó cifras publicadas por la NASA el 1 de julio. Se había pedido a un grupo de expertos para predecir la actividad de manchas solares utilizando modelos, con un límite superior y un límite inferior.

    Las predicciones sugieren el promedio de manchas solares total mensual debe oscilar entre 90 y 140, pero en realidad el promedio mensual actual es de sólo 67 años(està malament la traducció,es el SSN o número de taques suavitzat), dijo el Dr. Elliott. A media típica al máximo durante gran parte del siglo 20 fue de aproximadamente 200.
    "Es el máximo solar más pequeño que hemos visto en 100 años", dijo el doctor David Hathaway de la NASA. Actualmente estamos en el ciclo solar número 24, que es aproximadamente la mitad de lo más activo ciclo de 23 años, pero el ciclo 25 es probable que sea menor debido a los cambios en el flujo magnético en la superficie del sol de nuevo ", dijo.

    Dr Giuliana de Toma del Observatorio de Gran Altitud reconoció las señales claras de que la actividad solar fue en declive, pero esto no significa que la tierra se dirigía a otro "mínimo de Maunder". Este fue un momento entre 1645 y 1725 cuando la actividad solar es muy baja o inexistente, situación que provocó una mini edad de hielo.

    El retroceso de la actividad solar aún tiene el potencial de afectar a nuestro clima para peor, dijo el Dr. Elliott. La investigación realizada por el profesor Mike Lockwood de la Universidad de Reading mostró cómo la actividad solar baja podría alterar la posición de la corriente en chorro sobre el Atlántico norte, provocando frío intenso durante los meses de invierno. Esta fue probablemente la causa de los inviernos muy fríos y con nieve durante el 2009 y el 2010, dijo el Dr. Elliott.

    "Todo apunta a quizás otra pequeña edad de hielo", dijo. "Parece probable que vamos a entrar en un período de actividad solar muy baja y podría significar que estamos en de inviernos muy fríos."

    Y mientras los investigadores de los EE.UU. dijo que los datos muestran una disminución de la actividad, no tenían ninguna manera de predecir lo que eso podría significar para el futuro.

    https://www.irishtimes.com/news/science/s…e-age-1.1460937

    Portem gairebe mig Juliol i el comportament tèrmic de moment a la vertical de Barcelona a 850 Hpa es la primera setmana amb una mitjana de 16'07ºC i aquesta segona amb 17ºC,la mitjana que portem es de 16'53ºC.La temperatura mitjana a 850 Hpa els Juliols del 2003 al 2012(sense dades del 2004 al 2006)es de 16'6ºC així que podem dir que de moment està sent un mes normal.Els Juliols del 2003/07/08 van ser normals,2009/10 van ser càlids,2011 fred i l'any passat normal/fred segons meteocat.La iso mes baixa es va donar el dia 1 amb 13'8ºC i la mes alta el dia 13 amb 19'9ºC,o sigui que de moment la iso mes alta del que portem d'any a 850 Hpa a Barcelona, es va donar el 17 de Juny amnb 22'4ºC.Sembla que aquesta setmana tindrem isos de 18/16ºC,així que continuarem a superficie amb temperatures normals per l'epoca i veurem que passa al final aqmb la possible situació del nordest per mitjans/finals de setmana.

    Bon dia.

    A plaça Kennedy al peu del Tibidabo a Barcelona 24,8º i mínima 21,7º. Cel ben clar i humitat del 46%. I a esperar la sessió de la tarda. Avui els fenomens tempestuosos es poden traslladar més cap al nord-est respecte a ahir. Realment estim tenint un juliol atípic per la quantitat de tempestes, no tan sols en zones de muntanya. L'es :woohoo: pectacle nocturn (i diürn) en moltes comarques és dels que creen afició. I tot provocat per una situació que no és especialment inestable, però les elevades temperatures, la humitat i aquesta mica d'aire fred en altura són suficients.

    Per acabar un parell de "núvols que semblen coses" de la fantàstica pàgina https://cloudappreciationsociety.org/, el cap d'un cavall i un petit lleó, o el que la vostre imaginació us digui. Recordo que les imatges d'aquesta pàgina no estan retocades.

    Bon seguiment!

    Bona tarda,doncs mira quina casualitat que aquesta tarda he pogut tindre la sort de fotografiar un "caballito de mar" mirant cap al meu oest desde Piera :woohoo:

    DSC_1989.JPG

    DSC_1988.JPG

    El GFS i l, europeu veuen una possible refrescada important per el proper cap de setmana a centreuropa, baixaria una bossa freda dels paissos nordics i aniria fent una trajectoria cap al sud/ sudest, molt aire fresc per ser finals de Juliol i amb el solet que fot, patapam podrien tindre un altre vegada aiguats aquest estiu :huh: :huh: .Encara falten molts dies, pero aquesta tendencia ja fa uns dies que la modelitzen alguns models amb isos de 0C al nord de Noruega, veurem que passa finalment, de moment aprofitem les boniques tempestes que estem tenint i les que podriem tornar a tindre els proxims dies, ara al radar algun ruixat que sembla poc important, pero que segur que s, anirà animant les properes hores.


    ECM1-144.gif

    ECM1-192.gif

    ECM1-240-1.gif

    Hola bona nit.
    Ostres tu,abans estaba parlan amb el Joan piera i estabem comentant el radar, jo li deia que es veien estatiques i toma en tots els morros, :cheer: aquestes sorpreses m'agraden las que m'agraden son quant tenen que vindre tempestes i no venen.

    Ja es veu que porten calamarsa o pedra amb aquets colors,que disfruteu,aixo si sempre i quant no faci mal a la agricultura o a persones.

    Bon seguiment
    Joan.

    Si noi, sembla que estan baixant i ja li deia al teu germà que a l, oest de l, Anoia s, ha format un altre nucli i sembla que va cap a l, est, està dificil la cosa segons veig el cel aqui ara.Pero amb les tempestes mai se sap :whistle: :whistle:

    Bona tarda.Doncs el GFS dona una important bossa freda per demà cap a l, Aragó de -14C a 500 Hpa, veurem que condicions tindrem a capes mitjanes pero si finalment viatja una mica mes cap a l, est, podriem tindre un altre vegada tempestes violentes cap a Lleida.A veure demà els mesoescalars on la possen, quin Juliol mes entretingut, despres la matinada de dimecres fins al migdia del divendres , podriem tornar a tindre una bossa d, uns -12C a 500 Hpa, així que continuaria l, espectacle tempestiu :woohoo: :woohoo: , començem a tindre un numero de tempestes considerable del que portem d, estiu meteorologic no? A veure si l, Agost torna a ser com els dels anys 80's i amb el canvi de masses d, aire tenim moviment del bo :whistle:


    gfs-13-24.png

    gfs-13-84_2013-07-13.png

    gfs-13-144.png

    Sembla que tornem a un altre baixada d, activitat, veurem si les 2 noves regions encerclades a l, esquerra que ahir encara estaven al matí a l, Est no visble del sol, pero Solarham ja encerclava ahir tambe una zona nova al nordoest de la 1791 i avui continua molt debil aquesta zona.


    jul12.jpeg


    Està a l, hemisferi nord, així que podria ser la nova regió que hi havia a la part del darrera i que ja hagi aparegut ja a la part visible i l'altre que estava gairebe a l, equador podria haver-se esfumat, a veure quan actualitzin avui les imatges si sortim de dubtes

    regions-6.jpeg


    .A l, imatge d, avui del SDO de les 10h, es pot veure la petita regió debil que deia al nordoest de la taca 1791 i dona l, impressió que es una de las 2 supervivents que hi havia al Behind solar i podria desapareixer avui, en canvi la 1791 sembla que creix ràpidament i les altres 2 taques de l, Est visible 1787/5 es desvaneixen per moments.


    latest_1024_HMIIC-6.jpeg

    Al resum de registres del Juliol de la NOAA podem veure com fa dies vam baixar del valor de 100 de taques solars, a veure q passa amb les 2 noves regions magnetiques, si ja han passat a la zona visible, entre avui i demà quan de sapareguin la 1787/5 , tornaria a baixar mes encara el valor SN


    Screenshot_2013-07-13-12-32-09.png

    https://www.aemet.es/es/noticias/20…nomenosextremos

    Hablan de lo ocurrido en el primer decenio del milenio, y de que porcentaje de récords de calor se baten por cada récord de frío... Como era de esperar, el porcentaje de récords de frío es muy bajo comprado con los de calor.

    Tampoco tiene desperdicio le aumento exagerado de temperaturas en Groenlandia y la sequía en la cuenca del Amazonas, para mi lo más espectacular.


    Tambien es espectacular el crecimiento sin freno del hielo antártico.Será cierto que hay mas records de calor que de frio,pero puede ser transitorio,veremos que pasa despues del máximo solar este año 2013,a ver que progresión tiene el clima y si las temperaturas globales solo han hecho un estancamiento o desaceleración,o es una transición y comenzamos un brusco descenso.Tenemos que seguir esperando unos años mas,tenemos la mitad de una serie climática,pero no creo que tengamos que esperar otros 15 años... :sick: :sick: :sick:

    Yo creo que nadie subestima a las fuerzas de la naturaleza. El tema es la velocidad de estos cambios. No son tan rápidos, los cambios de origen natural. El tema del Ozono, por ejemplo, ¿vamos a negar tambien que tras la prohibición de los gases CFC, se ha producido una recuperación evidente de los niveles de Ozono, hasta el punto que algunos años ni siquiera se ha producido?¿Es casualidad?¿No serà prueba evidente de las causas antropogénicas?
    Yo creo que sí...pero lo que crea yo da igual, el tema, y llevo tiempo diciendolo, es que la mayor parte de la comunidad científica, así lo cree.
    Saludos!

    Mirate lo que le he puesto al compañero Galicia,tambien contesta a tu pregunta.Tras la prohibición de los CFC's,en 2011 se redujo el ozono en un 50% en el polo norte y ya hace mucho de la prohibicion:


    El Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan el ozono1 es un tratado internacional diseñado para proteger la capa de ozono reduciendo la producción y el consumo de numerosas sustancias que se ha estudiado que reaccionan con el ozono y se cree que son responsables por el agotamiento de la capa ozono. El acuerdo fue negociado en 1987 y entró en vigor el 1º de enero de 1989. La primera reunión de las partes se celebró en Helsinki en mayo de ese 1989...

    https://es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Montreal


    ,pero el ciclo solar 24 es el mas debil en mas de 100 años y no podemos saber si tambien los cambios tan rápidos ,si pueden ser de origen natural y puede que ya se dieran tambien en el pasado:


    PÉRDIDA RÉCORD DE OZONO ESTRATOSFÉRICO EN EL ÁRTICO DURANTE LA PRIMAVERA DE 2011

    GINEBRA – 5 DE ABRIL DE 2011 (OMM) – El agotamiento de la capa de ozono –escudo que protege la vida en la Tierra de niveles nocivos de radiación ultravioleta– ha alcanzado un nivel sin precedentes en el Ártico esta primavera debido a la constante presencia en la atmósfera de sustancias que agotan la capa de ozono y a las temperaturas sumamente frías de la estratosfera durante el invierno. La estratosfera es la segunda capa más importante de la atmósfera de la Tierra y se encuentra justo encima de la troposfera...

    https://www.aemet.es/documentos/es/…M-912_OZONO.pdf

    Mira, al menos estamos de acuerdo en que los extremismos florecen fácilmente por todo el globo. :cheer:

    Y el problema es ese, que aún nos falta perspectiva para sacar algunas cosas en claro.

    Y por supuesto que creo lo de mi firma, no es que lo crea, es que lo dicen los mapas de satélite de la NASA.
    Veremos que dicen este año cuando finalice.

    Créeme que si alguien quiere que bajen las temperaturas ese soy yo, como amante de la naturaleza y por el bien del planeta.
    Y cada día estoy más convencido que somos capaces de modificar el clima.
    ¿Porqué con la capa de ozono si y con el clima no? Nos subestimamos.

    Pues mira,aqui tienes la correlación aumento de rayos cosmicos aumento destruccion ozono estratosferico.Los gases CFC's supongo que influyeron o influyen tambien en la destrucción de ozono en los polos,pero creo que el mayor destructor es el rayo cósmico y de todos es bien sabido que a menos actividad solar ,aumenta la llegada a la tierra de rayos cosmicos:


    Correlación entre los rayos cósmicos y el agotamiento del ozono
    Abstracto
    Referencias
    Artículos de referencia (12)
    Download: PDF (329 kB) Compre este artículo de exportación: BibTeX o EndNote (RIS)

    Q.-B. Lu
    Departamento de Física y Astronomía de la Universidad de Waterloo, Waterloo, ON, N2L 3G1, Canadá

    Recibido el 7 de agosto de 2008; publicado 19 de marzo 2009

    Esta carta informa de los datos de satélite fiables en el período de 1980-2007 cubre dos ciclos de 11 años de Rayos Cósmicos (CR) completo, que muestra claramente la correlación entre el CR y el agotamiento del ozono, especialmente la pérdida de ozono polar (agujero) en la Antártida. Los resultados proporcionan una fuerte evidencia del mecanismo físico que la reacción de electrones inducida CR-driven de moléculas halogenadas desempeña el papel dominante en la causa del agujero de ozono. Además, este mecanismo predice una de las más graves pérdidas de ozono en el período 2008-2009 y, probablemente, otro gran agujero alrededor de 2019-2020, de acuerdo con el ciclo de CR de 11 años.

    © 2009 La Sociedad Americana de Física

    https://prl.aps.org/abstract/PRL/v102/i11/e118501

    https://translate.google.es/translate?u=ht…=es&hl&ie=UTF-8

    4.Efectivament va ser un error de traducció, vol dir la NASA que el valor màxim de taques solars promig o SSN (smoothed sunspot) provisionalment es va donar al Febrer del 2012 i està basat en els valors que es van donant mensualment SN (sunspot), com hi ha mesos que els valors fluctuen, el calcul del SSN va canviant cada mes i es confirma definitivament el valor de fa 7 mesos i que va ser de 59, 6 al Desmebre del 2012.Si et fixes a la taula que vaig possar el dia 1 de Juliol, es veu com fan una projecció de com serà el valor del gener del 2013 en endavant i segons anem acabant els mesos, tanquen el valor definitiu de 7 mesos enrere.Així que el màxim funcionari es refereix al màxim oficial que es el punt mes àlgid o cima del cicle solar, a partir d, aqui començaria el descens d, activitat per dirigir-nos al seguent minim solar del cicle 25 i que sembla que podria ser noticia molt important per la seva presumible debilitat molt acusada.

    Espero haver-me explicat, en el fons no es molt complicat el tema, vaig llegir molt al seu dia i actualment ho segueixo fent per comprendre millor quin efecte natural te el sol al nostre clima, per a mi es la clau mes important.