Posts de JOANPIERA

  • SEGUIMENT METEOROLÒGIC - MARÇ 2019

    Hem semblen projeccions climàtiques mes serioses les que fa l'agencia de meteorología anglesa Metoffice a 5 anys vista que no pas les del IPCC per l'any 2050 o 2100, ara be,espero que no es cumpleixi aquest 10% de probabilitat de que arribem a escalfar-nos fins 1'5C com diuen al seguent estudi que expliquen al diari Ara i puguem entrar en una fase freda de l'oscil.lació decadal del Pacífic o PDO i torni a refredar-se la temperatura global com va passar del 1945/75 :woohoo:


    L'augment de la temperatura global podria arribar a 1,5 ºC en els propers 5 anys

    A l'estudi publicat pel MetOffice es calcula en un 10% la probabilitat que això acabi passant

    BARCELONA 10/03/2019 18:37

    El 12 de desembre de 2015 es va signar l'acord de París. El principal objectiu al que es comprometien els 195 països signants era a treballar per tal que l'escalfament global d'origen antropogènic no superés en més d'1,5 ºC la temperatura mitjana de l'època preindustrial.

    El servei de meteorologia del Regne Unit (MetOffice) va fer públic fa uns dies un estudi en el qual s'apuntava que entre els anys 2019 i 2023 la temperatura mitjana del planeta podria ser entre 1,03 i 1,57 ºC més alta que en el període 1850-1900. De ser així, la dècada 2014-2023 seria la més càlida des que es tenen registres (fa més de 150 anys).

    De fet, s'estima que hi ha un 10 % de probabilitat que en els propers 5 anys l'escalfament pugui arribar a ser d'1,5 ºC, de manera puntual. Un valor que podria superar l'objectiu de l'acord i posar-lo, aparentment, en entredit.

    Tot i això, els científics que han treballat en aquest estudi asseguren que en cap cas s'ha de donar per perdut el pacte de París. La possibilitat d'arribar als 1,5 ºC d'escalfament seria un fet puntual fruit de la mateixa fluctuació del clima. I no vol dir que a partir de llavors la temperatura es mantingués sempre per sobre d'aquest grau i mig.
    Aquesta nova predicció indica que on més es notarà l'augment de la temperatura serà a latituds mitjanes i, sobretot, a l'Àrtic. De fet, és notable el fet que al Pol Nord l'augment previst és el doble que a la resta del planeta, tal com ja indicaven els estudis previs. Això és perquè la fusió del gel fa que l'energia solar que hauria de ser reflectida per aquest és absorbida per l'oceà.

    https://www.ara.cat/societat/meteo…2194580717.html

  • CANVI CLIMÀTIC

    Volcán en Islandia es una de las mayores fuentes de CO 2 volcánico

    Las mediciones aerotransportadas de alta precisión, en combinación con el modelado atmosférico, sugieren que la caldera subglacial de Katla puede ser una de las mayores fuentes de dióxido de carbono volcánico del planeta.
    Por Terri Cook 8 de noviembre de 2018
    La tasa de emisión de dióxido de carbono (CO 2 ) es una de las medidas menos obvias, aunque significativas, de la actividad volcánica. Las emisiones de CO 2 volcánico también son importantes para comprender el equilibrio climático preindustrial. Hasta la fecha, las estimaciones de las emisiones volcánicas mundiales de CO 2 se han extrapolado principalmente a partir de mediciones recopiladas en un pequeño número de fuentes activas. Los centros volcánicos cubiertos de hielo prevalecen, pero a menudo son difíciles de acceder y sus orificios de ventilación son difíciles de discernir, por lo que rara vez se incluyen en estos cálculos.

    Para abordar esta brecha, Ilyinskaya et al. registró las primeras mediciones de la tasa de emisión de gases atmosféricos de Katla, uno de los volcanes activos más grandes de Islandia. Anteriormente, se suponía que esta enorme caldera cubierta de hielo , que entró en erupción por última vez hace un siglo, era un emisor relativamente menor de CO 2 , pero los nuevos resultados sugieren lo contrario.

    El equipo detectó el CO 2 emitido por Katla al analizar las mediciones de las emisiones de gases en el aire realizadas en octubre de 2016 y octubre de 2017. Estas observaciones se combinaron con un modelo de dispersión de gas para calcular las emisiones totales del volcán. Los resultados indican que Katla emite 12–24 kilotones de CO 2 por día, lo que es más del doble de las estimaciones previas de la tasa de emisión de CO 2 de todas las fuentes volcánicas y geotérmicas en Islandia combinadas (2.7–5.8 kilotones por día). Si bien la gran tasa de emisión de CO 2 puede sugerir la presencia de magma en las raíces del volcán Katla, se necesita un monitoreo regular para establecer si existe un vínculo entre la emisión de CO 2 y las futuras erupciones.

    Estos hallazgos sugieren que los volcanes subglaciales, cuyas emisiones no se han considerado en detalle, históricamente, pueden ser los principales emisores de dióxido de carbono. Debido a esto, sus contribuciones al presupuesto global de CO 2 volcánico pueden haber sido subestimadas. El trabajo futuro determinará si Katla es representativa de otros volcanes cubiertos de hielo. ( Cartas de investigación geofísica ,

    https://doi.org/10.1029/2018GL079096 , 2018)

    No sigui que ara el Consens Cientific hagi subestimat les emissions de CO2 volcàniques ii el percentatge de CO2 global sigui major el d’origen natural :whistle:

  • SEGUIMENT METEOROLÒGIC - MARÇ 2019

    Bon dia.Finalment ahir va caure el que s’esperava,0’4mm a les rodalies de Piera.El resultat de la poca precipitació que portem als pocs mes de 2 mesos que portem,es pot veure als cultius,aquesta foto es d’avui mateix 7/3/2019 i porto 21’4mm per cert amb renovació formidable d’aire i visibilitat HD


    B079B4F1-EFC1-4B20-9B56-75D2E2C7901D.jpeg

    Mateix punt el 1/4/2018,unes 3 setmanes mes tard que tal dia com avui i portava 182’6mm


    DE393F2B-3A6D-485D-B59C-239327DF5BF8.jpeg

    Esperem que Març tinguem canvi de tendencia i tornem a la senda plujosa ni que sigui la meitat del que va caure al 2018 :side:

  • Activitat cicle solar 24

    A la taula del ranking amb mes dies consecutius de spotless,haurem d’esperar a batre algun record amb 30 o mes dies sense taques,si els belgues no haguessin contabilitzat no se el que els dies 13 i 21 de Febrer,ja hauriem igualat els 32 dies del 31 de Juliol al 31 d’Agost del 2009 :whistle:


    F3F3F612-D2A6-4692-B7E1-1AE3BB246E4A.jpeg

  • Activitat cicle solar 24

    De moment seguim sense veure ni una taca solar ,segons l’organisme belga SIDC de forma bastant sorprenent va contabilitzar al Febrer els dies 13 i 21 dues taques que encara estic intentant sapiguer que van veure


    0DD689CA-3171-481F-8B31-919612E183A4.png

    :S ,per la seva part la NOAA no ha contabilitzat cap taca desde el 30 de Gener i ja porta 32 dies consecutius de spotless o dies sense taques amb el dia d’ahir diumenge :blink:


    6410C392-10B1-4A4D-983B-8BB7D397FDB3.jpeg


    Finalment SIDC ha calculat un valor mensual de taques solars al Febrer de tan sols 0’8

    http://sidc.oma.be/silso/DATA/SN_m_tot_V2.0.txt


    26854AAD-1B09-4EC8-93C5-2A2BD9F329BA.jpeg


    ,que es el tercer valor mes baix desde que va començar l’actual cicle solar 24 al Desembre del 2008,l’agost i l’abril 2009 van tindre els valors mensuals vigents amb 0 i 0’6 respectivament .

    La darrera imatge del satel.lit SDO es pot veure a la zona sudest solar una zona mes activa de tonalitat blanquinosa que de moment no ha mostrat cap zona fosca identificada com taca solar,veurem si els propers dies el magnetisme s’incrementa o no.


    DB1D892F-BE30-4CD8-94FC-D831099B0316.jpeg

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de La Batllòria

    bonito debate, pero que haya paz y respeto pues veo que se os va de las manos

    Que va nos conocemos hace tiempo,Abel ya sabe que los pronosticos invernales que grabó en su movil el año pasado en Albatárrec para este 2018/19,han tenido el mismo acierto que los modelos climáticos en lo que llevamos de siglo XXI :P

  • ASTRONOMIA

    Nuevo objeto avistado a 140 unidades astronómicas del Sol
    Actualizado 27/02/2019

    Nuevo objeto avistado a 140 unidades astronómicas del Sol

    Astrónomos acaban de encontrar un objeto que se encuentra a 140 unidades astronómicas (UA) del Sol, mucho más lejos aún que otro descubierto en diciembre. Plutón está a un promedio de 39,5 UA. El anuncio fue realizado por Scott Sheppard, de la Carnegie Institution for Science en Washington, DC, durante una conferencia pública el 21 de febrero. De hecho, Sheppard anunció la detección durante esa charla; todavía tiene que ser revisado por pares, o incluso escrito como un document ...

    https://www.europapress.es/ciencia/astron…0227133305.html

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de Darth Maül

    Indubtable, però no hem refereixo a això. El mar no pujarà? La Atmosfera terrestre és més gran del que es creia? [color=#4444ff]que és considera atmosfera, pregunto jo....[/color] o una altre, el sol entra en un hivern solar?

    Pos eso


    Veurem quan haurà pujat el nivell del mar i com estarà el Delta de l'Ebre i la Manga del Mar Menor al 2030/40 i tambe podrem comprovar de primera mà si l'actual molt baixa activitat solar realment te una influencia inapreciable al clima com ens diuen o te afectacions indirectes com als oceans i activen oscilacions en mode fred com podria ser la PDO.Tinc molta molta curiositat per veure que passa si tornem a tindre un altre fase freda de l'oscil.lació decadal del Pacífic i quina afectació a la temperatura global tindrà,potser que els ciutadans es portin una desagradable sorpresa en veure que la temperatura global no segueix pujant o inclus baixa malgrat la continuació en les emissions de CO2 i a veure amb que ens sorprenen o deleiten l'axiomàtic IPCC & Consens Científic.Pero be,deixo de fer elocubracions e hipotesis i segueixo deixant passar el temps cronológic que es el que donarà moltes respostes a les nostres preguntes :whistle:

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de Darth Maül

    El que està clar és que amb expectatives de màxims, mai perds....ui, la temperatura ha pujat 3ºC, el consens s'equivoca, ui, el mar a pujat 0.50 m el consens s'equivoca... Això no va de tot o res. Per una part, la capacitat d'efecte hivernacle del CO2 és logarítmica i no lineal, per tant la capacitat d'escalfament és més gran ara que als 40.... però es que a part el CO2 antropogènic és un agent que de no existir no implicaria que la terra no tingués els seus cicles i ara existint aquest agent tampoc vol dir que no hi hagin cicles més freds o més càlids que intensifiquen o esmorteeixen l'acció d'efecte hivernacle del CO2 antropogènic...
    Hem fa gràcia que de certs estudis no en dubtis mai i li donis veracitat immediata i capacitat de prova irrefutable, mentre al mateix temps parles amb sorna del "consens científic.

    Però Joan, això ho hem parlat milers de vegades, i hem fa la sensació que ho saps perfectament, per tant hem semblen arguments una miqueta tramposos no?

    De trampes en saben molt aquests d'aquí abaix.... amb aliats com aquests, jo m'ho pensaria millor.... :whistle: :evil:

    https://ethic.es/2019/01/vox-y-el-camelo-climatico/

    Hem fa gràcia que de certs estudis no en dubtis mai i li donis veracitat immediata i capacitat de prova irrefutable, mentre al mateix temps parles amb sorna del "consens científic.

    Del 1940 al 1980 no es que ho digui cap estudi,van ser dades reals mesurades,possa la gràfica que vulguis de temperatures globals.En quan a VOX,aquests s'apunten a un bombardeo amb tal de fer-se publicitat,una vergonya que s'apuntin al club del cosí de Rajoy.

  • CANVI CLIMÀTIC

    De moment segons aquesta gràfica,la temperatura global ha pujat uns 0'4C desde 1980 :pinch: :pinch:

  • CANVI CLIMÀTIC

    Dades de la meva Davis VUE desde Gener del 2015 de les rodalies de Piera de temperatura mitjana anual,metode de calcul el mateix que crec que utilitza la serie llarga histórica del Fabra si no vaig errat que es temperatura maxima diaria mes la minima i dividit entre 2:

    2015=16’3C
    2016=16’2C
    2017=16’2C
    2018=16’1C

    Tendencia lleugerament descendent,a esperar mes anys per tindre una serie climàtica mes consistent,i tenint sobretot en compte que està al caure un altre any fred com al 2010,ja toca.Quan tingui el programa Weatherlink,afegiré la temperatura mitjana que mesura cada pocs minuts.

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de NeuNiDo

    Joan tambè m´agrada la rigurositat es per això que hem crec mes el consens científic que no pas alguns quants d´ells, part dels quals no s´hi dediquen directament; per tant reitero deixem que sigui la ciencia i la seva metodología de rigor qui vagi rectificant i millorant les previsions en aquest sentit; si el C02 no hi juga un paper tan important ja ho dira la Ciencia però de moment les dades i analisis van en la direcciò contraria agradi o no.

    Abel, tu pots creure en el que vulguis faltaria mes,pero que et creguis mes al consens cientific,no vol dir que tinguin rao i al 2100 la tempertura global hagi pujat 4 o 5 C mes q a l’actualitat com ens van dient i una pujada del nivell del mar de mes de 1 metre, es mes com a molt nosaltres si arribem amb sort vius podriem veure quants graus puja fins al 2050/60.I no fa falta que la ciencia digui que el CO2 no te tant poder per escalfar el planeta perque de fet de 1940 al 1980 va ser evident que malgrat pujar el CO2 uns 30/40 ppm’s durant aquell periode “sembla” que els oceans van inhibir l’efecte hivernacle del CO2 i van tindre la capacitat natural de refredar el planeta.Aquell periode 1940/80 es una prova irrefutable i recent amb valors de temperatures mes rigurosos i fora de molts dubtes com si tenen les mesurades quan mes ens allunyem en el temps i que va ser un periode clau per desmitificar una mica el poder hivernacle del CO2 que tindrem tots l’oportunitat com evoluciona els propers anys i decades i deixar-nos de projeccions climàtiques que tenen menys fiabilitat que comparar les nostres dades amb referencies climàtiques d’altres ubicacions :whistle:

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de Herman

    si només tens 6 anys, amb quina sèrie compares???,...pq jo veig q el que et dona no marca cap tendencia...t'han sortit 6 anys iguals

    Uy,millor q no t’ho digui perque riuras amb la “rigurositat” cientifica que aplica calculant les seves anomalies,a mi m’ho va dir l’any passat a Albatàrrec i encara estic rient :lol: :lol:

  • Activitat cicle solar 24

    SAN PETERSBURGO, 4 de diciembre. / TASS /.

    El pico del 25, en una fila desde el momento del inicio de las observaciones, del ciclo de actividad solar será en los años 2022-2023.

    Yuriy Nagovitsyn, investigador jefe del Observatorio Pulkovo, compartió esta evaluación con TASS.

    Anteriormente, los medios publicaron un pronóstico de analistas del banco danés de inversiones Saxo Bank, en el que los expertos calificaron el peor escenario posible para la economía mundial en 2019. Dijo, en particular, que con el lanzamiento del 25º ciclo de actividad solar, ocurrirá una tormenta solar severa, que destruirá los satélites del hemisferio occidental. Esto, a su vez, según los analistas, conducirá a un caos en áreas dependientes del GPS y pérdidas de casi $ 2 billones.

    "En cuanto al comienzo del ciclo solar, puede comenzar en 2019, pero lo más probable es que todavía lo sea en 2020. Pero esto solo será el comienzo del ciclo solar y las grandes perturbaciones geomagnéticas causadas por la actividad solar, no debemos esperar. El máximo del ciclo solar, cuando realmente sean posibles las poderosas llamaradas en el sol, estarán en algún lugar en los años 2022-2023 ", dijo TASS Nagovitsyn.

    Señaló que si bien es difícil evaluar el poder de los brotes que la gente espera en tres o cuatro años, sin embargo, la probabilidad de pérdidas multimillonarias y cataclismos mundiales, según los analistas daneses, parece ser casi nula.

    "Si estamos hablando de aviación polar durante un poderoso destello, en el polo donde los efectos geomagnéticos son más fuertes, el piloto puede tomar una dosis anual de radiación, bajo la amenaza de la salud del astronauta, si está fuera de la nave durante el paso de partículas de alta velocidad. Claramente, Algunos satélites, tanto grandes como pequeños, pero los cataclismos globales, muy probablemente, no ocurrirán ", explicó el investigador jefe de TASS en el Observatorio Pulkovo.

    Sin embargo, en el caso de los brotes más severos, la infraestructura terrestre puede sufrir y esto debe estar preparado tanto para los servicios de emergencia como para los residentes comunes. "Para la historia de las observaciones, hubo dos o tres destellos muy poderosos. Así, en los años 60 del siglo XIX, durante un destello tan poderoso, el telégrafo se encendió;

    Sobre los ciclos de actividad solar.

    La frecuencia de la actividad solar fue descubierta por los astrónomos a mediados del siglo XIX. Tradicionalmente, los ciclos se denominan ciclos de 11 años, se caracterizan por un crecimiento relativamente rápido de la actividad solar que se produce en tres o cuatro años y una disminución gradual en su duración de aproximadamente siete años.

    Sin embargo, como se señaló en Nagovitsyn, los ciclos solares no están sujetos a un calendario estricto, y su duración puede variar de siete a diecisiete años.

    https://tass.ru/nauka/5869005

  • Activitat cicle solar 24

    01 de marzo de 2019, 12:20 hora de Moscú

    Invierno en el sol: la actividad del sol cayó por debajo del umbral de sensibilidad de los monitores espaciales


    Durante varios días en los gráficos de la actividad solar, procedentes del espacio en tiempo real, en lugar de la imagen dinámica habitual, aparece una línea recta, distorsionada ocasionalmente por pequeñas perturbaciones . La primera pregunta que surge a este respecto es "¿todo está bien con los monitores de satélite"? Es fácil asegurarse de que sí. El equipo científico funciona sin fallas, pero sucedió lo "imposible": el nivel de radiación de onda corta del Sol, que ha estado en un nivel bajo récord en los últimos meses , ha disminuido unas 100 veces y ha caído por debajo del umbral de sensibilidad del instrumento. Dado que el umbral correspondiente es 10 -9 W / m 2 , esto significa que el flujo de radiación real ahora no es superior a 10 -10W / m 2 .

    La radiación de onda corta (rayos X blandos) del Sol, en contraste con su radiación visible, cuyo nivel no ha cambiado, se forma solo durante los procesos activos, como las llamaradas solares. Es por eso que las observaciones continuas de rayos X son la principal forma de registrar las erupciones en el sol. Si los datos entrantes muestran un rápido aumento de la radiación, esto significa que en algún lugar del sol hubo un destello. Y solo entonces los telescopios solares ya indican su ubicación exacta. Cuanto mayor es la explosión de radiación, mayor es el punto de inflamación. En particular, si el flujo se incrementa a 10 -4 W / m 2 (que es un millón de veces más grande que el sol emite ahora), el flash se refiere a una puntuación perfecta X. estableció un récord en el último ciclo solar fue un punto de inflamación X9, que ocurridos entre el 6 de septiembre de, 2017 , la radiación de la cual todavía era 9 veces más fuerte.

    ¿Qué le pasa al sol cuando no hay bengalas? El flujo de rayos X cae, pero no a cero. El hecho es que además de las grandes llamaradas en el Sol, ocurren muchos eventos más pequeños, llamados micro y nano bengalas. No son visibles por los telescopios solares, pero debido a su multiplicidad, mantienen la radiación de fondo del Sol en un cierto nivel, a veces bastante alto. Estos últimos meses formaron el fondo de la actividad solar en los gráficos entrantes .

    A juzgar por lo que está sucediendo en los gráficos, el Sol ahora se está deshaciendo rápidamente no solo de su gran escala, sino también de su actividad a pequeña escala. La tasa correspondiente de micro y nano-bengalas, aparentemente, se multiplicó por diez. Esto es bastante sorprendente, ya que hace unos meses en el sol fueron los precursores de un nuevo ciclo . Algunas predicciones incluso afirmaron que a partir de los primeros meses de 2019, la actividad solar comenzaría a ganar impulso rápidamente. En cambio, sin embargo, nuestra estrella cayó aún más bajo.

    Lo más probable es que en los próximos días, el nivel de radiación de rayos X del Sol se recupere parcialmente. En las imágenes provenientes del espacio, se ve una pequeña área activa, que ahora emerge desde más allá del borde este y, al día siguiente, estará en el campo de visión de la Tierra. A pesar de su tamaño modesto, todavía debe "calentar" ligeramente la atmósfera solar casi "congelada". Sin embargo, este es un evento único que no dice nada acerca de los planes generales de nuestra estrella. Hasta el momento no está claro si pretende salir del mínimo solar en los próximos meses, o si el invierno soleado se prolongará durante un tiempo largo pero impredecible.

    https://tesis.lebedev.ru/info/20190301.html

  • SEGUIMENT METEOROLÒGIC - MARÇ 2019

    sempre pot passar com al Febrer

    Això veia a dia 1/2/2019

    1C3B2B91-2DFA-42EB-9667-D1F588EC58A1.jpeg


    I 9 dies mes tard


    9AC435F3-1FC3-4BBB-ADA5-84539A50AC40.png

    Un altra bandazo pero a millor? Ho dubto :lol:

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de Darth Maül

    Manolo, los datos de sólo el invierno son insuficientes para ver una tendencia real. Pero vamos a suponer que los datos están tomados en la misma ubicación, con el mismo equipo y tal.... y mira por donde, tienes una cierta tendencia al calentamiento...


    Captura-2.PNG

    Jo penso el mateix,hauries de possar les dades de temperatura mitjana anual i paralelament si vols, la temperatura estacional que es el que faig jo.

  • SEGUIMENT METEOROLÒGIC - MARÇ 2019

    Cita de xavier.guissona

    imatges d'aquest matí...cap a les 10h30 s'ha girat el terral ben fresc
    de moment,la floració queda deslluida ja que els camps no mostran una verdor intensa com altres anys en aquests dates,ja sabem per quines causes...tot i aixi,la temperatura no deslluirà l 'explosió magnífica que durarà un parell de dies

    Per l’Anoïa tambe floreixen els arbres ja fa dies


    6AF3AF61-E7E5-4C0B-B3F7-8856D506894D.jpeg

    Jo no finiquitaria tan alegrement la primera quinzena de Març,sembla que hi ha presa per arribar a l’Abril i jo no en tinc cap :woohoo: ,veurem com va el Març termicament perque Gener va ser normal/fred a Catalunya,febrer càlid i segons la NOAA porta pujant les anomalies positives cada cop mes i ja mostren entre +1/+2C


    892453C3-DB14-4D9C-91C1-B54751CFA6DC.jpeg

    Veurem quina serà la realitat les properes setmanes.