Posts de JOANPIERA

    Jo la predicció solar dels físics solars de la NASA l’agafaria amb cautela despres del pronostic que van fer fa 13 anys al 2006 quan llavors esperaven un cicle solar 24 molt potent i els darrers anys van reconeixer precisament tot el contrari que està sent el cicle solar mes dèbil dels darrers 100 anys :sick: Si be es cert que en aquests 13 anys la ciencia espacial ha evolucionat i s’ha apres millor el funcionament del Sol i tecniques de predicció mes eficients com la basada als camps polars solars magnetics que tants bons resultats li va donar al físic solar Leif Svalgaard amb el pronostic encertat al cicle solar 24 al numero màxim de taques solars,donaré un vot de confiança malgrat que solament seguim tenint uns 400 ridiculs anys de dades observacionals en front dels 4500 milions d’anys de vida que te ara l’astre rei B)

    Predicció feta al 2006 del numero de taques solars màxim del cicle solar 24 respecte al 23

    https://science.nasa.gov/science-news/s…6/21dec_cycle24


    47286A45-2C0B-4E39-9310-3DC99D3852B6.jpeg

    Dades observacionals a 1/4/2019 amb comparativa del numero de taques “reals” q vam tindre al cicle solar 23( 1996-2008) i l’actual en fase final cicle solar 24(2008-probablement 2019)


    F1038BF5-D301-4898-ABC7-D360616BEC0C.jpeg

    Ha sigut evident l’errada potent que van fer al 2006 amb la predicció de com seria el cicle 24,veurem dintre de uns 6 anys si ja s’ha donat el màxim solar del cicle 25 i si serà igual,major o menor al que vam tindre fa tot just 5 anys a l’Abril 2014.

    Los expertos en energía solar predicen que la actividad del Sol en el Ciclo Solar 25 será inferior a la media, similar a la del Ciclo Solar 24

    Manchas solares observadas en el Sol 24 de agosto de 2015. NASA


    5 de abril de 2019 : los científicos encargados de predecir la actividad del Sol para los próximos 11 años del ciclo solar dicen que es probable que sea débil, muy parecido al actual. El ciclo solar actual, el Ciclo 24, está disminuyendo y se prevé que alcance el mínimo solar, el período en el que el Sol está menos activo, a fines de 2019 o 2020.

    Los expertos del Panel de Predicción del Ciclo Solar 25 dijeron que el Ciclo Solar 25 podría tener un inicio lento, pero se anticipa que alcanzará su punto máximo con un máximo solar entre 2023 y 2026, y un rango de manchas solares de 95 a 130. Esto está muy por debajo del número promedio de manchas solares, que Normalmente oscila entre 140 y 220 manchas solares por ciclo solar. El panel tiene una gran confianza en que el próximo ciclo debe romper la tendencia al debilitamiento de la actividad solar observada en los últimos cuatro ciclos.

    "Esperamos que el Ciclo solar 25 sea muy similar al Ciclo 24: otro ciclo bastante débil, precedido por un mínimo largo y profundo", dijo la co-presidenta del panel, Lisa Upton, Ph.D., física solar de Space Systems Research Corp. " La expectativa de que el Ciclo 25 será comparable en tamaño al Ciclo 24 significa que la disminución constante de la amplitud del ciclo solar, observada en los ciclos 21-24, ha llegado a su fin y que no hay indicios de que actualmente nos estamos acercando a un tipo de Maunder. Mínimo en actividad solar ”.

    La predicción del ciclo solar da una idea aproximada de la frecuencia de las tormentas de clima espacial de todo tipo, desde apagones de radio hasta tormentas geomagnéticas y tormentas de radiación solar . Es utilizado por muchas industrias para medir el impacto potencial del clima espacial en los próximos años. El clima espacial puede afectar las redes eléctricas, las comunicaciones militares, de la línea aérea y de envío, los satélites y las señales del Sistema de Posicionamiento Global (GPS), e incluso puede amenazar a los astronautas por la exposición a dosis de radiación dañinas.

    El ciclo solar 24 alcanzó su máximo, el período en que el Sol está más activo, en abril de 2014, con un promedio máximo de 82 manchas solares. El Hemisferio Norte del Sol lideró el ciclo de manchas solares, alcanzando un máximo de dos años por delante del pico de manchas solares del Hemisferio Sur.

    Potente erupción de la superficie del sol capturada el 1 de mayo de 2013. NASA
    Potente erupción de la superficie del sol capturada el 1 de mayo de 2013. NASA
    La predicción del ciclo solar es una nueva ciencia.

    Si bien los pronósticos meteorológicos diarios son el tipo de información científica más utilizado en los EE. UU., Los pronósticos solares son relativamente nuevos. Dado que el Sol tarda 11 años en completar un ciclo solar, esta es solo la cuarta vez que los científicos de EE. UU. Emiten una predicción del ciclo solar. El primer panel se reunió en 1989 para el Ciclo 22.

    Para el Ciclo Solar 25, el panel espera por primera vez predecir la presencia, amplitud y sincronización de cualquier diferencia entre los hemisferios norte y sur en el Sol, conocida como Asimetría Hemisférica. A finales de este año, el Panel lanzará una curva oficial del número de manchas solares que muestra el número previsto de manchas solares durante un año determinado y cualquier asimetría esperada. El panel también analizará la posibilidad de proporcionar un Pronóstico de probabilidad de llamarada solar.

    "Si bien no estamos prediciendo un Ciclo Solar 25 particularmente activo, pueden producirse violentas erupciones del sol en cualquier momento", dijo Doug Biesecker, Ph.D., co-presidente del panel y físico solar en el Centro de Predicción del Clima Espacial de NOAA.

    Un ejemplo de esto ocurrió el 23 de julio de 2012 cuando una poderosa erupción de eyección de masa coronal (CME) se perdió en la Tierra, pero envolvió al satélite STEREO-A de la NASA . Un estudio de 2013 estimó que los EE. UU. Habrían sufrido entre $ 600 mil millones y $ 2,6 billones en daños, en particular a la infraestructura eléctrica, como la red eléctrica, si esta CME se hubiera dirigido a la Tierra. La fuerza de la erupción de 2012 fue comparable al famoso evento Carrington de 1859 que causó daños generalizados en las estaciones de telégrafos de todo el mundo y produjo pantallas de auroras en el sur del Caribe.


    El Panel de Predicción del Ciclo Solar pronostica la cantidad de manchas solares esperadas para el máximo solar, junto con la sincronización del pico y los niveles mínimos de actividad solar para el ciclo. Está compuesto por científicos que representan a la NOAA, la NASA, los Servicios Internacionales del Medio Ambiente Espacial y otros científicos estadounidenses e internacionales. La perspectiva se presentó el 5 de abril en el Taller de Clima Espacial NOAA 2019 en Boulder, Colorado.

    https://www.weather.gov/news/190504-su…-in-solar-cycle

    Deu n’hi dó fa gairebe 61 anys quin episodi extaordinari de neu van tindre a mitjans d’Abril a la localitat d’ Alcoy el 13/4/1958,un episodi així a l’actualitat i segur que culparien al Canvi Climàtic de ser el causant :evil:

    ...La nevada se prolongó durante buena parte de la jornada, hasta el extremo que en algunos puntos se midieron capas de entre 50 y 80 centímetros, algo bastante inusual no ya para el mes de abril, sino para cualquier época del año. De hecho, habría que esperar hasta el 13 de enero de 1980 para que se repitiera una nevada de tal magnitud.
    En abril de 1958 se produjo un fenómeno meteorológico que ha sido calificado de "extraordinario" por expertos como Alfred Rodríguez Picó. La entrada de aire polar a partir del 6 abril provocó una brusca caída de las temperaturas, que en los cuatro días siguientes arrasaría cultivos por buena parte de España. A partir del 11 de abril, una bolsa de aire frío que estaba sobre centroeuropa se desplazó hacia el sur, situándose al noroeste de la península ibérica en la mañana del 13 y generando un hundimiento general de las temperaturas.
    Sin embargo, según un informe de Rodríguez Picó, lo más "insólito" fue que entre Cataluña y Andalucía el viento de levante combinó aire húmedo con la masa fría, o que provocó increíbles e intensas nevadas en una época tan avanzada de la primavera; el meteorólogo destaca que ha sido la nevada tardía más destacada del siglo XX...

    https://www.diarioinformacion.com/alcoy/2008/04/…ria/741807.html


    FB89A28D-85A0-44A6-AEE5-C0E30C5D7DC2.png

    Amb la -6C al Cantàbric :sick:

    AEF31620-6ED4-4BF6-A282-0791FBF53EEC.jpeg

    Deixo interessant noticia per els esceptics dels events estratosferics B),a veure si pel proper hivern 2019/20 ja tenim mes informació al respecte.

    Encontrado: El mecanismo para los brotes de aire frío del Ártico en Eurasia
    28 de febrero de 2019

    Es un hecho confiable ahora: cada vez que tenemos un evento frío aquí en los Estados Unidos, comienzan dos conversaciones públicas, las cuales despliegan el término "vórtice polar". Aquellos que sospechan de la realidad del cambio climático y persisten en llamar el "calentamiento global" sostiene que estos eventos fríos impulsados por vórtices polares son evidencia de que el calentamiento es una noticia falsa. Otras personas saben que el hielo marino polar se está desvaneciendo mientras estos eventos de vórtices polares parecen multiplicarse y amplificarse. El clima, dice la gente, se está saliendo de control. Pero los nuevos desarrollos en la investigación del clima están dando más sentido a los cambios que estamos presenciando.

    Yutian Wu , profesora asociada de investigación en Lamont-Doherty Earth Observatory y miembro del Centro para el Clima y la Vida , es una científica que se suma a nuestra comprensión de estos eventos.

    Wu es una modeladora del clima. Los datos climáticos pueden mostrar una correlación entre los eventos climáticos y sus conductores ostensibles. Por otro lado, los modelos climáticos, debido a que se basan en las leyes de la física para recrear el comportamiento del entorno, pueden establecer una relación causal entre el cambio ambiental observado y los eventos climáticos.

    Wu y sus colegas han demostrado que las disminuciones en el hielo marino en los mares de Barents y Kara (BKS) al norte de Rusia occidental causan una reducción en el gradiente de presión atmosférica que se extiende hacia la estratosfera. Esto reduce la fuerza de la corriente en chorro que rodea la cuenca y permite que el aire polar salga de la cuenca ártica y descienda sobre Eurasia y el Atlántico Norte. Debido a esta investigación, es posible predecir cuándo llegará un invierno especialmente frío al norte de Europa y Asia. Dados los costos humanos y económicos del clima muy frío, esta es una ciencia con un valor medible.

    El trabajo de Wu muestra cómo el calentamiento que se produce en las latitudes bajas y medias hace que el aire frío salga del Ártico. "La región de BKS ha sido conocida durante muchos años por ser sensible", dijo Wu en una entrevista reciente. “El hielo marino varía mucho de un año a otro debido a la intrusión de humedad relacionada con la actividad de las tormentas en el Atlántico Norte. Cuando el Atlántico norte es más cálido de lo normal, hace que la cubierta de hielo marino se deteriore ”.

    La zona en forma de anillo de cambio abrupto de presión atmosférica que rodea el perímetro del Océano Ártico y generalmente mantiene el aire frío en el interior se denomina Oscilación Ártica (AO). En su llamada fase positiva, forma una barrera efectiva que mantiene las masas de aire del Ártico sobre la cuenca del Ártico. En su fase negativa, los vientos del oeste en las latitudes medias altas son más débiles y permiten que el frío del Ártico penetre hacia el sur. El fenómeno se denomina oscilación porque el sistema alterna entre fases positivas y negativas.

    Wu y su comunidad de investigación descubrieron que la disminución de la capa de hielo marino en la región BKS y el calentamiento asociado de la atmósfera que lo recubre por el calor liberado desde el océano expuesto debilita el vórtice polar estratosférico, y la "influencia descendente" de la estratosfera a la La troposfera :sick: :sick: :sick: :sick: (tema tabú correlació estratosfera/troposfera)debilita las propiedades del muro de retención de la AO. Los estudios anteriores analizaron los cambios en el AO sin evaluar el efecto en los extremos del clima en latitudes medias.

    Wu y sus colegas también encontraron que si bien la mayor pérdida de hielo marino en el Ártico se produce a fines del otoño y principios del invierno, los efectos en el AO y en los extremos de las latitudes medias persisten durante el invierno debido a la larga escala temporal de los procesos estratosféricos. Sus estudios de modelos tienen el potencial de mejorar la predicción estacional de los eventos de frío en latitudes medias en el Atlántico Norte y Eurasia...

    ...
    Wu y De descubrieron que era importante incorporar una parte significativa de la estratosfera en su modelo para recrear los brotes de aire frío en respuesta a la disminución del hielo marino....

    https://www.ldeo.columbia.edu/news-events/fo…tbreaks-eurasia

    Doncs el GFS aquesta nit insisteix en aquesta possibilitat de neu a cotes mitjanes/baixes per dijous


    7693E6E8-03BA-4048-B16E-B38352B80F13.jpeg


    ,tot dependrà del fred que tambe hagi a 850/500hpa perque Icon & ECMWF fiquen entre dimecres/dijous l’isoterma de 0/-32/-34C amb cota de neu teorica de 800/700msnm que dependrà tambe del tipus de precipitació perque en el cas de que sigues convectiva que penso que seria molt probable ja que a l’Abril el Sol escalfa ja lo seu,podrien haver desplomes.Tot dependrà de si realment es confirma l’embossament fred a sobre de Catalunya,vents,formació o no d’una baixa que comportaria tambe geopotencials baixos amb cota de neu mes baixa encara...veurem que acaba passant perque falta molt encara.

    Doncs revisant periodes secs,comentar el terrífic trimestre del Desembre del 1999

    44CF4100-A241-4D86-AD09-59687262EE21.jpeg


    al febrer del 2000


    AF709BE3-A8A9-479C-B8CD-B6532FF7B418.jpeg

    quan segons l’estació del meteocat a Hostalets de Pierola,no va caure cap llitre :sick: :sick: :sick:
    A veure com van demà els models,sembla que el ECMWF,Icon i Arome han millorat aquesta tarda/vespre i han augmentat les quantitats de precipitació per demà,sense exageracions pero a Piera podrien sumar entre 10/15mm que pronostica el primer model o de 2/5mm mes modestos els darrers 2 models esmentats.

    Problemes en la forma de mesurar la temperatura en funció del tipus de pantalles Stevenson utilitzada? :whistle: :whistle:


    En este estudio evaluamos el impacto del tamaño de dos estaciones meteorológicas de madera con ventilación natural en Calamocha (noreste de la Península Ibérica, España). La experimentación en campo de 1 año de las temperaturas más comúnmente medidas en el aire, medida por la Agencia Estatal de Meteorología Española (AEMET) desde el siglo pasado; La pantalla Stevenson de tamaño mediano utilizada en las estaciones meteorológicas de segundo orden, en comparación con la pantalla Stevenson de tamaño grande utilizada principalmente en las estaciones meteorológicas de primer orden. El objetivo principal fue informar la diferencia de temperatura del aire entre estas dos dimensiones diferentes (p. Ej., Humedad relativa, velocidad del viento, cobertura total de nubes, presión atmosférica y radiación solar global) . Los resultados muestran que el Stevenson de tamaño mediano tiene una temperatura máxima diaria del aire (0.54 C en un promedio anual) y también temperaturas del aire registradas a 1300 UTC. Las diferencias en las temperaturas mínimas diarias fueron insignificantes (-0,11 ° C en un promedio anual). Este sesgo de sobrecalentamiento (no estadísticamente significativo) ocurrió bajo alta presión, alta radiación solar, vientos débiles y baja humedad relativa. La tendencia de todo el año, pero en particular durante la temporada cálida de mayo a octubre. Las observaciones de la temperatura del aire desde la cercana estación de Daroca confirmaron un sesgo de sobrecalentamiento de una pantalla de Stevenson de gran tamaño a una de tamaño mediano en Calamocha...

    https://www.researchgate.net/publication/27…re_measurements

    | 25 DE MARZO DE 2019
    Agua fría que actualmente está ralentizando el glaciar más rápido de Groenlandia


    La investigación de la NASA muestra que el Glaciar Jakobshavn, que ha sido el glaciar de flujo más rápido y de adelgazamiento más rápido de Groenlandia durante los últimos 20 años, ha hecho un cambio inesperado. Jakobshavn ahora fluye más lentamente, se espesa y avanza hacia el océano en lugar de retirarse más hacia el interior. El glaciar aún se está sumando al aumento global del nivel del mar (continúa perdiendo más hielo en el océano del que gana a partir de la acumulación de nieve), pero a un ritmo más lento.

    Los investigadores concluyen que la desaceleración de este glaciar, conocido en la lengua groenlandesa como Sermeq Kujalleq, se produjo porque una corriente oceánica que lleva agua a la superficie oceánica del glaciar se enfrió mucho más en 2016. Las temperaturas del agua en las proximidades del glaciar son ahora más frías Lo han sido desde mediados de los ochenta...

    Los científicos estaban tan sorprendidos de encontrar el cambio que Khazendar dijo: "Al principio no lo creíamos. Habíamos asumido que Jakobshavn continuaría como lo había hecho en los últimos 20 años". Sin embargo, la misión OMG ha registrado agua fría cerca de Jakobshavn durante tres años consecutivos.

    Los investigadores sospechan que el agua fría se puso en movimiento debido a un patrón climático llamado Oscilación del Atlántico Norte (NAO), que hace que el Océano Atlántico norte cambie lentamente entre el clima cálido y el frío cada cinco o veinte años. El patrón climático se instaló recientemente en una nueva fase, enfriando el Atlántico en general. Este cambio fue acompañado por un enfriamiento adicional en 2016 de las aguas a lo largo de la costa suroeste de Groenlandia, que fluyó hacia la costa oeste, hasta llegar a Jakobshavn.

    https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7356

    Malgrat que l’any passat no va estar gens malament la nevada del 20 de Març al Tibidabo,les nevades tardanes sovintejaven a l’Abril al segle XX,desde el 1977 que va caure la darrera nevada al quart mes de l’any i veurem quan tindrem el cicle de retorn que no deuria trigar massa :whistle:
    Mapa de la penultima nevada a un mes d’Abril el 10/4/1973


    D76213D7-EEBD-43C4-A061-C697F83BAB62.png


    ...Que nevi a l'Abril a l'alçada del Fabra no és insòlit, de fet, si mirem la estadística d'aquests gairebé 100 anys d'observació veurem que el mes d'Abril neva un dia cada 10 anys però no ens portem a engany. Des de 1914 només ha nevat 9 vegades però amb una distribució molt dispar. Va nevar en 1918 i 1919, ja ho havia fet en 1910, i en els següents 40 anys només va nevar l'any 1933. Posteriorment, en 20 anys va caure neu 6 vegades en un mes d'Abril, el 1958, 1962, 1970, 1972, 1973 i 1977 però des d'aleshores fins avui, han passat 42 anys, no ha caigut ni una sola volva de neu a l'observatori més antic de la ciutat en funcionament...

    http://historiadeltemps.blogspot.com/2012/04/abril-…-blanc.html?m=1

    Revisat el sisme el IGN diu que ha sigut de 4 graus i a 10 kms de profunditat solament


    es2019djdee.gif

    El seísmo, con epicentro en el Cabo de Palos, no ha provocado daños personales ni materiales
    EFE
    Domingo, 24 marzo 2019, 18:14

    Un seísmo de 4 grados en la escala de Richter, con epicentro en el Cabo de Palos, se ha sentido en distintos municipios de la provincia de Alicante, aunque no ha provocado daños personales ni materiales.

    Según el Instituto Geográfico Nacional (IGN), el seísmo se ha producido en la costa, a las 17:16 horas y a diez kilómetros de profundidad.

    https://www.lasprovincias.es/comunitat/terr…4181329-nt.html


    .Esperem que no sigui precursor com el de Lorca al Maig del 2011 ,quan a les 17:05h es va donar un sisme de 4'5 graus i a les 18.47h va ser el fatídic de 5'1 graus i a tan sols 1 km de profunditat.

    Bona tarda desde el sudest anoïenc amb 18’4C i 30% d’humitat, com aneu dient avui es un dia de facilitat per enrampar-se.Revisant registres pluviométrics desde que tinc dades al Gener 2015,no he trobat cap tongada de 4 mesos consecutius tan secs com els que porto desde Desembre del 2018,fins avui 23 de Març porto solament 25mm :sick: .Al 2015 va ser un any molt sec aqui amb 324’6mm enfront del molt plujos 2018 quan vaig sumar 872mm,precisament al Novembre vaig fer 95mm,gairebe 4 vegades mes del que m’ha plogut als darrers 4 mesos.Veurem si es veritat el que insinuen alguns ensembles a llarg termini i començem l’Abril amb bon peu


    08B5A1FF-71B6-4945-8E58-53D7C71F0442.png


    i remullem be tot el territori,sort que els embassaments estan al 85% de la seva capacitat,pero es evident que convé que plogui aviat per encarar el proper estiu sense aquesta sequetat perillosa.

    Bon i calid migdia,de moment 23’2C i pujant a les rodalies de Piera.Porto veient aquesta setmana desde la A2 a la zona del Papiol com un nuvol groguenc i no se si es polen en suspensió,pero avuí es molt heavy


    41A403EF-578A-47DC-B9A0-19EBCD965B51.jpeg

    He començat a observar-ho fa 1 hora per la part esquerra de la foto cap a Castellví de Rosanes,pero ara ja deu arribar a Subirats,Sant Sadurní d’Anoïa...i voltant cap a vistes al nord/nordest,he vist cap a Montserrat com probablement degut al vent s’està escampant per la zona d’Esparraguera i Collbató


    B3271CA8-B171-4463-94AE-BBF017FC822A.jpeg

    Ja està arribant el llevant a Piera i es brutal la polseguera groguenca que surt dels pins :sick: pobre gent al.lergica al polen.

    En quan al panorama pluviométric,dies enrera alguns models veien a llarg termini una possible situació de llevant-xaloc,pero s’ha desinflat els darrers mesos perque sembla que no està molt clar quin itinerari podria fer la possible baixa del sud peninsular,de moment manté a les darreres sortides aquest possible escenari,la Paralela del Gfs.Les dades desde el Desembre del 2018 a la zona de Piera ,son realment de sequera similar a la que vaig tindre al començament del 2015 quan llavors solament vaig fer 324mm anuals.Concretament del 11/1/2015 fins el 16/3/2015 vaig fer 32’4 mm i desde el 1/12/2018 fins avui 16/3/2019 porto solament 23’6mm en 3’5 mesos ,la sort es que els embassaments catalans portem acumulats un 10% mes d’aigua respecte la mateixa setmana del 2018

    0CB6642A-1272-4F50-8BDF-214A81A50414.png

    Esperem que aviat tinguem canvis a la circulació atmosferica i tornem a la bona senda del 2018 :(

    Bona nit desde el sudest anoïenc.Ahir dissabte interessant trobada amb bona companyia al Cosmocaixa a les Jornades del Meteocat on es parlava de la neu,allaus i climatología a la muntanya.Interessant la xerrada sobre el futur amb projeccions climàtiques a la zona d’Andorra basades en els hipotetics escenaris d’emissions de gassos d’efecte hivernacle i amb moltes incerteses amb la neu per la variabilitat interanual els darrers 30 anys,


    B38E9556-3FF2-4540-BF11-51C93B8681FF.jpeg

    05ACD704-C474-4902-8DED-894A881AC2E0.jpeg

    CDCD7F53-EC8A-4566-AA99-5BA8471552FF.jpeg

    La foto de la dona amb els braços aixecats,es del 21/3/2018 i s’endevina un possible gruix de mes de 3 metres :sick: ,llavors veurem si com deia Tomas Molina al 2025 tindran problemes amb la neu a les estacions per sota dels 1800 msnm.A la darrera part de la jornada,ha sigut interessant el testimoni de David Agustin Pardo(Comunicació estació esquí nòrdic Tuixén La Vansa a Port del Compte ,inaugurada al 1978 i amb una alçada de 1830msnm ) que ha comentat com han tingut que aprofitar les 2 nevades dignes que van tindre crec amb la primerenca nevada entre finals d’Octubre i començaments de Novembre i la darrera del tram final del gener,que si no hagues sigut per l’anticicló persistent que hem tingut,podrien haver tingut un hivern normal.Tambe ha comentat la potent nevada de l’any passat amb 70cms

    https://www.nevasport.com/noticias/art/5…metro-de-nieve/

    que no va ser pas habitual i que van tindre problemes per preparar els accesos als esquiadors,està per veure si com indiquen algunes projeccions climàtiques,la temperatura als 1800msnm a la zona d’Andorra anirà en augment i la neu en descens als propers hiverns.

    Evidencia de multiradionuclides para un evento protón solar extremo alrededor de 2,610 BP (∼660 AC)

    Este estudio proporciona evidencia de una enorme tormenta solar alrededor de 2,610 BP. Es solo el tercer evento documentado de manera confiable y es comparable con el evento más fuerte detectado en AD 774/775. El evento de 2.610 años BP se destaca por su firma particular en los datos de radionúclidos [es decir, los datos de carbono 14 ( 14 C) por sí solos no permiten una detección inequívoca del evento]. Ilustra que los esfuerzos actuales para encontrar tales eventos basados únicamente en datos de 14 C probablemente conduzcan a un número subestimado de eventos potencialmente devastadores para nuestra sociedad. Además de los datos de 14 C, los registros de alta resolución de berilio-10 y cloro-36 son cruciales para estimaciones confiables de la tasa de ocurrencia y las propiedades de eventos de protones solares pasados...

    https://www.pnas.org/content/early/2019/03/05/1815725116

    Veurem si anem per el sisé estiu sense quedar-se lliure de gel l’àrtic aquest 2019,esperem que no :whistle: ,si els cientifics tenen el mateix encert amb modelitzacions a 5/6 anys vista que amb els vaticinis del IPCC pel 2050/2100 en quan al nivell del mar i temperatura global,podem estar tranquils :S


    Veranos árticos sin hielo 'para el 2013'

    Por el periodista Jonathan Amos
    Science, BBC News, San Francisco


    El verano ártico que se derrite en 2007 establece nuevos récords

    Más detalles
    Científicos en los Estados Unidos han presentado uno de los pronósticos más dramáticos de la desaparición del hielo marino en el Ártico.
    Sus últimos estudios de modelación indican que las aguas del polo norte podrían estar libres de hielo en los veranos en solo 5 a 6 años..

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7139797.stm

    F6E909B5-DC75-4AE9-BA07-1D5B57950C55.jpeg

    Una clase de estrellas longevas, buenas candidatas para buscar vida

    Actualizado 08/03/2019

    Una clase de estrellas longevas, buenas candidatas para buscar vida

    Una clase de estrellas llamadas estrellas K, que son más tenues que el Sol pero más brillantes que las estrellas más débiles, pueden ser particularmente prometedoras para buscar planetas con vida. ¿Por qué? Primero, las estrellas K viven mucho tiempo (de 17 mil a 70 mil millones de años, en comparación con los 10 mil millones de años del Sol), lo que da mucho tiempo para que la vida evolucione. Además, las estrellas K tienen una actividad menos extrema en su juventud que las estrellas más tenues del universo, llamadas estrellas M o "enanas rojas"...


    https://www.europapress.es/ciencia/astron…0308132451.html