Posts de JOANPIERA

Deixo tambe aquest interessant article de la Societat Meteorologica Americana, traduccio justeta de google
Amplified Inception of European Little Ice Age by Sea Ice–Ocean–Atmosphere Feedbacks

Flavio Lehner, Andreas Born, Christoph C. Raible, and Thomas F. Stocker[...]
Volume publication date: October 2013

Se cree que el inicio de la Pequeña Edad de Hielo ( ~ 1400-1700 dC), que ha sido impulsado por una interacción de forzar externa y el sistema climático variabilidad interna . Mientras la señal hemisférica parece haber sido dominado por la radiación solar y las erupciones volcánicas , la comprensión de los mecanismos que determinan el clima a escala continental es menos robusto . En un conjunto de modelos de simulación transitoria y un nuevo tipo de experimentos de sensibilidad con el crecimiento del hielo marino artificial, los autores identifican un hielo - océano-atmósfera mecanismo de retroalimentación mar que amplifica el enfriamiento Pequeña Edad de Hielo en la región del Atlántico Norte , Europa y produce la temperatura patrón sugerido por reconstrucciones paleoclimáticas . Iniciado por el aumento de forzamiento negativo , el hielo del mar Ártico se expande sustancialmente al inicio de la Pequeña Edad de Hielo . El exceso de hielo marino se exporta al subpolar del Atlántico Norte , donde se funde , lo que debilita la convección del océano. Por lo tanto , el transporte de calor hacia el norte del océano se reduce , lo que refuerza la expansión del hielo marino y el enfriamiento del hemisferio norte. En los mares nórdicos , la superficie del mar anomalías altura provocan la recirculación oceánica para fortalecer a costa del Mar de Barents cálida entrada , lo que refuerza aún más el crecimiento del hielo marino. La ausencia océano-atmósfera flujo de calor en los resultados del Mar de Barents en un enfriamiento enriquecido a lo largo del norte de Europa . El carácter positivo de este mecanismo de retroalimentación permite que el hielo marino a permanecer en un estado expandido durante décadas hasta un siglo , favoreciendo períodos fríos sostenidas en Europa como la Pequeña Edad de Hielo . Apoyo al mecanismo de retroalimentación proviene de recientes reconstrucciones de proxy en torno a los mares nórdicos .

https://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/JCLI-D-12-00690.1

Deixo tambe aquest interessant article de la Societat Meteorologica Americana, traduccio justeta de google
Amplified Inception of European Little Ice Age by Sea Ice–Ocean–Atmosphere Feedbacks

Flavio Lehner, Andreas Born, Christoph C. Raible, and Thomas F. Stocker[...]
Volume publication date: October 2013

Se cree que el inicio de la Pequeña Edad de Hielo ( ~ 1400-1700 dC), que ha sido impulsado por una interacción de forzar externa y el sistema climático variabilidad interna . Mientras la señal hemisférica parece haber sido dominado por la radiación solar y las erupciones volcánicas , la comprensión de los mecanismos que determinan el clima a escala continental es menos robusto . En un conjunto de modelos de simulación transitoria y un nuevo tipo de experimentos de sensibilidad con el crecimiento del hielo marino artificial, los autores identifican un hielo - océano-atmósfera mecanismo de retroalimentación mar que amplifica el enfriamiento Pequeña Edad de Hielo en la región del Atlántico Norte , Europa y produce la temperatura patrón sugerido por reconstrucciones paleoclimáticas . Iniciado por el aumento de forzamiento negativo , el hielo del mar Ártico se expande sustancialmente al inicio de la Pequeña Edad de Hielo . El exceso de hielo marino se exporta al subpolar del Atlántico Norte , donde se funde , lo que debilita la convección del océano. Por lo tanto , el transporte de calor hacia el norte del océano se reduce , lo que refuerza la expansión del hielo marino y el enfriamiento del hemisferio norte. En los mares nórdicos , la superficie del mar anomalías altura provocan la recirculación oceánica para fortalecer a costa del Mar de Barents cálida entrada , lo que refuerza aún más el crecimiento del hielo marino. La ausencia océano-atmósfera flujo de calor en los resultados del Mar de Barents en un enfriamiento enriquecido a lo largo del norte de Europa . El carácter positivo de este mecanismo de retroalimentación permite que el hielo marino a permanecer en un estado expandido durante décadas hasta un siglo , favoreciendo períodos fríos sostenidas en Europa como la Pequeña Edad de Hielo . Apoyo al mecanismo de retroalimentación proviene de recientes reconstrucciones de proxy en torno a los mares nórdicos .

https://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/JCLI-D-12-00690.1

Temperaturas récord en octubre

Winter se instaló en Rumania desde el comienzo de octubre. Esta mañana, 4 de octubre, a Omu temperaturas máximas se registraron récord de -15 grados Celsius. Temperaturas de congelación Borderline se registraron en varias localidades en el oeste y noroeste. Omu pico fue de -15 grados Celsius, registro de temperatura 3 grados menor ya registrado este año, de acuerdo a Rumanía TV. Las bajas temperaturas se registraron y los grados -3 y -2 Arad y Baia Mare, Celsius en Cluj-Napoca. Los meteorólogos advierten de que los registros de temperatura de -15 grados centígrados podría ser derrocado fin de semana. Asimismo, en varias localidades ya nevado de montaña y nieve incluso superó 15 pulgadas.

https://stiri.acasa.ro/social-125/tem…rie-185128.html

Bona nit, deixo aquest interessant video del meteoroleg Roberto Brasero d, antena 3 de l, altre dia on deia que l, antartida per segon any consecutiu te record d, extensió de gel.Es dels pocs mitjans de comunicació que parlen tambe del pol sud i no solament de la possibilitat que el pol nord "un any d'aquets" tingui un estiu sense gel , encara que aquest del 2013 ha tingut una remuntada i no sabem si puntual o no :whistle: :whistle:

arstechnica.com/science/2013/09/indonesi...-the-little-ice-age/

Samalas volcán de Indonesia puede haber kickstart la Pequeña Edad de HieloSabíamos que había una gran erupción en 1257. Ahora podemos por fin sabemos dónde.por Akshat Rathi - Sept 30 2013

Un volcán en Indonesia puede ser el lugar de una "erupción misterio" masivo que ha dejado perplejos a los vulcanólogos durante décadas, según un nuevo estudio. La erupción ocurrió en 1257, y que podría haber sido uno de los acontecimientos que comenzaron un período frío de 600 años llamada Pequeña Edad de Hielo.Las erupciones volcánicas liberación de azufre a la atmósfera. Después de enfriar la Tierra reflejando la luz solar, este material finalmente cae en la tierra y se deposita en las capas de hielo. Estas muestras de azufre pueden ser identificados en los núcleos de hielo obtenidos a partir de las regiones polares. De los registros, Clive Oppenheimer, un vulcanólogo de la Universidad de Cambridge, descubrió que una erupción en 1257 han sido la mayor liberación de azufre en los últimos 7.000 años.¿Pero de dónde ocurra la erupción? "No ser capaz de encontrar el volcán puede ser incómodo", dijo Thomas Crowley, geocientífico de la Universidad de Edimburgo. "Si el azufre no fue lanzada por un volcán, significa algo muy extraño está pasando que no sabemos."Sin embargo, la localización de la fuente volcánica puede ser complicado. Para la erupción de 1257, había muchos candidatos: Okataina en Nueva Zelanda, El Chichón en México, Quilotoa, en Ecuador, y Samalas en Indonesia.Para limitar su elección, Franck Lavigne en la Universidad Panthéon-Sorbonne y sus colegas tuvieron que considerar muchos tipos de datos, como se describen en un artículo recién publicado en losPNAS . "Ellos hacen un gran trabajo de combinar datos históricos, la evidencia geoquímica, datación de carbono, y los datos físicos para llegar a la conclusión," dijo Erik Klemetti, geocientífico de la Universidad de Denison y autor del popular blog de erupciones . "Su caso de que sea Samalas es convincente."Los datos históricos proviene de Babad Lombok, que son los registros por escrito en hojas de palma en Old Java. Ellos describen un colapso en forma de herradura que puede ocurrir cuando se crea el espacio vacío debajo de una montaña en la eyección de una gran cantidad de magma. Proporcionar un partido adicional, Lavigne tuvo que basarse en la comparación de las huellas dactilares geoquímicos, que dan una relación única de los productos químicos presentes en las cenizas de todos los volcanes. El equipo tomó las huellas dactilares geoquímicos de cenizas volcánicas en las muestras de núcleos de hielo y de los posibles sitios de volcanes."En este estudio, los márgenes de error para el análisis químico son bastante grandes", dijo Rebecca Williams, un vulcanólogo de la Universidad de Hull. "Pero aprecio que la adecuación de los datos de las muestras de hielo con muestras volcánicas es muy difícil." Esto se debe a que las muestras de hielo a menudo producen sólo una o dos granos de la ceniza, que han de ser sometidos a muchas pruebas.Las erupciones volcánicas pueden tener un gran impacto en el clima, que a su vez tiene efectos sociales, económicos y ambientales en cadena. Una erupción en 1815 Tambora, Indonesia, es tristemente célebre por la producción del "año sin verano", uno de los años gélido en la historia reciente de Europa. Fue seguido por una escasez de masa de los alimentos.Lavigne especula que el volcán Samalas podría haber tenido efectos similares. Un poco de especulación sobre miles de cuerpos recuperados de Spitalfields en Londres. Muchos de ellos se encontró que se han metido en una sola tumba, lo que indica algún tipo de crisis. Según Lavigne, han sido datados recientemente para 1258, sólo un año después de la erupción Samalas.El Babad Lombok también señala que la erupción volcánica destruyó Pamatan, entonces capital del reino Lombok. "Hay una buena posibilidad de que una antigua ciudad se encuentra debajo de la ceniza y depósitos de piedra pómez del volcán Samalas", dijo Oppenheimer, también co-autor del estudio. "Ruinas en tales depósitos no son tan poco comunes", añade Williams, pero la búsqueda de toda una ciudad que sea.Más importante, sin embargo, podría ser el papel del volcán Samalas en el desencadenamiento de la Pequeña Edad de Hielo. En un estudio de 2012 en la revista Geophysical Research Letters , los científicos utilizaron modelos climáticos para demostrar que una serie de erupciones puede haber provocado el inicio de la Pequeña Edad de Hielo. Aunque el momento exacto varía un poco, este período se considera generalmente que se han producido entre 1250 y 1850."Una sola erupción no pudo haber causado un cambio climático a largo plazo", dijo Klemetti. "En su lugar, tenía que ser una secuencia de grandes erupciones, uno de los cuales podría ser el volcán Samalas."

https://arstechnica.com/science/2013/0…little-ice-age/

Samalas volcán de Indonesia puede haber kickstart la Pequeña Edad de Hielo

Sabíamos que había una gran erupción en 1257. Ahora podemos por fin sabemos dónde.

por Akshat Rathi - Sept 30 2013

Un volcán en Indonesia puede ser el lugar de una "erupción misterio" masivo que ha dejado perplejos a los vulcanólogos durante décadas, según un nuevo estudio. La erupción ocurrió en 1257, y que podría haber sido uno de los acontecimientos que comenzaron un período frío de 600 años llamada Pequeña Edad de Hielo.Las erupciones volcánicas liberación de azufre a la atmósfera. Después de enfriar la Tierra reflejando la luz solar, este material finalmente cae en la tierra y se deposita en las capas de hielo. Estas muestras de azufre pueden ser identificados en los núcleos de hielo obtenidos a partir de las regiones polares. De los registros, Clive Oppenheimer, un vulcanólogo de la Universidad de Cambridge, descubrió que una erupción en 1257 han sido la mayor liberación de azufre en los últimos 7.000 años.¿Pero de dónde ocurra la erupción? "No ser capaz de encontrar el volcán puede ser incómodo", dijo Thomas Crowley, geocientífico de la Universidad de Edimburgo. "Si el azufre no fue lanzada por un volcán, significa algo muy extraño está pasando que no sabemos."Sin embargo, la localización de la fuente volcánica puede ser complicado. Para la erupción de 1257, había muchos candidatos: Okataina en Nueva Zelanda, El Chichón en México, Quilotoa, en Ecuador, y Samalas en Indonesia.Para limitar su elección, Franck Lavigne en la Universidad Panthéon-Sorbonne y sus colegas tuvieron que considerar muchos tipos de datos, como se describen en un artículo recién publicado en losPNAS . "Ellos hacen un gran trabajo de combinar datos históricos, la evidencia geoquímica, datación de carbono, y los datos físicos para llegar a la conclusión," dijo Erik Klemetti, geocientífico de la Universidad de Denison y autor del popular blog de erupciones . "Su caso de que sea Samalas es convincente."Los datos históricos proviene de Babad Lombok, que son los registros por escrito en hojas de palma en Old Java. Ellos describen un colapso en forma de herradura que puede ocurrir cuando se crea el espacio vacío debajo de una montaña en la eyección de una gran cantidad de magma. Proporcionar un partido adicional, Lavigne tuvo que basarse en la comparación de las huellas dactilares geoquímicos, que dan una relación única de los productos químicos presentes en las cenizas de todos los volcanes. El equipo tomó las huellas dactilares geoquímicos de cenizas volcánicas en las muestras de núcleos de hielo y de los posibles sitios de volcanes."En este estudio, los márgenes de error para el análisis químico son bastante grandes", dijo Rebecca Williams, un vulcanólogo de la Universidad de Hull. "Pero aprecio que la adecuación de los datos de las muestras de hielo con muestras volcánicas es muy difícil." Esto se debe a que las muestras de hielo a menudo producen sólo una o dos granos de la ceniza, que han de ser sometidos a muchas pruebas.Las erupciones volcánicas pueden tener un gran impacto en el clima, que a su vez tiene efectos sociales, económicos y ambientales en cadena. Una erupción en 1815 Tambora, Indonesia, es tristemente célebre por la producción del "año sin verano", uno de los años gélido en la historia reciente de Europa. Fue seguido por una escasez de masa de los alimentos.Lavigne especula que el volcán Samalas podría haber tenido efectos similares. Un poco de especulación sobre miles de cuerpos recuperados de Spitalfields en Londres. Muchos de ellos se encontró que se han metido en una sola tumba, lo que indica algún tipo de crisis. Según Lavigne, han sido datados recientemente para 1258, sólo un año después de la erupción Samalas.El Babad Lombok también señala que la erupción volcánica destruyó Pamatan, entonces capital del reino Lombok. "Hay una buena posibilidad de que una antigua ciudad se encuentra debajo de la ceniza y depósitos de piedra pómez del volcán Samalas", dijo Oppenheimer, también co-autor del estudio. "Ruinas en tales depósitos no son tan poco comunes", añade Williams, pero la búsqueda de toda una ciudad que sea.Más importante, sin embargo, podría ser el papel del volcán Samalas en el desencadenamiento de la Pequeña Edad de Hielo. En un estudio de 2012 en la revista Geophysical Research Letters , los científicos utilizaron modelos climáticos para demostrar que una serie de erupciones puede haber provocado el inicio de la Pequeña Edad de Hielo. Aunque el momento exacto varía un poco, este período se considera generalmente que se han producido entre 1250 y 1850."Una sola erupción no pudo haber causado un cambio climático a largo plazo", dijo Klemetti. "En su lugar, tenía que ser una secuencia de grandes erupciones, uno de los cuales podría ser el volcán Samalas."

Formación del hielo marino sufrió la "Pequeña Edad de Hielo"

30 de septiembre 2013 por Simone Ulmer

https://phys.org/news/2013-09-s…ed-ice-age.html

https://www.oeschger.unibe.ch/about/news/news_en.html

El estudio que se realizó en el OCCR muestra que las erupciones volcánicas y la radiación solar reducida causada enfriamiento global entre los siglos XIII y el siglo XV. La formación acelerada como resultado del hielo marino en el Mar del Norte desencadenó un proceso de retroalimentación positiva que dio forma a la Pequeña Edad de Hielo. El clima de invierno en Europa se rige en gran medida por la llamada Oscilación del Atlántico Norte (NAO). Este sube y baja presión del aire entre las Azores alto y lo bajo islandés produce inviernos templados del norte de Europa Central y si los dos centros de presión de aire son particularmente pronunciados y fríos inviernos si son débiles. Hasta ahora, la NAO se cree que es corresponsable de la refrigeración en el siglo XV, junto con las erupciones volcánicas y la radiación solar debilitado.The Ice Age Poco posterior continuó en el siglo XIX. Ahora, sin embargo, los investigadores del clima Oberland Flavio Lehner, Andreas Born, Christoph Raible y Thomas Stocker revelan que la Pequeña Edad de Hielo también fue capaz de seguir su curso sin la influencia de la NAO, impulsado exclusivamente por las consecuencias de las erupciones volcánicas fuertes y frecuentes en el tiempo, una radiación solar reducida, o ambos a la vez.

Simulación de mecanismo de retroalimentación

Usando simulaciones en la supercomputadora CSCS "Monte Rosa", los investigadores del clima buscaron un proceso de retroalimentación que fue capaz de desencadenar la Pequeña Edad de Hielo 1. Como los motores del clima, se aplican las erupciones volcánicas y el debilitamiento de la radiación solar en sus modelos. Aunque se seleccionaron seis condiciones iniciales ligeramente diferentes para las simulaciones, cada simulación inició el mismo proceso: en el Mar de Barents, las masas de hielo marino creció y se extendió a la zona sub-ártico más cálido del Atlántico Norte, donde se funden. El flujo de entrada de agua dulce resultante de la agua de deshielo alteró la estratificación del agua y por lo tanto las diferencias en la densidad. Como resultado, la convección del océano, impulsada por las diferencias de densidad, se debilita y menos agua caliente se transporta en los mares nórdicos, que a su vez impulsó el crecimiento del hielo marino. El llamado proceso de retroalimentación positiva se intensificó la Pequeña Edad de Hielo, especialmente en las latitudes septentrionales.Por primera vez, los científicos verificaron los resultados con una simulación de la formación de hielo sintético, en el que se permitió el hielo marino para crecer artificialmente en el Mar de Barents, sin tener en cuenta las consecuencias de la actividad volcánica o menor radiación solar. "Comenzando con el Mar de Barents, que sigue siendo una de las" máquinas de hielo "del Ártico hoy, hemos sido capaces de desencadenar el mismo proceso de retroalimentación que habíamos observado previamente en las simulaciones conducidas exclusivamente por los volcanes y la radiación solar", dice Lehner . Según los científicos, el proceso de retroalimentación en los modelos duró hasta setenta años, incluso después de que el crecimiento del hielo artificial había sido "apagado".Para los científicos, el hecho de que todos los ligeramente alterados, simulaciones realistas y la simulación hielo sintético dieron resultados coherentes es una prueba sólida de que la Pequeña Edad de Hielo se rige principalmente por disparos externos. La actividad volcánica y menos radiación solar inicialmente provocó un aumento de la formación de hielo marino de forma independiente de la circulación atmosférica. Debido a la refrigeración, la presión media del nivel del mar aumentó gradualmente a lo largo del Mar de Barents, lo que permitió que el aire frío para llegar a Europa. "Sin embargo, esta respuesta de la presión es claramente una reacción tardía de la atmósfera a los procesos anteriores en el océano", dice Raible.

Nuevas preguntas

Para los investigadores del clima Oberland, la motivación detrás de este estudio fue un proyecto anterior 2 realizado en 2012, en el que se utilizaron simulaciones para verificar la hipótesis de si la Oscilación del Atlántico Norte domina la llamada Anomalía Climática Medieval (de alrededor de 800 a 1100 Hace años). El período inusualmente cálido de la Anomalía Climática Medieval precedió a la Pequeña Edad de Hielo. En 2009, otro equipo de investigación había postulado una persistente y muy pronunciada NAO positivo durante este período de calentamiento basado en datos de precipitación reconstruidas. Por otra parte, los investigadores identificaron una clara transición a una oscilante, NAO más negativo 3 en el inicio de la Pequeña Edad de Hielo. Con base en sus resultados, se concluyó que la NAO tuvo una gran influencia en la Anomalía Climática Medieval y su transición a la Pequeña Edad de Hielo.Cuando los investigadores Oberland no pudieron confirmar estas conclusiones en sus simulaciones de modelos climáticos, comenzaron a buscar el mecanismo plausible, que ahora se publica en la revista Journal of Climate de la Sociedad Meteorológica Americana, lo que desencadenó la Pequeña Edad de Hielo, independientemente de la NAO. Los investigadores están convencidos de que "para mejorar nuestra comprensión de las pasadas fluctuaciones del clima y por tanto de la compleja, somos capaces de obtener información valiosa sobre posibles escenarios de futuro." Las simulaciones de los científicos utilizaron para identificar el mecanismo de retroalimentación cubren un período de tiempo de hasta el año 1500, momento en que la transición a la Pequeña Edad de Hielo fue completa. Actualmente, las simulaciones se ejecutan en Monte Rosa se extiende desde la Anomalía Climática Medieval, que comenzó alrededor del año 850, y 2100. Los investigadores esperan que los primeros resultados de este invierno.Referencias:Lehner F, Born A, Raible CC & Stocker TF: Amplified inicio de la edad de hielo Europea poco a mar retroalimentación hielo-océano-atmósfera, Journal of Climate, 2013, doi: 10.1175/JCLI-D-12-00690.1, en prensa.Lehner F, Raible CC & TF Stocker: Prueba de la solidez de una precipitación basado en proxy Oscilación del Atlántico Norte reconstrucción, Quaternary Science Reviews, 2012, 45, 85-94, doi: 10.1016/j.quascirev.2012.04.025Trouet V et al:. Modo persistente positiva Oscilación del Atlántico Norte dominó la anomalía climática medieval, Science, 2009, 324, 78-80, doi: 10.1126/science.1166349.

Cita de Sándor

La tarda està entretinguda, però mirant l'última actualització del GFS encara més!

A 'només' sis dies vista:

[Imagen bloqueada: https://img.tapatalk.com/d/13/10/06/a2y6u5y2.jpg]

Doncs si noi, acabo de veure-ho ara, quina bomba de -30C gairebe a sobre del golf de Genova, com es cumpleixi amb el mediterrani escalfadet :sick: :sick: :sick: aquest matí comentava que ahir el model ukmo ja veia l, anticicló al Regne Unit, aquest matí s, ha unit el model europeu i aquesta tarda unanimitat i ja el veuen tambe el GEM i GFS , sembla que el mes d, octubre promet moviment del bo, haurem de veure que diuen els proxims dies i si ho mantenen, aiaiaiai :side: :silly: :blink: :blink:

gfs-13-156.png

Doncs com diu el company JMSA i no.se si algu mes,els models començen el ball per la setmana vinent. Mirant mapes ahir,l'Ukmo ja veia un bloqueig amb un anticicló allargasat de sud a nord amb el seu centre al Regne Unit i aquest matí ho manté aquesta situació sinoptica si li ha afegit el model europeu que cap al divendres veu tambe aquest mateix bloqueig pero mes a l,oest i amb la consequent primera irrupció freda de la temporada cap a centreuropa i ja veurem fins a on arriva,de moment possaria la iso de 0C fins al sud de França i cap a Girona la +4C.Resten molts dies,pero segueixo veient una insistencia amb la possició de o,anticicló a latituds mes elevades cap centreuropa i basculant cap al nord,oest/est,tinc bones sensacions per el proper hivern :woohoo: :woohoo:

UW144-21-1.gif

ECM0-168-4_2013-10-05.gif

Bon dia.Deu n,hi dó quina tarda ahir,em va enxampar la tempesta a Esplugues de Llobregat i el cel era ben fosc i l'aparell electric impressionant,veritables pepinazos,llamps ramificats i com a camara lenta de nuvol a nuvol i despres arrivant a Martorell celatges tetrics i fantasmagorics de colors groguencs.Llastima que no estava a Piera avans de l,espectacle i no vaig poder fer fotos ,perque ahir era un dia dels que crea afició a la meteorologia i fotografia,de ben segur que haveu fet fotos impressionants,encara vaig per la pagina 14 i ja hi han 46

DSC_2194.JPG

DSC_2198.JPG

IMG-20131004-WA0005.jpg

IMG-20131004-WA0016.jpg

Les dues ultimes las va fer desde Piera la meva cunyada mirant cap al sud orientat cap a Vallirana,finalment vaig recollir 21 llitres al meu pluviotermometre que aniran molt be per l,abono que li vaig possar dijous al cesped i en general per tot els boscos,a veure si a finals de mes ja podem anar de caçera de bolets .

Cita de Galicia

Uy si, ya me dirás como, porque no tengo relación alguna con nadie que escriba en los dos foros, ni mucho menos doy datos personales, como por ejemplo si haces tu. Pero vamos que si así ha sido te felicito, ya podrás dormir tranquilo
Por otro lado, el único que se ha entrometido donde no le llamaban eres tu, proclamándote el defensor del pueblo, aparte que el mensaje más irrespetuoso que he leído en este foro es este tuyo.

Lo del Kilimanjaro, ¿es en serio? :side:

Y si, algunos trabajamos y estudiamos, así que te reto a un duelo el Domingo que quieras :cheer: ¿porqué antes que acabe el invierno?¿ No creerás que estamos en Canción de Hielo y Fuego no? ¿Tanto frío va a hacer que habrá que hibernar?

Además, como les pasa a todos los que defienden tu teoría, siempre están con el "veremos que pasa la próxima estación..." Revisaste tus mensajes porque ha acabado el verano cálido, y hemos tenido un Septiembre con +1.2 (fuente AEMET)

Déjame adivinar, ¿esperamos al año que viene? :whistle:

Ah, se me olvidaba, los datos que querías: :whistle: recién sacados del horno
El día que me hagas una lista con tantas estaciones por récord de frío te regalo la cuenta de meteored (que se que es algo importante para ti) :lol: :lol:

[Imagen bloqueada: https://images.meteociel.fr/im/5150/record1octubre2013_ozq0.jpg]
[Imagen bloqueada: https://images.meteociel.fr/im/8869/record2octubre2013_nej3.png]
[Imagen bloqueada: https://images.meteociel.fr/im/4394/record3octubre2013_ihl8.png]

Mostrar más

Estas muy seguro de que no tienes relacion alguna con nadie que escriba en los 2 foros, pues ya te digo que te equivocas, no hace falta que des datos personales para evitar que se sepa tu identidad, cuando escribes queda registrado y se van atando cabos.Si hubieras sido tan inteligente, no hubieras dicho nada de un familiar tuyo menor de edad, exactamente de 10 años, menos mal que haces algo bien y editas tu anterior mensaje omitiendo el comentario de tu primo.Tranquilo con tu cuenta de meteored, es solo tuya, eres muy generoso, derrochas generosidad , humildad, seguridad...esos datos que das sobre records son importantisimos para ti, van a misa y ya son axiomas de que el calentamiento global es provocado al 100% por el hombre.Lo de quedar antes del invierno no es por nada en especial, pero ya veo que tu solito te has montado la pelicula y crees que lo digo porque vamos a tener un invierno antologico, en caso de que así fuera, seguro que lo minimizarias y le quitarias importancia, porque eres el portador de la verdad absoluta y tienes el Master del Universo en climatología :silly: :lol: :lol: Lo de defensor del pueblo ...pues si así lo ves el hecho de tener compañerismo y decirte que le estas menospreciando y por lo tanto faltando al respeto al compañero Glaciación, lo volveré a hacer igual que si se lo dices a otro compañero que pueda tener tu mismo pensamiento sobre el clima.Si mis comentarios han sido irrespetuosos hacia a ti o cualquiera, te invito a que los reportes al moderador y el es el que decidirá si son o no irrespetuosos mis comentarios o los tuyos.Si quieres que quedemos un dia, pon tu el dia, pero bajate un poquito del burro y cambia el dia, no pretenderas que quedemos en domingo cuando al señorito tiene tiempo libre, que no eres el unico que tiene la agenda tan apretada.A ver si miras lo que pones, que no es mia la teoria que dices, el clima siempre ha sido , es y será cambiante, en los años 70 algunos cientificos tambien vaticinaban que tendriamos una miniedad de hielo y justamente ha pasado al contrario, la diferencia que hay en la actualidad respecto a entonces,es que ahora si estamos en frente de un ciclo solar mas debil desde hace mas de 100 años y las previsiones en la presente y proxima decada (no como las previsiones a tan largo plazo como hace el IPCC hacia el 2100)apuntan a una hivernacion solar y esto no lo digo yo.Veo que todos esos records de temperaturas minimas mas altas, te tienen obsesionado, que se han dado es evidente, pero no van a evitar que los ultimos 15 años hayamos tenido un estancamiento termico global y claro que voy a seguir pidiendo esperar no a un año mas, sino esperar 15 años mas para completar una serie climàtica y así entonces veremos si seguimos o no en la actual banda alta de las temperaturas globales.Pero no me pidas esperarme al 2100 o 2080 cuando ya hayamos muerto varias decadas atras lo que hoy estan a favor de la teoria del calentamiento global por causas antropogenicas o enfriamiento global, hemos de ser mas realistas e ir poco a poco e ir haciendo valoraciones mas sensatas y dejarnos de fantasias con esos supermodelos del IPCC que decian que las temperaturas subirian 6C, el nivel de los mares subirian de forma catastrofica, el artico se quedaria sin hielo en verano... a este paso la estatua de Colon de las ramblas de Barcelona solo le veremos de cuello para arriba :lol: :lol: :lol: a ver si ficha el IPCC a Pedro Piqueras, seguro que mete mas miedo que Pachauri :silly: :side: :silly:

Reciente y variaciones a largo plazo en la extensión del hielo en el Kilimanjaro son investigadas en el contexto del cambio climático del siglo 20 en el este de África. Datos de satélite QuickBird muestran que la extensión de los glaciares en el Kilimanjaro es de 2.51 km 2 de febrero de 2003. Para evaluar retroceso de los glaciares en el Kilimanjaro dos sistemas glaciares se identifican: (1) meseta (≥ 5.700 m) y (2) pendiente (<5700 m). Retiro de pared vertical que rige el retroceso de los glaciares de meseta es irreversible, y los cambios en el clima del siglo 20 no han alterado su desaparición continua. Rápido retroceso de los glaciares pendiente al comienzo del siglo 20 implica una fuerte salida de condiciones de estado estacionario durante este tiempo. Este fuerte desequilibrio sólo puede ser explicado por un cambio repentino en el clima, que no se observa en el siglo 20. Los resultados sugieren que los glaciares en el Kilimanjaro no son más que restos de un clima del pasado en lugar de indicadores sensibles del cambio climático del siglo 20.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2006GL027084/abstract

:whistle: :whistle:

Així es la previssió de com anirà el cicle 24 els proxims mesos, sembla que la baixada ja ha començat, jo segueixo mantenint que el pic màxim es va donar al 2011 en quan a taques solars

cycles23_24-2_2013-10-03.png

Mireu quina diferencia d, extensió nivosa tenim ja aquest 2 d, Octubre respecte a l, any passat a les mateixes dates a la zona d, Asia :woohoo: :woohoo: :woohoo:

Screenshot_2013-10-03-18-03-10.png

Screenshot_2013-10-03-18-03-22.png

Bona tarda.Esperan ja aquest vespre a veure com es comporta aquest primer possible episodi de pluges, aquest matí a Igualada em tingut el primer tast amb un primer ruixat que sembla no haver arribat al mig llitre. Deixo la gràfica de temperatures globals, aques Setembre a pujat 2 decimes mes que a l, Agost, a veure com va la resta de la tardor/hivern.

UAH_LT_1979_thru_September_2013_v5.6.png

Cita de JOANPIERA

Lo del port de Roma es possa interessant amb el geiser, aiaiai com desperti el tema per allà

Martes 01 de octubre 2013

Monte Albano (Italia) : Un segundo (y mucho más violenta) géiser-como fumarolas o mudvolcano recientemente apareció frente a la costa cerca de Fumiciono, aprox. 100 metros de distancia de la playa en la zona donde se está construyendo el nuevo puerto de Roma. Es una salida bajo el agua que produce fuentes de afloramiento de sedimentos ricos en agua impulsado por una fuerte desgasificación del fondo del mar...

24 de septiembre 2013
Los astrónomos aficionados ver el cometa ISON

"Sin duda nos encantaría que fuera un par de magnitudes más brillante en este momento, pero está haciendo muy bien. Yo diría que es todavía en camino de convertirse en un atractivo muy de objeto "-. Karl Battams, Laboratorio de Investigación Naval en Washington, DC

La anticipación es la construcción como el cometa ISON se acerca al sol por un encuentro cercano en el Día de Acción de Gracias (28 de noviembre). No se sabe si la explosión de ISON calefacción solar recibe lo convertirá en una de las mejores cometas en años-o destruir el visitante helada del sistema solar exterior.

Astrónomo Carey Lisse, el jefe de campaña de observación ISON Comet de la NASA, espera que "todos los telescopios en la Tierra se formó en el cometa en octubre y noviembre." Él puede conseguir su deseo. En septiembre llega a su fin, los astrónomos aficionados de todo el mundo ya se están monitoreando la cometa.

"El cometa ISON se aproxima a Marte en el cielo antes del amanecer", explica Lisse. "Es invisible a simple vista, pero dentro de alcance de los telescopios de aficionados."
"Fotografié Comet ISON el 15 de septiembre con mi refractor de 4 pulgadas", informa el astrofotógrafo Pete Lawrence de Selsey Reino Unido. "La cola del cometa es muy bien en ver, incluso a través de este relativamente pequeño instrumento." Ver imagen

En Aguadilla, Puerto Rico, el astrónomo Efraín Morales Rivera vio el cometa en el 14 de septiembre "elevarse por encima de las copas de la selva tropical a pocos minutos antes de la salida del sol. He utilizado un telescopio de 12 pulgadas ", dice. Ver imagen

A mediados de septiembre, el cometa se acerca brillaba como una estrella de magnitud 14. Eso es más débil que algunos pronosticadores esperados.

"Sin duda nos encantaría que fuera un par de magnitudes más brillantes en este momento", dice el investigador Karl Battams del Laboratorio de Investigación Naval en Washington, DC ", pero que está haciendo muy bien. Yo diría que todavía está en camino de convertirse en un objeto muy llamativo ".

Battams es especialmente optimista sobre las sondas gemelas STEREO de la NASA y el Observatorio Solar y Heliosférico de la NASA / ESA. Las tres naves están equipadas con coronógrafos-dispositivos que cubren el disco cegador del sol para producir un eclipse artificial. Los coronógrafos podrán ver ISON en su máximo esplendor cuando hace su acercamiento más cercano al sol en Acción de Gracias.
Si ISON sobrevive a su cepillo con el fuego solar, los observadores del cielo en la Tierra puede ser que consiga un ojo lleno también.

Basado en las últimas imágenes, conocido internacionalmente cometa experto John Bortle dice "parece probable para sobrevivir a la pierna en-enlazado de su recorrido todo el camino a la dom ISON. Probablemente hará las delicias de más lentamente que los principios de publicidad llevó al público a creer. Sin embargo, el cometa ISON debe ser muy breve excepcionalmente brillante, al menos, rivalizando el planeta Venus en las horas anteriores a su máximo acercamiento al Sol ".

Después de Acción de Gracias (28 de noviembre), el cometa ISON surgirá del resplandor del sol en buena posición para los observadores del hemisferio norte. La cola del cometa probablemente será visible a simple vista, tanto en la mañana y por la noche el cielo a lo largo de diciembre de 2013.

Un útil punto de comparación es el cometa Lovejoy, que puso un gran espectáculo después de que rozó el sol en 2011. La gente en el hemisferio sur todavía recuerdan la cola del cometa se extiende al otro lado del cielo nocturno. A juzgar por el brillo del cometa ISON, Matthew Knight, del Observatorio Lowell cree que "ISON probablemente un par de veces más grande que Lovejoy era, así que me siento optimista de que el cometa ISON se convertirá en un impresionante sungrazer."

Debido a que esta es la primera visita del Cometa ISON al sistema solar interior, nadie puede decir a ciencia cierta lo que va a pasar. Los cometas son impredecibles, capaces de debilitarse en el último momento, incluso después de meses de actividad prometedora.

Battams, que ha sido "quemado" antes de cometas sungrazing, advierte que "en ningún momento en los próximos meses vamos a saber si el cometa ISON sobrevivirá o no hasta que realmente observamos con nuestros propios ojos."

"Las observaciones de los astrónomos aficionados son piezas muy valiosas del rompecabezas para nosotros", añade Battams. "Ellos nos ayudan a ver cómo el cometa está evolucionando."

La Campaña de la NASA cometa ISON Observación pretende solicitar tantos ojos en ISON posible. Para aprender cómo usted puede ayudar, visite https://isoncampaign.org.

https://earthsky.org/science-wire/a…-see-comet-ison

17 de diciembre 2012
Ian Duncan en el impacto ambiental de fracking
Crédito de la foto: danielfoster437
Crédito de la foto: danielfoster437

La perspectiva de un geólogo sobre el impacto ambiental de fracking. ¿Afecta a la calidad del agua? ¿Causa terremotos?

La fracturación hidráulica, comúnmente conocida como fractura hidráulica, se utiliza para extraer el gas de esquisto mediante la inyección de fluidos en el suelo para perforar y frack un pozo. Este método de obtención de energía ha aumentado las preocupaciones ambientales y está desafiando algunos regímenes reglamentarios existentes. ¿Qué dice la ciencia? Geoscientist Ian Duncan es un científico investigador en el Departamento de Geología Económica de la Universidad de Texas en Austin. Su investigación actual se centra en los aspectos de política científica, ambiental y pública de la fracturación hidráulica. Habló con EarthSky sobre lo que dice la ciencia hasta ahora sobre el impacto ambiental del fracking. Para obtener más información sobre los conceptos básicos de fracking, ver esta entrevista con geocientífico Eric Potter. Estas entrevistas son parte de una serie, que fue posible en parte por la Oficina de Geología Económica de la Universidad de Texas en Austin.

Equipo de perforación en Swapp Canyon, Utah. Crédito de la foto: slashvee

¿Qué es la fracturación hidráulica?

Se llama fracturación hidráulica debido a que el proceso utiliza altas presiones de agua para fracturar las rocas. Los geólogos han descubierto que algunas rocas tienen grandes cantidades de petróleo o gas en ellos. Sin embargo, la permeabilidad de estas rocas - la capacidad de la roca para transmitir fluidos - es baja. Hidrocarburos, que son los principales componentes de petróleo y gas natural, no va a salir sin algún tipo de estimulación.

La técnica más rentable de la estimulación, y tal vez la única técnica, es la fracturación hidráulica. Usted perforar un pozo y la utilización de dispositivos para aislar una cierta parte del pozo a la fractura. Dentro de esa zona, se genera la presión del agua hasta que las fracturas de la roca. Después, se introduce arena fina en la fractura. Entonces, cuando se libera la presión del fluido, los granos de arena mantener abiertas las fracturas para que el gas o el aceite puede fluir de nuevo hacia fuera la superficie del suelo y para así.

¿Por qué las compañías de petróleo y gas utilizan fractura?

En la mayoría de los lugares, el fácil de obtener petróleo y gas han sido recuperados en esencia. Así que necesitamos nuevas técnicas para recuperar esos difíciles de obtener recursos.

La fracturación hidráulica permite la producción de petróleo y gas de esquisto o rocas muy baja permeabilidad. Sin fracturación, el flujo de petróleo y gas en el pozo sería tan lenta que la producción de ellos simplemente no sería económico.

¿Puede mencionar algunos estudios relacionados con el efecto de la fractura en el medio ambiente?

Dibujo de una bomba utilizada en la fracturación hidráulica a través de Wikimedia Commons.

El fracturamiento hidráulico ha existido desde la década de 1950, así que ha sido de alrededor durante mucho tiempo. Lo que es diferente ahora es el uso de la perforación horizontal y la fracturación hidráulica de múltiples etapas. Los nuevos tipos de fracturación hidráulica - que implican fractura múltiple utilizando pozos horizontales y presiones mucho más altas que en el pasado - es el centro de algunas de las preocupaciones por las consecuencias ambientales. Hay pocos o ningún estudio científico y revisada de las consecuencias ambientales de este enfoque.

Todo tipo de informes se pueden encontrar en Internet y en las noticias de la contaminación y de la fracturación hidráulica. Parte de nuestra investigación en curso ha sido la de mirar a estos informes y tratar de evaluar su validez y si las conclusiones pueden ser justificadas.

Hasta el momento no hay pruebas de que la contaminación del agua y ha sido causado por los fluidos de pozos de gas de esquisto con fugas. Puede haber impactos que son más de un impacto secundario en relación con el proceso de perforación.

Los informes de que el metano ha contaminado los pozos de agua en Pensilvania y en algunas partes de Texas también se han atribuido a fugas de metano de los pozos de gas. Tanto en Pennsylvania y en el norte de Texas - y en otras áreas de las lutitas gasíferas estadounidenses superpuestas - metano históricamente ha sido encontrado en los acuíferos. Incluso antes de la utilización de la fracturación hidráulica, hubo informes históricos en la zona Denton en Texas de llamas de 12 pies que tiran fuera de los pozos de agua recién terminados. Eso ocurrió porque el gas se está escapando fuera del acuífero. Estos informes muestran que el metano se encuentra regularmente en algunas de estas áreas en los acuíferos, incluso cuando la fractura no está sucediendo allí.

Algunas de las compañías de gas, el USGS y el Servicio de Extensión Estatal de Pensilvania han realizado análisis químicos de fondo, el uso de pozos de agua residenciales, antes de que la fracturación hidráulica se ha iniciado en la zona. Han encontrado un lugar entre un cuarto y la mitad de los pozos tiene metano en ellos. Esto es de origen natural metano. Fue allí antes de iniciar cualquier perforación. Esto ha creado un problema para las compañías de gas en el que la presencia de metano ha sido atribuida a la perforación.

En su opinión, ¿cuál es el mayor error que se comete sobre la fractura?

Creo que el mayor error parece ser que el principal peligro proviene de la propia fractura hidráulica, a pesar de que las actividades suelen ser cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, diez, doce mil pies debajo de la superficie. Agua subterránea potable es típicamente dentro de un par de cientos de metros de la superficie. Tantos miles de pies de rocas parcialmente impermeables son entre el lugar donde se produce la fractura hidráulica y el agua subterránea potable siendo aprovechado para pozos de agua residencial.

En realidad, probablemente la amenaza más peligrosa para las aguas subterráneas de la gente viene de derrames en la superficie, de los camiones que tienen accidentes, de los derrames relacionados con tanques con fugas. Más atención debe prestarse a las causas y remediación de derrames en la superficie.

¿Qué pasa con los informes de que fracturamiento causas terremotos?

Ha habido casos en los que la fracturación hidráulica parece haber provocar terremotos muy pequeños. El único caso bien documentado ocurrió en Inglaterra. Este terremoto fue tan fuerte que, si estuviera de pie encima de ella, el terremoto se hubiera sentido como un camión grande estruendo por. Estos son el tipo de sismos que ocurren en algún lugar de Texas casi todas las semanas. Sé que la gente se inquietaron por esto, pero, en términos geológicos, es algo que la Tierra hace naturalmente y con frecuencia.

Crédito de la foto: katsrcool

También se han producido pequeños terremotos - sobre esa misma fuerza que acabo de describir - pone en marcha por la eliminación del agua salada que fluye detrás de fracturación hidráulica. Estos pozos de eliminación son mucho más profundos que los pozos de fracturamiento hidráulico, a menudo miles de pies más profundos. Y tienen mucho mayores tasas de inyección sostenida, debido a que se estando dispuestos grandes cantidades de agua salada. Los terremotos de este tipo se han documentado cerca de Dallas / Ft. Worth Airport, por ejemplo.

Pero estos son eventos raros. La mayoría de los pozos de eliminación de fluidos no crean terremotos detectables. Los sismólogos que estudian este fenómeno dicen que las posibilidades de creación de un terremoto importante en los 10 a 15.000 pies superiores de la corteza terrestre son pequeños. Fractura no es susceptible de crear una especie de terremoto asesino. Estos raros los terremotos de fractura son el tipo que apenas se puede sentir.

En la actualidad, hay una gran cantidad de investigación buscando en este tipo de pequeños terremotos. Y creo que vamos a empezar a obtener algunas ideas sobre cómo podemos reducir al mínimo las posibilidades de que incluso los pequeños temblores que ocurren durante el fracturamiento hidráulico.

¿Cómo respondería a aquellos que tienen problemas?

Entiendo perfectamente por qué las personas se preocupan por estas cosas. Cualquier tipo de extracción de petróleo o gas - incluyendo fracturamiento hidráulico - es muy intrusivo. Pero espero que la gente se verá en los hechos y la información científica que va a salir en este tema de una manera desapasionada, en lugar de forma emocional.
Y por supuesto hay aspectos positivos, también, para la comunidad, tales como el desarrollo económico.

No es el hecho de que la nación y el mundo son la obtención de energía muy necesaria en este proceso. Contamos con opciones limitadas en la forma en que obtenemos nuestra energía. El gas natural es una opción de energía con un impacto ambiental relativamente bajo, en comparación con el carbón o alguna de las otras opciones.

Siempre hay un impulso para no decir en mi patio trasero, pero ¿cuáles son las alternativas? Las alternativas son la minería más carbón, más destrucción de las cumbres, más importadora de petróleo de lugares extranjeros.

The Nature Conservancy ha observado que, en Pennsylvania, la perforación de gas se traducirá en un 40 por ciento más impacto en el paisaje de los parques eólicos que van en Pennsylvania. Pero, al mismo tiempo, el gas natural también producir más energía. Por lo tanto, debemos tener en cuenta el panorama general de obtener la energía que necesitamos, mientras que la preservación de los recursos de tierra y agua de la mejor manera posible.

Así que creo que el gas natural tiene que ser una parte importante de nuestra matriz energética, y espero que la gente se verá en el cuadro grande.

https://earthsky.org/human-world/ia…act-of-fracking

Cita de JOANPIERA

Bona tarda.Així ha quedat la cobertura nivosa al Setembre a l, hemisferi nord, per sobre de la mitjana de 5'23 kms2 ,amb 6'49 kms2 ,el record es de 7'76kms2 al 1972 . :whistle: :whistle:

Screenshot_2013-10-02-16-01-49.png

Screenshot_2013-10-02-16-02-10.png

Doncs atenció que el Setembre comença fort en quan a neu a l, hemisferi nord, a falta de que s, actualitzi el ranking dels mesos , he mirat els 44 anys de registres i aquest Setembre 2013 es el sexto amb mes extensió.Per sobre en el seguent ordre, estan el:

- 1986= 6'51 kms2
- 1996= 6'59 kms2
- 1997= 6'86 kms2
- 1977= 7'39 kms2
- 1972= 7'76 kms2 en la primera posició com el Setembre amb mes innivació.

Així que sembla que podriem anar camí del passat hivern amb record total amb el Desembre 2012 amb mes neu desde que hi ha registres fa 47 anys i el novembre del 2012 i Gener 2013 amb la cinquena possició de mesos amb mes neu desde que hi ha registres tambe fa 47 anys, es pot veure a l, imatge de mes amunt on possa rank la taula :blink: :blink:

Deu n, hi dó quina calor fastigosa feia aquest migdia :angry: :unsure: segons meteoclimàtic desde el 6 al 25 de Setembre a Piera vam tindre temperatures màximes inferiors als 30C, llavors desde fa 7 dies amb la màxima d, avui ja portem 4 dies amb valors superiors

fitxa_grafics-4.png