Posts de JOANPIERA

    Hem sap greu que deixi d'escriure tant l'Alberto com el Manolo, feia dies que no penjava res per aquest apartat, amb aquesta onada de calor he tingut que hivernar com he pogut amb el aacc a casa :S.Espero poder tornar a encendre la flama climàtica amb el seguent estudi i que tornin els companys a participar, els defensors de les 2 postures climàtiques repetim per igual els arguments, solament la realitat que viurem els propers anys ens podran demostrar quins tenen mes validesa
    :evil: :evil: :whistle:

    Nuevo pronostico de como podria ser el proximo ciclo solar 25,con un numero máximo de manchas solares internacional suavizado de 89,teniendo en cuenta que en el Minimo de Dalton los ciclos solares 5 y 6 tuvieron un valor máximo de 82 y 81'2.


    Screenshot_20190628_020042_com.whatsapp.jpg


    https://link.springer.com/article/10.1007/s11207-019-1480-0

    Un pronóstico basado en dinamo del ciclo solar 25

    Primero en línea: 26 de junio de 2019

    Presentamos una versión basada en datos del modelo de ciclo solar de Lemerle y Charbonneau ( Astrophys. J. 834 , 133; 2017), que utilizamos para pronosticar las propiedades del próximo Ciclo de manchas solares 25. Los dos parámetros libres del modelo se fijan al exigir que el modelo reproduzca el Ciclo 24 luego de ser controlado por los datos de la región activa para el Ciclo 23. Nuestro modelo de pronóstico se incorpora de manera autoconsistente las fluctuaciones esperadas asociadas con las variaciones estocásticas en las propiedades de las regiones activas emergentes, más notablemente la dispersión en el ángulo de inclinación del segmento de línea que une los focos de polaridad opuesta de las regiones magnéticas bipolares, tal como se incorpora en la ley de Joy. Al realizar pronósticos conjuntos con realizaciones estadísticamente independientes de los parámetros de la región activa, podemos producir barras de error que capturan el impacto de esta fuente física de fluctuaciones. Prevemos un número mensual de manchas solares internacionales suavizado (versión 2.0) con un pico en 89+ 29- 14 en el año , con un retraso de inicio de 6 meses en el hemisferio norte, pero una amplitud máxima 20% más alta que en el hemisferio sur. 2025.3+ 0.89- 1.05.

    Pués Manolo, de ajos estás hablando....si lo de estos días te parece calor habitual, si te parece que estas olas de calor cada vez más numerosas y más intensas te parecen normales, si el hecho que no tengamos ninguna siberiana desde 2012 y que para encontar una ola de frío extremo tengamos que irnos a 34 años atrás, etc, etc.... Según tú o mejor dicho, las fuentes que utilizas propias de terraplanistas, te parece que el planeta no se calienta.... o bueno, quizá se enfría.... que quieres que te diga.... me gustaría que en vez de ponerte como una moto por defender tu derecho a pensar lo que te rote, pués estaría bien que dieras contrargumentos para defender tu opinión.... como por ejemplo.... groelandia ni gana Hielo y sí lo pierde... de hecho creo que la gráfica no la interpretas bien y sólo te fijas en puntas temporales, en la segunda gràfica, y en la primera te fijas en un año concreto y no miras la evolución... Si hablamos de extensiones de hielo o de temperaturas, o del hecho que el planeta se calienta, no hay debate posible. En las causas? Para mí tampoco.... para el 98% de los estudios publicados sobre climatología tampoco, pero...
    https://cnnespanol.cnn.com/2019/06/14/gro…es-muy-inusual/

    Pero digo yo que a la latitud que estamos, serà mas probable que por cercanía al continente Africano, tengamos mas olas de calor que de frio no? Habria que mirar climaticamente en España que son mas normales si las olas de calor o de frio. :dry:

    Compte al darrer estudi que ha tret la NASA de com podria ser el proper cicle solar 25,sembla que podria ser el mes dèbil dels darrers 200 anys i entre un 30/50% mes dèbil que l'actual cicle 24.Si finalment es confirma aquesta debilitat, podriem estar a l'avantsala d'un cicle solar molt similar als cicles 5 i 6 que van formar el Minim de Dalton


    Solar-Cycle-25-NASA-full.png

    El sol sigue siendo muy silencioso y este año ha estado sin manchas solares el 62% del tiempo a medida que nos acercamos a lo que probablemente sea uno de los mínimos solares más profundos en mucho, mucho tiempo. De hecho, todo indica que el próximo mínimo solar puede ser incluso más silencioso que el último, que fue el más profundo en casi un siglo. Además, ahora hay pronósticos de que el próximo ciclo solar, el número 25, será el más débil en más de 200 años. El ciclo solar actual, # 24, ha sido el más débil con la menor cantidad de manchas solares desde que el ciclo solar 14 alcanzó su punto máximo en febrero de 1906. El ciclo solar 24 continúa una tendencia reciente de debilitamiento de los ciclos solares que comenzó con el ciclo solar 21 que alcanzó su punto máximo alrededor de 1980 y si es el último los pronósticos son correctos, esa tendencia continuará durante al menos una década más o menos.
    Mínimo solar profundo

    El sol vuelve a estar en blanco hoy y este es el 31º día sin mancha consecutivo, solo dos detrás del total (33) establecido a principios de este año, lo que hace que el Ciclo Solar (SC24) actual supere los totales de 30 días por días impecables consecutivos en cuatro ocasiones. , visto por última vez en la década de 1910. Ahora estamos entrando en la próxima fase mínima solar y hay indicios de que será tan profunda y prolongada como cualquiera en más de un siglo. El mínimo solar es una fase algo mal entendida del ciclo solar que no deja de tener sus consecuencias.

    Uno de los impactos naturales de la disminución de la actividad solar es el debilitamiento del viento solar ambiental y su campo magnético que, a su vez, permite que más y más rayos cósmicosPara penetrar en el sistema solar. Los rayos cósmicos galácticos son partículas de alta energía que se originan fuera del sistema solar y pueden impactar la atmósfera de la Tierra. Nuestra primera línea de defensa contra los rayos cósmicos proviene del sol, ya que su campo magnético y el viento solar se combinan para crear un "escudo" que evita los rayos cósmicos que intentan ingresar al sistema solar. La acción de protección del sol es más fuerte durante el máximo solar y más débil durante el mínimo solar con el debilitamiento del campo magnético y el viento solar. La intensidad de los rayos cósmicos varía globalmente en aproximadamente un 15% a lo largo de un ciclo solar debido a los cambios en la fuerza del viento solar, que lleva un campo magnético débil a la heliosfera, protegiendo parcialmente a la Tierra de las partículas cargadas galácticas de baja energía.

    Además de su impacto en los rayos cósmicos, ya que el campo magnético del sol se debilita, los agujeros se abren en la atmósfera del sol. Las corrientes emergentes de viento solar amortiguan el campo magnético de la Tierra y sostienen auroras incluso sin llamaradas solares ni manchas solares. Algunos observadores creen que las auroras mínimas solares tienen una paleta distintiva, más rosada que durante otras fases del ciclo solar.
    Ciclo solar 25

    El pronóstico más reciente para el próximo ciclo solar (# 25) dice que será más débil que el SC24 que acaba de finalizar y el más débil de los últimos 200 años. Para ser justos, el pronóstico del ciclo solar es bastante difícil y los pronósticos anteriores tenían el próximo ciclo solar en una magnitud similar a la SC24. Sin embargo, la investigación en curso aparentemente ha encontrado un método más confiable para predecir el clima espacial. El máximo de este próximo ciclo, medido en términos de números de manchas solares, podría ser de un 30 a un 50% más bajo que el más reciente: el Ciclo 24, según el pronóstico más reciente. Los resultados de esta nueva técnica de pronóstico muestran que el próximo ciclo solar comenzará en 2020 y alcanzará su máximo en 2025.

    El nuevo pronóstico es el trabajo de un equipo liderado por Irina Kitiashvili del Instituto de Investigación Ambiental del Área de la Bahía en el Centro de Investigación Ames de la NASA en Silicon Valley, California. Usando los datos recopilados desde 1976 en las misiones espaciales del Observatorio Solar y Heliosférico y el Observatorio de Dinámica Solar, los investigadores pudieron hacer una predicción al observar directamente el campo magnético solar en lugar de simplemente contar las manchas solares, lo que proporciona solo un indicador aproximado de la actividad dentro del sol Debido a que este es un enfoque relativamente nuevo, solo hay datos de cuatro ciclos completos, pero al combinar tres fuentes de observaciones solares con estimaciones de la actividad interior del Sol, el equipo pudo producir una predicción en 2008 que coincidía con la actividad observada En los últimos 11 años.

    Un desafío para los investigadores que trabajan para predecir las actividades del Sol es que los científicos aún no comprenden completamente el funcionamiento interno de nuestra estrella. Algunos factores que influyen en lo profundo del Sol no pueden medirse directamente. Deben estimarse a partir de mediciones de fenómenos relacionados en la superficie solar como manchas solares, agujeros coronales y filamentos. El método de Kitiashvili difiere de otras herramientas de predicción en términos de la materia prima para su pronóstico. Anteriormente, los investigadores utilizaban el número de manchas solares para representar indirectamente la actividad del campo magnético solar. El nuevo enfoque aprovecha las observaciones directas de los campos magnéticos que emergen en la superficie del Sol...

    https://www.perspectaweather.com/blog/2019/6/19…le-in-200-years

    D'on ho treus això, JOAN PIERA, per 300 metres de distància, i estant dins la mateixa ciutat i zona geogràfica no crec que variï gaire la temperatura, com a molt 0,2ºC. Les dades de Girona-Sèquia són comparables a les de l'observatori antic de Girona.

    Parlo d'un lloc del Valles oriental a diferent altitud.

    Cert però sortossament el consens dels científics no parteix d´una metodología tan poc rigorosa.

    El consens cientific es porta sorpreses inesperades com aquesta,veurem si es un patró meteorologic d'anys o decades :huh: :

    miércoles, 19 de junio de 2019
    PROGRESA ADECUADAMENTE EL MAYOR GLACIAR DE GROENLANDIA
    Un cambio de patrón meteorológico hace crecer a uno de los más activos glaciares de Groenlandia


    El glaciar de Jakobshavn en el oeste de Groenlandia es conocido por ser el glaciar de más rápida velocidad del mundo descargando inmensas cantidades de hielo, de la enorme capa que cubre Groenlandia, en la bahía de Disko. La imagen está tomada el 6 de junio pasado por el Landsat 8.

    Este glaciar se convirtió en las pasadas décadas en un icono del crioalarmismo por su rápida retirada hasta que se observó un inesperado avance a partir de 2016, a la vez que ganaba en espesor. Este invierno ha vuelto a crecer, hecho que se atribuye a un enfriamiento en las aguas oceánicas adyacentes.

    Llama la atención la sorpresa que ha causado en los expertos, sobre todo si tenemos en cuenta que generalmente se atribuye a la Ciencia del clima el conocimiento exacto y perfecto del comportamiento del Sistema Climático. Nada más lejos de la realidad. La interpretación sobrevenida es que "el océano es culpable" ya que el hecho se ha producido por cambios en los patrones meteorológicos que han inducido un descenso de temperaturas del mar adyacente.
    Los mapas siguiente muestra los cambios sucesivos en los tres daños, registrados por un radar/altímetro que muestra incrementos de hasta 30 metros por año. El frente del glaciar está a la izquierda y en los dos últimos años muestra más un aumento del espesor que avance.
    Se relaciona este cambio con variaciones del patrón climático llamado Oscilación del Atlántico Norte, que ha traído agua fría a la costa occidental de Groenlandia.


    jakobshavn_omg_2016-2019.jpg

    Para los que esté poco al día sobre estos asuntos y les impresione el alarmismo mediático acerca de la temática de la Criosfera, contarles que es un hecho bien conocido que los glaciares pierden hielo y se retiran. Excepto que normalmente se hurta el hecho de que lo llevan haciendo hace unos 200 años, mucho antes de que los niveles de CO2 fueran mínimamente significativos. Por ejemplo esto se puede ver en una de las gráficas del estudio "A data set of worldwide glacier length fluctuations" de P. W. Leclercq et al, 2014


    criosfera.png

    En el blog de Ed Berry he encontrado el siguiente expresivo gráfico sobre el asunto. Sobran los comentarios. No se puede separar la disminución de los glaciares de la propia evolución climática salida del final de la llamada "Pequeña Edad de Hielo" a principio del siglo XIX. Ese final puede ser simplemente una manifestación más de la propia variabilidad climática, tal vez mezclada en cantidad desconocida con la propia influencia antropogénica. Pero la valoración exacta de la influencia de cada una de los dos variables es imposible de dilucidar.


    glaciares.png

    http://meteorologosenlaniebla.blogspot.com/2019/06/progre…or-glaciar.html

    Revisant dades de la temperatura màxima absoluta a Hostalets de Pierola al periode 1997-2018,tenim el record vigent amb 40'2C el 24/8/2000,aquesta era la situació d'aquell dia amb la isoterma d'uns +24C a 850hpa i una baixa a l'oest peninsular, provocant la pujada de la bombolla càlida al llevant peninsular


    archives-2000-8-24-12-0.png

    A la darrera actualització del gfs que comença a donar por per la "possible" persistencia de la isoterma 20C a sobre nostre,a llarg termini cap al dia 26 podriem tindre una situació sinóptica molt similar a la que vam tindre fa gairebe 19 anys


    gfs-0-186.png

    La diferencia podria ser que aquesta vegada estaria per veure si finalment tindrem isotermes mes infernals encara amb la +26/28C :sick: :sick: massa lluny encara per sapiguer la duració/intensitat.

    Igual de serios i cientific agafar dades climàtiques de un altre ubicació i utilitzar-la de mitjana climàtica per un altre ubicació diferent a on es van enregistrar les temperatures ,això es psicologia inversa :lol: :lol: :lol:

    EL CENTRO DE INGLATERRA SIGUE SU CURSO EL 17 DE JUNIO MÁS FRÍO EN 360 AÑOS DE REGISTROS - PREOCUPACIONES POR LOS CULTIVOS - MÍNIMO DE GRAND SOLAR

    15 DE JUNIO DE 2019

    Hasta ahora, ha sido un período miserable hasta el verano para la gente en el Reino Unido, con datos oficiales que revelan que Inglaterra se encuentra actualmente en el 17 de junio más frío en los registros que se remontan a 1659.

    El registro de temperatura central de Inglaterra (CET) mide la temperatura media mensual del aire en la superficie de la región de Midlands en Inglaterra, y es la serie más larga de observaciones de temperatura mensuales en existencia.



    La lectura promedio actual de junio de 2019 (provisional al 14) es de 12.6C (54.7F) , que es 1C por debajo del promedio históricamente fresco de 1961-1990, el período de referencia estándar actual para los datos climatológicos utilizados por la OMM.

    En los últimos años, solo los meses de junio de 1991, 1977 y 1971 fueron más fríos. Antes de eso, debe volver a 1923, 1916, 1908, 1906, 1860, 1823, 1821, 1749, 1745, 1725, 1705, 1698 y 1689 para encontrar los meses más fríos de junio.

    Las bajas temperaturas de este mes y la reducción de las horas de luz solar ya habrán obstaculizado el crecimiento de muchos cultivos a campo abierto, que a su vez aumentarán la presión sobre los mercados de productos básicos ya en alza debido a los problemas de siembra relacionados con el clima inclemente en Australia, América, África y China...

    https://electroverse.net/central-englan…-solar-minimum/

    […]

    Com sempre, molt interessants Jordi les teves apreciacions. Veurem si aquest estiu 2019 es puntual el que està passant,les anomalies termiques estiuenques a Catalunya del Juny a l'Agost desde la darrera decada al 2008 començant per la part baixa de la imatge,els estius 2009,15,16,17 i 18,vam tindre tots 3 mesos estivals anomalies termiques positives gairebe generals.Imatge del SMC dels resums mensual.


    IMG_20190615_161730.jpg

    [quote='JOANPIERA','SEGUIMENT METEOROLÒGIC - JUNY 2019'] Las nubes noctilucentes raras, las nubes más altas de la Tierra, han sido inusualmente prevalentes en los Estados Unidos en los últimos días

    11 de junio de 2019

    Las nubes noctilucentes son las nubes más altas de la Tierra y rara vez se ven en los Estados Unidos, ya que son principalmente visibles en latitudes altas por encima de + 55 ° N. Este fin de semana, sin embargo, se observaron nubes noctilucentes en muchos lugares en los EE. UU., Incluso en el sur de Freedom, Oklahoma (+ 36 ° N), que según spaceweather.com, puede ser el avistamiento de latitud más baja de la historia. Los estudios de investigación han demostrado que estas nubes tienden a ser más frecuentes durante los mínimos solares y ahora estamos entrando en lo que probablemente sea un mínimo solar profundo y quizás histórico...
    Si bien las nubes noctilucentes pueden parecer cirros, se forman en una parte diferente de la atmósfera y se ven mejor después de que el sol se haya puesto bajo el horizonte por la noche o antes de que se levante por la mañana, mientras que los cirros se ven a menudo durante el día. horas Las nubes cirros se forman en las porciones más altas de la troposfera, donde las temperaturas pueden bajar a menos 22 grados Fahrenheit. A esa temperatura, hay suficiente vapor de agua disponible en la atmósfera para apoyar el desarrollo de cristales de hielo, que producen nubes cirros...
    Estudios anteriores han demostrado evidencia de una dependencia del ciclo solar con la aparición de nubes polares mesosféricas. Un estudio en particular sugiere que existe una anticorrelación con los avistamientos de nubes noctilucentes y la actividad solar (es decir, cuanto menos actividad solar, las nubes más noctilucentes se vuelven visibles). El sol ha estado en blanco durante 23 días seguidos, lo que podría ser el comienzo de la próxima fase mínima solar y todo indica que esto puede ser incluso más silencioso que el último, que fue el más profundo en casi un siglo .Durante un mínimo solar, las nubes noctilucentes pueden volverse más frecuentes a medida que este período favorece la formación de escarcha en el humo de los meteoritos que se encuentra por encima de la Tierra. En otras palabras, el polvo de meteorito es el agente de nucleación alrededor del cual se forman las nubes noctilucentes (fuente: https://science.nasa.gov/science-news/s…ug_meteorsmoke/ ).

    corvallis_strip.jpg


    https://www.perspectaweather.com/blog/2019/6/11…-in-recent-days

    Casualment Tomas Molina el dilluns passat al TN vespre, li explicava al Cruanyes que la contaminació humana era la responsable d'aquests nuvols mesoesferics, minut 37:

    https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/t…/video/5869647/

    Potser deuria informar-se una mica mes i sapiguer que desde l'any passat estem inmersos al nou Minim Solar de transició entre els cicles 24 i 25 i que com diuen a l'article penjat mes amunt,hi han mes probabilitats de que s'observin aquest tipus de nuvols mes habituals a latituds mes elevades.No estaria gens malament poder observar un d'aquests nuvols desde la Peninsula Iberica, veurem si hi ha sort la resta del 2019 perque precisament ahir dijous vam fer els 26 dies consecutius sense taques solars i ja van en total 100 dies aquest 2019 i anem camí d'acostar-nos als 221 dies en blanc que vam tindre en tot el 2018 :silly:


    Doncs finalment hagut sort i s'ha vist avui un nuvol noctilucent desde la Maladeta ha explicat Dani Ramirez a tv3 :woohoo: i sembla que tambe a moltes provincies del nord peninsular.A veure si demà al matí hi ha sort


    Screenshot_20190616_222002_com.whatsapp.jpg

    Cap resposta?

    Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk


    Dependrà si vols sapiguer predicció trimestral o mensual,jo personalment sempre segueixo la mensual i amb les condicions inicials mes recents que corresponen a la lletra E3(es la quarta taula on possa "Monthly-mean spatial anomalies",Europe Prec=anomalies en les precipitacions o Europe 2Tm=anomalies de temperatures a 2 metres d'alçada.Jo sempre faig la consulta als darrers 10 dies de predicció pel proper mes inmediat dels 6 que apareixen,en aquest cas el Juliol,el dia 10 de Juliol es el darrer dia de predicció i es quan mes fiabilitat crec que te aquest model estacional de la NOAA perque ja parteix de les condicions inicials del dia 1 al 10.Exemple del darrer dia que va pronosticar la NOAA de com podria ser termicament el Juny,que llavors fa 6 dies el pronosticava amb anomalies negatives a tota la Peninsula Iberica practicament.


    Screenshot_20190616_211306_com.whatsapp.jpg

    I així teniem les anomalies de temperatures al darrer mapa amb dades reals del dia 1 al 16 de Juny

    ncep_cfsr_europe_t2m_anom(1).png


    , de moment encertant les anomalies termiques negatives de color blau i de color verd realment acusades al nord de Portugal i Galicia de fins a -3/-4C respecte la mitjana climàtica 1981/2010.Ara be, veurem com es rebaixen aquestes anomalies a la meitat est els propers dies, perque veient els actuals mapes pels propers dies a la majoria de models, pronostiquen anomalies positives a 850hpa la meitat dels dies, on sembla que es podrien mantindre les anomalies negatives es a la meitat occidental peninsular on s'observen anomalies negatives a 850hpa la majoria dels proxims 10 dies. Veurem com acaba el Juny finalment, solució dintre de 2 setmanes.

    Astrónomos observan una gigantesca eyección de masa coronal… en otra estrella!

    junio 12, 2019

    Por primera vez, los astrónomos han sido testigos de una eyección de masa coronal (CME) en una estrella que no es nuestro propio Sol. La estrella, llamada HR 9024 (y también conocida como OU Andrómeda) está a unos 455 años luz de distancia, en la constelación de Andrómeda. Es una estrella activa y variable con un fuerte campo magnético, suficiente como para poder producir fuerte actividad en su fotosfera.

    Las CME son una expulsión de plasma y otro material desde la corona solar. Lo normal es que anteriormente se haya formado una fulguración (una llamarada solar) y se asocian con regiones activas en la superficie de una estrella. No es un evento raro, ya que nuestro Sol las produce de forma constante aunque en menor cantidad cuando el ciclo solar tiene menor actividad (como es el caso).

    El nuevo estudio que describe este trabajo aparece en la revista Nature Astronomy. El equipo detrás del estudio está dirigido por Costanza Argiroffi de la Universidad de Palermo en Italia, quien también es investigadora asociada del Instituto Nacional de Astrofísica en Italia. Esta detección de CME en otra estrella es significativa porque es la primera. Son extremadamente difíciles de detectar, excepto en el Sol, debido a la resolución espacial requerida para verlos.

    Las CME son causadas por los campos de fuerza electromagnética de una estrella. Cuando esos campos se retuercen en forma helicoidal, la energía se vuelve caótica y las CME actúan como una especie de liberación de energía. Los astrofísicos piensan que sin las CME, las estrellas simplemente se desgarrarían.

    El equipo utilizó el observatorio de rayos X Chandra en este estudio y el espectrómetro de rejilla de transmisión de alta energía, o HETGS, a bordo de Chandra. Ese instrumento es capaz de medir los movimientos de los plasmas coronales con velocidades de unas pocas decenas de miles de kilómetros por hora. Es el único instrumento capaz de ver algo como esto. La CME no fue detectado visualmente; se observó cuando Chandra detectó un flash de rayos X extremadamente poderoso. El intenso flash de rayos X precedió a la CME.

    «La técnica que utilizamos se basa en el monitoreo de la velocidad de los plasmas durante un brote estelar», dijo Costanza Argiroffi (Universidad de Palermo en Italia e investigadora asociada del Instituto Nacional de Astrofísica en Italia) que dirigió el estudio. “Esto se debe a que, en analogía con el entorno solar, se espera que, durante una erupción, el plasma confinado en el bucle coronal donde tiene lugar la erupción, se mueva primero hacia arriba y luego hacia abajo, llegando a las capas más bajas de la atmósfera estelar.”

    La CME proveniente de HR 9024 es mucho más poderosa que cualquier cosa que nuestro Sol pueda producir. Era aproximadamente 10,000 veces más grande que las más masivas jamás vistas desde nuestro Sol. La CME expulsó al espacio alrededor de dos mil millones de millones de toneladas (no un error tipográfico) de material. Pero no es digno de mención solo por su fuerza. La observación de esta CME se alinea muy bien con la teoría, algo que siempre emociona a los astrónomos.

    Las observaciones muestran algunos de los trabajos internos de las llamaradas y las CME. Durante la fulguración, el material extremadamente caliente, entre 10 y 25 millones de grados centígrados, aumenta luego a velocidades de entre 360,000 y 1,450,000 kmh. Estas mediciones coinciden con las predicciones que se derivan de las teorías estelares.

    El tamaño de la CME revelado en los datos de Chandra empequeñeció al Sol. Las observaciones muestran que en estrellas muy activas como HR 9024, las CMEs son versiones a gran escala de las CME que vemos en nuestro propio Sol. Pero la velocidad de la CME es mucho menor de lo esperado. Esto sugiere que el campo magnético en las estrellas activas es probablemente menos eficiente para acelerar las CME que el nuestro propio campo magnético solar.

    HR 9024 en sí es una estrella interesante. Es una estrella gigante, en terminología estelar, a pesar de que es «solo» 2.86 masas solares y 9.46 radios solares. También tiene una inusualmente alta velocidad de giro para una estrella de su edad. Algunos astrónomos piensan que puede haber engullido un Júpiter caliente cercano, lo que le dio su alta velocidad de giro. En contraste con nuestro Sol, exhibe un brillo casi constante, un efecto de su fuerte campo magnético.

    La corona del HR 9024 está dominada por fuertes estructuras magnéticas en bucle, y hasta el 30% de la superficie de la estrella muestra actividad solar. Ya en 2003, los astrónomos plantearon la hipótesis de que estas estructuras de bucle que interactúan causan quemaduras que son responsables de calentar el material coronal a temperaturas tan altas.

    Con el tiempo, se espera que la velocidad de centrifugado de HR 9024 disminuya, lo que debería reducir la potencia de sus destellos y CMEs.

    http://blog.meteorologiaespacial.es/2019/06/12/ast…-otra-estrella/

    Las nubes noctilucentes raras, las nubes más altas de la Tierra, han sido inusualmente prevalentes en los Estados Unidos en los últimos días

    11 de junio de 2019

    Las nubes noctilucentes son las nubes más altas de la Tierra y rara vez se ven en los Estados Unidos, ya que son principalmente visibles en latitudes altas por encima de + 55 ° N. Este fin de semana, sin embargo, se observaron nubes noctilucentes en muchos lugares en los EE. UU., Incluso en el sur de Freedom, Oklahoma (+ 36 ° N), que según spaceweather.com, puede ser el avistamiento de latitud más baja de la historia. Los estudios de investigación han demostrado que estas nubes tienden a ser más frecuentes durante los mínimos solares y ahora estamos entrando en lo que probablemente sea un mínimo solar profundo y quizás histórico...
    Si bien las nubes noctilucentes pueden parecer cirros, se forman en una parte diferente de la atmósfera y se ven mejor después de que el sol se haya puesto bajo el horizonte por la noche o antes de que se levante por la mañana, mientras que los cirros se ven a menudo durante el día. horas Las nubes cirros se forman en las porciones más altas de la troposfera, donde las temperaturas pueden bajar a menos 22 grados Fahrenheit. A esa temperatura, hay suficiente vapor de agua disponible en la atmósfera para apoyar el desarrollo de cristales de hielo, que producen nubes cirros...
    Estudios anteriores han demostrado evidencia de una dependencia del ciclo solar con la aparición de nubes polares mesosféricas. Un estudio en particular sugiere que existe una anticorrelación con los avistamientos de nubes noctilucentes y la actividad solar (es decir, cuanto menos actividad solar, las nubes más noctilucentes se vuelven visibles). El sol ha estado en blanco durante 23 días seguidos, lo que podría ser el comienzo de la próxima fase mínima solar y todo indica que esto puede ser incluso más silencioso que el último, que fue el más profundo en casi un siglo .Durante un mínimo solar, las nubes noctilucentes pueden volverse más frecuentes a medida que este período favorece la formación de escarcha en el humo de los meteoritos que se encuentra por encima de la Tierra. En otras palabras, el polvo de meteorito es el agente de nucleación alrededor del cual se forman las nubes noctilucentes (fuente: https://science.nasa.gov/science-news/s…ug_meteorsmoke/ ).

    corvallis_strip.jpg

    Capture.png

    https://www.perspectaweather.com/blog/2019/6/11…-in-recent-days

    Casualment Tomas Molina el dilluns passat al TN vespre, li explicava al Cruanyes que la contaminació humana era la responsable d'aquests nuvols mesoesferics, minut 37:

    https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/t…/video/5869647/

    Potser deuria informar-se una mica mes i sapiguer que desde l'any passat estem inmersos al nou Minim Solar de transició entre els cicles 24 i 25 i que com diuen a l'article penjat mes amunt,hi han mes probabilitats de que s'observin aquest tipus de nuvols mes habituals a latituds mes elevades.No estaria gens malament poder observar un d'aquests nuvols desde la Peninsula Iberica, veurem si hi ha sort la resta del 2019 perque precisament ahir dijous vam fer els 26 dies consecutius sense taques solars i ja van en total 100 dies aquest 2019 i anem camí d'acostar-nos als 221 dies en blanc que vam tindre en tot el 2018 :silly:


    Screenshot_20190614_014156.jpg

    Bon dia amb 8'9C de temperatura minima al sudest Anoïenc, zona Piera, la temperatura minima mes baixa a un mes de Juny desde que tinc pocs registres al 2015. Finalment tambe s'ha batut el record a Hostalets de Pierola desde 1997, que era de 9'3C el 21/6/2010 i avui han fet 7'9C. Han hagut molts mes records a les estacions del meteocat :sick: :sick:

    Temperatura mínima rècord de juny a 66 de les 145 estacions de la XEMA amb >10 anys de dades. Per exemple:
    -2,0 ºC a Das - Aeròdrom
    0,1 ºC a Prades
    4,4 ºC a Cervera
    6,6 ºC a Sant Pere Pescador
    8,0 ºC a l'Ametlla de Mar
    10,1 ºC a Amposta
    13,4 ºC a Barcelona - el Raval


    D82DJYAXoAEgMVi.jpeg


    Interessants dades company, veurem com es comporta el segon semestre del 2019 i si continuen donant-se algu mes fred. De moment la NOAA al seu darrer dia dd pronostic estacional pel Juny, insisteix que a la Peninsula Iberica podriem tindre anomalies negatives


    euT2mMonInd1-2-3.gif
    De moment la primera decena tenim anomalies termiques negatives respecte la mitjana climàtica 1981/2010,a gran part de la Peninsula, excepte el quadrant nordest als Pirineus,nord d'Aragó i provincies orientals de les Castelles mes o menys


    ncep_cfsr_europe_t2m_anom-2-3.png

    Ara be, sembla que la setmana vinent segons el meteograma del gfs i ECMWF, les isotermes semblen mes decidides a tindre valors a 850hpa amb la +18/19C, que de confirmar-se, ja començarien a sovintejar els registres superficials de 30 i mes graus


    graphe3_1000_381_677___(1).png


    PN_GZ_TT_METE_0850_Barcelona-2.png

    Bona nit desde el sudest anoïenc amb una temperatura actual de 17'2C, humitat del 84% i 1012'1hpa.Veurem si demà la temperatura màxima es la d'ara mateix i quines isotermes tindrem al radiosondatge que sortirà en breus als nivells 500/850hpa.Revisant dades de l'estació meteorologica d'Hostalets de Pierola,la temperatura minima mes baixa al primer mes de l'estiu, es va donar al Juny d'aquell magnífic any fred 2010 amb tan sols 9'3C el dia 21.

    IMG_20190610_220340.jpg

    Llavors el radiosondatge va mesurar a la vertical de bcn tan sols 6'8C.


    IMG-20190610-WA0057.jpeg

    Aquell dia teniem una situació frescota del nordest

    IMG-20190610-WA0059.jpeg
    .L'episodi que tot just estem començant avui dimarts 11 de juny del 2019,ve per un embossament fred principal que arribarà al sud de França i que sembla que ens podria abraçar l'isoterma de 6C i veurem,estem possiblement davant d'una jornada en la que podrien caure alguns records de temperatures baixes ja siguin màximes o minimes baixes en un mes de Juny,veurem si juguen o no a favor els factors atmosferics per assolir registres interessants per començar la segona decena del Juny. Bon seguiment i a veure si la regada pot ser el mes general possible per donar un respir als boscos abans no arribin les primeres calorades fortes,que de ben segur que arribaran.Un altre cosa es que tinguem alguna onada de calor o no, exemples els estius 2013/14 que crec recordar que no es va donar cap.


    EL CICLO SOLAR DEL SOL ES GOBERNADO POR LA ALINEACIÓN DE LOS PLANETAS, DESCUBRE LOS CIENTÍFICOS

    POR HANNAH OSBORNE EL 6/3/19

    El ciclo solar de 11 años de sol se rige por la alineación de los planetas, con las fuerzas de marea de Venus, la Tierra y Júpiter que influyen en el campo magnético solar, según los científicos. El descubrimiento ayuda a explicar por qué el sol opera en un ciclo tan regular, algo que los investigadores previamente habían luchado por explicar.

    El sol atraviesa los ciclos solares cada 11 años, con una actividad en horas pico y menguante durante este período. En el momento de mayor actividad, el máximo solar, tienden a aparecer más manchas solares en la superficie solar. También se asocia con más erupciones, con un aumento de las erupciones solares y eyecciones de masa coronal, eventos que pueden tener un impacto en la Tierra. En este momento, estamos en la parte mínima solar del ciclo, donde la actividad está en su nivel más bajo.

    En un estudio publicado en la revista Solar Physics, investigadores del instituto de investigación alemán independiente Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf (HZDR) afirman haber encontrado evidencia que muestra el papel que juegan los planetas en el ciclo solar.

    Las fuerzas de marea de Venus, la Tierra y Júpiter producen una atracción gravitacional que puede causar cambios en el plasma en la superficie del sol. Estas fuerzas son más fuertes cuando hay una alineación máxima de los tres planetas, un evento que tiene lugar cada 11,07 años.

    Los investigadores compararon las observaciones de la actividad solar en los últimos 1,000 años con la alineación planetaria, y encontraron que las dos están vinculadas. "Hay un nivel sorprendentemente alto de concordancia", dijo Frank Stefani, autor principal del estudio, en un comunicado. "Lo que vemos es un completo paralelismo con los planetas en el transcurso de 90 ciclos. Todo apunta a un proceso cronometrado".

    Si bien las fuerzas son demasiado débiles para cambiar directamente los acontecimientos en el interior del sol, los investigadores creen que podría haber un mecanismo indirecto que resulte en la alineación del ciclo solar / planeta que observan. Sostienen que un efecto físico que puede cambiar el comportamiento de un líquido o plasma, conocido como la inestabilidad de Tayler, podría ser responsable.
    La inestabilidad de Tayler puede reaccionar a pequeños cambios en las fuerzas de marea, con un pequeño cambio que crea perturbaciones en el sol. Usando modelos de computadora y simulaciones, los investigadores encontraron que el impulso de la alineación de los tres planetas fue suficiente para causar los cambios observados. Esto significa que los planetas, aunque a través de un mecanismo indirecto, parecen estar configurando los ciclos solares del sol, concluye el equipo...

    https://www.newsweek.com/suns-solar-cyc…iscover-1441753

    Se detecta una superfulguración en una estrella enana marron, como nunca observada hasta ahora
    abril 28, 2019 Jose Maria (GAME)

    Podemos estar agradecidos de que orbitamos una plácida, secuencia principal, estrella enana amarilla. Hace poco, los astrónomos vieron una superfulguración masiva en una estrella diminuta, un poderoso evento de emisión de radiación.

    La «estrella» era ULAS J224940.13-011236.9, una enana marrón subestelar de tipo L cerca del borde entre las constelaciones de Acuario-Piscis. El engorroso nombre que tiene esta estrella es por un motivo… para empezar proviene del estudio de la Gran Área de Investigación de UKIDSS (ULAS) que busca estrellas enanas, más la posición del objeto en el cielo en ascensión recta y declinación.

    La estrella está ubicada a 248 años luz de distancia, ULAS J2249-0112 (para abreviar) pesa alrededor de 15 masas de Júpiter, con un radio de aproximadamente 1/10 de nuestro Sol; más pequeño, y ni siquiera se clasificaría como una enana marrón sub-estelar.

    La observación comenzó la noche del 13 de agosto de 2017, cuando la investigación de Tránsito de la Próxima Generación (NGTS) estaba recorriendo el cielo en busca de exoplanetas. Con base en el complejo del Observatorio Paranal en el desierto de Atacama, NGTS es un estudio de campo amplio con 12 telescopios, que muestra una franja de cielo de 96 grados cuadrados una vez cada 13 segundos en la búsqueda de exoplanetas en tránsito. Si bien este tipo de eventos de tránsito presentan pequeños cambios en el brillo, lo que produjo ULAS J2249-0112 fue muy diferente. La enana débil de la magnitud 24.5 se encendió brevemente en un brillo de 10 magnitudes durante 9.5 minutos, alcanzando una magnitud máxima de 14. Eso es un cambio de brillo de 10.000 veces.
    NGTS tiene de decenas a cientos de miles de estrellas en su campo de visión en cualquier momento, lo que nos da la misma cantidad de curvas de luz. Entonces, junto con la búsqueda de planetas en estos datos, pueden buscar otros eventos astrofísicos, como las erupciones estelares.

    Esta brillante llamarada de luz blanca era 10 veces más brillante y más poderosa que cualquier cosa que se haya visto en nuestro Sol. Por ejemplo, la gran superfulguración de Carrington de 1859 desató una poderosa llamarada que prendió fuego a las oficinas de telégrafos y envió coloridas pantallas de auroras al sur del Caribe. El “exoflare” de 2017 se habría registrado como un evento de clase X-100, si hubiera ocurrido en nuestro Sol.

    El estudio se publicó en los avisos mensuales de abril de 2019 de la Royal Astronomical Society: Letters.


    Gráfica de la superfulguración del 2017
    Este evento muestra que incluso las pequeñas enanas L pueden tener un gran impacto. Aunque las enanas rojas más grandes y tempestuosas son bien conocidas como productoras de fulguraciones, es raro que se produzca una erupción en una enana marrón tipo L más pequeña. El evento de 2017 fue solo el sexto evento observado desde una enana L, y el segundo capturado desde la superficie. De estos, el evento de 2017 fue el evento más poderoso observado hasta el momento.

    Las llamaradas se producen a través de eventos de reconexión en los campos magnéticos de las estrellas. La energía liberada es proporcionada por el campo magnético, por lo que un campo más fuerte proporciona destellos de alta energía. Las estrellas de tipo M, en particular, pueden tener campos magnéticos muy fuertes, lo que resulta en destellos de alta energía. Se ha podido observar que después de un punto a medida que vamos hacia estrellas más pequeñas, se vuelven menos activas. Esto se corresponde con el debilitamiento del campo magnético, que produce menos destellos de alta energía. La presencia de una gran llamarada en está increíblemente pequeña estrella es un poco desconcertante, ya que sugiere que estas pequeñas estrellas pueden contener vastas cantidades de energía en sus campos magnéticos.

    El equipo de NGTS continúa rastreando los datos, en busca de más superfulguraciones. El Satélite de investigación de exoplanetas en tránsito (TESS) también puede demostrar ser un tesoro de tales eventos, ya que lleva a cabo su investigación de todo el cielo para los exoplanetas en tránsito cercanos.
    Y, por supuesto, una superfulguración tan poderosa sería mortal para la vida como la conocemos. Cuando se trata de la vida en planetas que orbitan enanas rojas o marrones, los lugares más seguros se encuentran en el hemisferio lejano de un mundo tidalmente cerrado, o tal vez en un océano subsuperficial, cualquiera de los cuales estaría protegido de la radiación que esteriliza la vida. En el lado positivo, estas estrellas son miserables, y tardan billones de años en arder a través del ciclo de fusión (quizás más larga que la edad actual del Universo), lo que da vida potencial a un planeta que orbita una enana roja o marrón mucho tiempo para evolucionar.

    Aunque las enanas marrones no pueden mantener la fusión tradicional de hidrógeno a través de la cadena protón-protón de la nucleosíntesis estelar, pueden obtener energía de algunos de los primeros pasos del proceso a través de la fusión de deuterio y litio.

    Y mientras estamos presenciando una superfulguración tan masiva en una estrella lejana, nuestra propia estrella, el Sol, sigue sin mostrar apenas actividad, ya que nos acercamos a otro profundo mínimo solar entre el ciclo solar # 24 y # 25 a finales de 2019 y 2020.

    Agradece que no hayamos sido sometidos a una superfulguración tan punitiva como los que emiten las estrellas enanas más pequeñas… podría ser la razón por la que evolucionamos aquí en primer lugar…

    http://blog.meteorologiaespacial.es/2019/04/28/se-…da-hasta-ahora/

    Per altre banda,voldria recordar la bona iniciativa de la Metoffice anglesa de fer pronostics decadals climàtics i revisats anualment,molt mes realista que no les projeccions del IPCC pel 2050 i 2100.

    Pronóstico emitido en enero de 2019. El pronóstico se actualizará en enero de 2020.

    Los pronósticos decenales, también llamados pronósticos climáticos "a corto plazo", se extienden hasta una década por delante. Las predicciones explican la variabilidad natural y el cambio climático. Las previsiones son experimentales, por lo que esta etapa temprana del desarrollo es necesaria la asesoría de expertos para evaluar la habilidad y confiabilidad de las predicciones regionales.

    Con un promedio del período de cinco años 2019-2023, los patrones de pronóstico sugieren un mayor calentamiento en la tierra y en latitudes altas del norte. Hay algunos indicios de condiciones de frío continuo en el Océano Austral. Se predice que las condiciones subpolares actuales en el Canadá atlántico regresarán a condiciones más normales, con impactos potencialmente significativos en Europa, América y África.

    Durante el período de cinco años, 2019-2023, se espera que la temperatura promedio global se mantenga entre 1.03 ° C y 1.57 ° C por encima del período preindustrial de 1850-1900. Esto se compara con una anomalía de + 1.15 ± 0.1 ° C observado en 2016, actualmente el año más cálido registrado. Existe una pequeña posibilidad (aproximadamente 10%) de que un año solo supere los 1.5 ° C. Estas altas temperaturas globales son consistentes con altos niveles de gases de efecto invernadero...


    https://www.metoffice.gov.uk/research/clima…ecadal-fc/index

    Anem a donar-li una mica mes de empempta al debat. Moltes questions que es plantegen en anteriors respostes estan perfectament explicades i refutades de manera senzilla en, per exemple, aquestes dos contribucions. M´alegra que al menys alguns científics que si dediquen hagin pres la decisiò de divulgar de manera senzilla i amena aquesta questiò.


    Contenido externo youtu.be
    El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
    Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.


    Contenido externo youtu.be
    El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
    Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.

    Ara anem a uns altres cientifics que parlen de la baixa possibilitat de que tinguem un altre Minim Solar tipus Maunder,concretament l'estudi parla entre un 15/20% :whistle:

    ¿Un nuevo Mínimo de Maunder? Consecuencias en el clima

    por Cazatormentas | martes, 30 de abril de 2019

    Científicos del Met Office (el Servicio Meteorológico Nacional del Reino Unido) han realizado una investigación para estimar el enfriamiento que provocará en el Planeta el período de baja actividad solar en el que estamos inmersos.

    Según la información difundida en Science, hay una probabilidad en torno al 15/20 % de que el Sol vuelva a llegar a los niveles extremadamente bajos vistos por última vez en el llamado Mínimo de Maunder, allá por el siglo XVII...

    Una situación actual sin parangón en 9.300 años

    Actualmente estamos inmersos en un período de disminución de la actividad solar inusitado, tanto que los científicos no encuentran una época similar en los últimos 9.300 años.

    ¿Un enfriamiento de nuestro clima?
    Los científicos del Met Office han realizado un estudio de cómo afectará esta disminución de la actividad solar a nuestro clima, indicando que a nivel mundial podría descender la temperatura una media de 0,1 ºC.

    Enfriamiento acusado en Europa y Norteamérica
    Sin embargo, Eurasia y Norteamérica sufrirían un descenso muy acusado: entre 0,4 ºC y 0,8 ºC, valores que a nivel global suponen un registro considerable.

    Esto se podría trasladar en que a mitad del s. XXI los inviernos severos tendrían un período de recurrencia mucho mayor del que existe actualmente, incluso teniendo en cuenta las predicciones que hablan hacia un calentamiento global de la atmósfera debido a la presencia de los gases de efecto invernadero.
    ¿Suficiente para contrarrestar el calentamiento global?
    Según el trabajo de investigación, probablemente el mínimo de actividad solar no sería capaz de atenuar el calentamiento global en todo el Planeta, aunque sí sería suficiente para atenuarlo en las zonas anteriormente mencionadas del Hemisferio Norte.

    https://cazatormentas.com/un-nuevo-minim…as-en-el-clima/

    Toca esperar i veure que passa,a veure si es cumpleixen els pronostics tórrids del current general cientific o no :whistle: