Posts de Herman

    És un lloc top! La Honeria de Toran! Probablement un dels topes pluviometrics de Catalunya. L'exposició que té als N i NW és devastadora en termes pluviometrics.

    El mètode científic no diu res de consens, RES!
    Einstein va trencar el consens amb la seva teoria fa 100 anys.

    El mètode es basa entre altres coses en: fiabilitat de dades, repetibilitat d'experiments, etc etc

    La teoria del canvi climàtic té poc a veure amb el mètode científic. Ho he explicat vàries vegades....es veu que no m'has llegit....

    Salut

    Desde el moment en que empren el métode científic company. Petit detall :whistle:

    I jo afegiria: Desde quan el "CONSENS científic" és un argument???
    Fa 500anys el consens era que la terra era plana, fa 300 els consens era que el sol i tot l'univers girava entorn dela terra, es creien que les enfermetats eren un càstig diví, etc etc...el consens no demostra absolutament RES. Podem estar consensuadament equivocats del tot!.

    Salut


    Molt d'acord també en les reflexions de Zooropa.

    Em sembla que aquest Febrer han fallat tots els models estacionals oi?? Pq els darrers q vaig veure penjats per aquí a finals de Gener donaven quelcom més entretingut.

    Redeu Carles!! 21°C a Bossost!!! Deuria bufar una mica de vent del sud.
    M'agradarà veure com quedarà la mitja de l'hivern a muntanya. Penso que el trimestre desembre-gener-febrer, pot batre algun rècord de mitja elevada en zones no proclius a inversió tèrmica.


    Salut

    Si em permeteu una reflexió.
    És impossible fer unes normes que "acontentin" a tothom. És molt difícil trobar el punt d'equilibri entre el que es considera "plors i queixes" o el que és una reflexió. En un format escrit és molt difícil captar el "tò" del què es diu
    Per exemple, a mi m'agrada posar adjectius quan escric. Si jo poso, models espantosos, més avorrit, periòde miserable....no m'estic queixant, simplement descric la realitat desde el meu punt de vista. I dic q no em queixo en el sentit de que no estic enfadat i vinc a "descarregar" l'enfadamenta en un post. Com bé s'ha dit, és absurd enfadar-se de quelcom que no podem controlar.
    A algú li pot molestar aquesta forma d'escriure de la mateixa manera que a mi ha posts que no m'interessen, i em semblen repetitius i pesats.
    És tant fàcil com llegir el què sigui de l'interès de cadascú.
    Em sobta la mania de queixar-se o al-ludir sobre què escriu o deixa d'escriure algú altre.
    I encara em sobta més si després això es trasllada en forma de privats als administradors (i em penso que aquí és on hi ha hagut el problema, pel què he entès).

    Per tant, jo penso que el principal és respectar als altres companys, a mi tant em fa si algú es queixa més o menys o escriu allò o això. Llegeixo el que em convé i punt, sempre i quant es respectin uns mínims de convivència i respecte entre usuaris penso que s'hauria de poder parlar de tot (tema meteo es clar), cadascú amb les seves particularitats en la forma d'expresar-se o sentir.

    Un altre tema que sol portar problemes és quan s'al-ludeix a algú en els termes "segons qui" "alguns" "aquests" " els de sempre", etc. Si hi ha coses que porten a problemes són les ambigüitats i el tirar la pedra i amagar la mà. Si algú és sent al-ludit o té algun problema amb algun altre usuari és sempre millor anar de cara i dir les coses pel seu nom. El què per un serà un problema, per l'altre no ho serà, algú es sentieà al-ludit en aquests "alguns", altres no, etc.
    És molt fàcil identificar un problemabi solucionar-lo si posem nom a aquest problema.

    Tot això ho dic pq per molt que es refundi el fòrum, si aquestes conductes persisteixen en poques setmanes tornarem a estar igual.
    Sobretot tolerància i respecte


    Salut

    Home això és difícil de dir! Ara hi ha força neu i aquesta caloreta a cotes altes no afecta gaire.
    Algún o altre moment la natura compensarà això. Qui et diu q no tindrem un Març i Abril bons??? El que si sé, és que com més anticicló tinguem, més a prop tenim un canvi de tendència. Per mi la temporada de moment és molt molt dolenta. A mi m'agraden els forapistes, el powder. i aquest any és patètic en aquest sentit. Ara, per fer pistes més o menys s'ha anat esquiant més o menys decentment!


    Es possible que la temperatura màxima avui s' ha donat a la Vall d' Arán?
    Herman, creus que les estacions d' esquí aguantarán fins a final de temporada pels volts del 20 d' Abril?
    Gràcies

    Realment els mapes són desoladors.
    És el què hi ha. De tant ens toquen pèriodes nefastos d'avorriment. I desde Novembre, apart dels 10 dies del 22 de Gener al 2 de Febrer, la resta, sol i mosques!
    Si que és cert que a molts llocs s'ha comportat més o menys dins la normalitat. Ara bé, a nivell de precipitació ha estat pobríssim, i a nivell d'entreteniment tb ha estat un molt mal hivern.
    A nivell de temporada d'esquí de les pitjors dels darrers anys. Si que és cert que ara hi ha neu, però molts pocs dies aprofitables de bona neu, molts pocs dies de neu pols. Tot i que n'hem vist de pitjors va al grup davanter en quant a males temporades. I encara queda temporada a alta muntanya, veurem si remunta.

    Dit això val la pena posar èmfasis en la sequedat d'aquest hivern. Realment és molt preucupant...desde mig Novembre pràcticament no ha caigut ni gota. Esperem que la tendència canvii i tinguem un bon inici de primavera. Tot i que aquesta tossuda dorsal que fa 3 mesos que ens acompanya, no hem fa ser gaire optimista.

    Salut

    Interessant. Però si que és cert que al bosc fa menys fred als matins que fora del bosc. Dic als matins pq després al migdia les tornes canvien.
    Imagino que et refereixes a Andorra la Vella..porque Andorra té probablement el poble més fred i nivós de tot el Pirineu.

    Salut

    A part de tot el que mencioneu, hi ha un altre factor molt important en les grans ciutats que no es té en compte molts cops. En el cas de Barcelona, tenim edificis de 6 a 12 pisos d'alçada de mitjana, però en el cas de Nova York, Dubai o d'altres grans ciutats del món amb alts gratacels això encara s'accentua més.

    Es tracta del SVF (Sky View Factor), el factor de cel visible que tenim des de la superfície. Com més estrets siguin els carrers i més alts siguin els edificis menys pèrdua de calor tindrem durant les hores d'irradiació nocturna, degut a què no es podrà escapar la calor acumulada durant el dia i d'altre banda tampoc s'hi podrà acumular aire fred. És a dir, com més superfície de cel visible tinguem al damunt més refredament nocturn hi haurà. Com a exemples, en nits amb condicions anticiclòniques, acostuma a fer molt més fred en camps oberts, que enmig de bosc, o també a les valls obertes, en comptes de valls tancades.

    Andorra la Vella, per exemple, és possiblement el nucli urbà amb més illa de calor dels Pirineus en situacions anticiclòniques, degut a la seva posició orogràfica en una vall força tancada com és la del Valira. Això fa que el seu "Sky View Factor" sigui molt més reduït. D'aquí que la Cerdanya sigui molt més freda que les valls andorranes, per exemple, entre d'altres.

    Jo diria que tots els fums i gasos, si bé poden estar calents al ser emesos a l’atmòsfera, tenen un poder calorífic molt molt limitat. Penso que és molt més una qüestió d’absorció de radiació per part de les superfícies i materials. Per exemple, no és el mateix un asfalt que absorveix radiació UV de dia i retorna IR (calor) durant la nit en una major proporció que un terra no asfaltat. El mateix pels totxos i recobriments exteriors. En canvi a la zon no urbana tenim superfície forestal que té un albedo (reflexa radiació) molt més gran, però és que apart les plantes verdes absorveixen gran part d’aquests UV per fer la fotosíntesis. És a dir, tenim albedo+absorció per procesos biològics. Tot això fa que la radiació d’alta freqüència arrivi en molta menor quantitat (crec que és algun ordre de magnitud menor) al terra, i que per tant el retorn que aquest fa a l’atmòsfera en forma de calor (IR) sigui en conseqüència molt més petit que a les ciutats.
    A més a la ciutat en situacions d’estabilitat tenim a baixa alçada gasos concentrats en major proporció, i molts d’ells són gasos d’efecte hivernacle com pot ser el NO2, el vapor d’aigua, el CO2, o l’O3.

    De fet en relació en això hi ha canvis climàtics anteriors documentats, quan per exemple els humans vem començar a fer ús de la ramaderia, deforestant grans superfícies per fer pastures. Això va produïr un augment global de temperatures, ja que es va perdre aquest gran poder dels arbres d’albedo+absorció de radiació. Aquella radiació va arrivar al terra mentre abans no ho feia i el terra al absorvir l’UV i alliberar els IR va produir aquest augment tèrmic.

    Ara penseu quin efecte deu tenir que a zones on abans hi havia boscs o selves ara facin km i km2 de pastures a llocs com l’amazònia, o SE asiàtic. Si a petita escala es noten aquestes illes de calor, que es deu notar a escala planetaria? És la diferència ente estar al sol a sota un toldo o sense protecció!

    Salut

    Molt poca humitat en aquesta zona, Si tinguessim les observacions sortiriem de dubtes, però jo m’hi jugaria claers que no va nevar gens.

    Company, això és l’embassament de Sallente, ja al fons del circ. L’Estany Gento queda més amunt. Jo tb penso que l’única explicació és una petita inversió tèrmica formada per la cubeta de l’estany. I que l’observatori estava posat més avall, que no pas on és ara el “nou” refugi.

    Jordi Roca, amb una advecció del N és mooolt difícil que precipiti en aquesta zona, té molts obstacles al davant. Hauría de ser una situació molt humida, amb el jet a sobre...i més aviat, allò era NE. Em costa pensar que va a nevar, i més que es va donar aquesta temperatura amb el cel tapat.

    Salut

    Explicacions en podríem trovar moltes i e cert és que tants anys després d'aquell episodi, es fa difícil poder-ho saber amb certesa.

    Jo potser apostaría més per una explicació molt més senzilla i és l'efecte dipòsit fred. Només que aquella nit matinada en que es va donar aquell valor de temperatura, el vent hagués estat en calma per unes hores en aquella vall per que per la seva direcció, la del vent, la vall quedava arresserada del mateix, la capacitat de dipòsitar-se aire fred en aquella vall que és força tancada ha de ser tremenda.

    A la imatge pots veure com queda l'estany d'enfonsat i per tant, amb vent en calma podría explicar l'extraordinari dipòsit de fred que es pot produir. Però clar, a saber si será o no aquesta la explicació malgrat sigui creible.


    2-2-3-4.jpg

    En opinió meva, això és un mite! si que és cert que les dècades dels 60-70 van ser més fredes en general que l'actual, però la memòria és selectiva, i més parlant de sensacions que són absolutament subjectives. Els avis no tenien calefaccions com ara, les construccions eren com eren, etc.
    Jo mateix només recordo l'hivern del 85 de quan era nen, la nevada del 93 i para de comptar, puc dir q quan era nen nevava més??
    Podria pensar que hiverns com el 85 eren normals!!? I és la segona onada de fred més potent en 100anys.
    Per sort hi ha dades de quan era nen i puc dir amb total seguretat que NO era el clima normal. La década dels 80 va nevar força, la dels 90 molt molt poc. La del 2000 va nevar mooolt, i ara en aquesta que portem doncs ho ha fet menys.
    Però penso que això en un fòrum de meteorologia no hauria de passar. No podem treure conclusions segons els records de segons qui!

    Per exemple a Manresa una de les dècades més càlides, a un nivell similar a les actuals (amb reserves pq l'estació actual està situada a un lloc diferent, bastant més càlid que abans) és la dels anys 30! No hi ha dades d'anys anteriors. De fet en la sèrie hi ha 2 salts de temperatura que coincideixen amb canvis d'ubicació (afectant moltíssim al règim de glaçades)

    A més, totes les ciutats han crescut augmentant l'illa de calor. A Manresa tinc identificada una illa de calor de 3-4 graus respecte fora la ciutat (totes les meteoclimàtic estàn en zona urbana, per mi no són representatives.

    I tot el resum es deu a una dissociació cognitiva. Esperem com normal situacions que no ho són, creiem que tenim un clima que no és el que tenim, pensem que ha de fer un fred que en realitat mai ha fet!
    Això només es cura essent rigorós i repassant les dades que tinguem a disposició i essent conscient de les variables que les poden afectar, pq és evident que no es el mateix agafar dades al 2019 que al 1916.

    Salut


    Bon dia. Ara estem a 13,9° i em tingut una mínima de -0,9°, a migdia torna a fer suavitat. Els hiverns s'han anat fent mes temperats, aquí al poble 40 o 50 anys endarrera no tenen res a veure amb els hiverns actuals. Parles amb els avis del poble i es evident. A la ciutat m'imagino que es mes acusat per diferents causes, veus fotos de bcn de fa molts anys i casi no es veuen cotxes, ara a moltes cases hi han 3 o 4 cotxes. Bon cap de setmana.

    La teoria de la conspiració té molts fans jaja...jo sento cada cosa tant en aquest aspecte com en d’altres que fan esgarrifar.
    Topics i topics sense cap afany de contrastar. La gent diu el que bombardegen pels medis (no només tv, internet etc) com lloros de repetició.
    Ja que seguim una “ciència” hauríem de tenir tots plegats una mica d’aquest esperit crític i curiós, i sobretot fer servir el llenguatge i els termes addients i tractar les dades de forma rigorosa. Totalment d’acord en aquest punt

    Salut

    Si no molestes, al contrari, s'agraeixen els teus comentaris, tan sols per ser una mica més rigorosos intentem donar una informació ajustada a la realitat, comentant les temperatures inferiors a les que toquen per les dates així com les superiors.

    En aquest fòrum sempre hem insistit en el fet de ser "imparcials" amb el tema de l'escalfament planetari, defugint exageracions i/o parcialitats, tot i que sabem que és un tema que crea pol·lèmiques, però si un debat és constructiu...endavant!

    Penseu que rebo ensabonades i crítiques per tot arreu i ja fa molts anys d'això. Ahir mateix per facebook em van dir "traidor" per fer prediccions per les pistes d'esquí, sense comentar que si no fa fred és per que ens estan ruixant des del cel amb productes químics....ai la mare, el que un té que aguantar, sort que estic curat d'espants.

    Bon seguiment i endavant "congost" amb els teus posts!

    Bon seguiment!

    Està clar que parlen del gel continental de Groenlandia, no de la banquisa. És la hipòtesi que aquesta aigua dolça i freda afectarà els sistemes de transport de calor oceànics.
    Veurem q passa, això ja ha passat altres cops en el passat, provocant canvis climàtics abruptes, de 5 oés graus localment en 1-2 dècades

    Bon dia.

    Van sortint contradiccions: https://www.ccma.cat/324/la-fusio-d…oticia/2902359/

    Nosaltres aquí al fòrum intentem ser rigorosos i si apareixeu per dir "un altre dia de primavera", també podeu aparèixer quan tenim registres inferiors als normals, i el gener n'hem tingut un grapat...que aquí ens coneixem tots i totes :whistle:
    Per cert, la setmana vinent...un altre whistle :whistle:

    Bon seguiment!

    Mica en mica els models es van plegant a l'europeu. M'extranya tants pocs comentaris.
    Ara mateix a 180h, tenim l'aparició d'un anticicló monstruós i enoooorme a escandinavia, en una posició perfecte, tant pq es despengi alguna retrógrada o pq ens entri una baixa atlántica "reconvertida" (com diu l'Abel jeje).
    Vinga que penso que ara si és el nostre torn.

    Salut