Doncs si, molt bona sortida del gfs ja a 162h, a veure si començem a tenir una mica de fe! :cheer:
gfs-0-162-2.png
0 fe per sobre 120 h vista o inclus diria 100 per aquesta situació en concret. Mira el ICON per a la mateixa hora
Posts de victor-horta
-
-
GFS de moment bona! Ja tenia la intuició que tornaria a estar brutal, el ICON un "desastre". Viam el PARALEL i el Europeu
-
Ojalá Víctor,aún hay margen,ahora bien si en 2 días no salen cómo ayer ,ya para más adelante...Pero al invierno le queda cuerda,de hecho en las piezas del hemisferio norte se ve cómo se van moviendo,estos días era un encefalograma plano :silly:
Jolin si le queda cuerda, si el año pasado empezó en un 8 de febrero! (aunque diciembre fue frio también y cayeron algunos copos en el tibidabo, yo estaba presente)
-
Mostrar más
David, et recomano que et miris l'Atles Climàtic de Catalunya i veuràs com el mes de Gener és un mes força escàs quant a precipitacions arreu del país (a casa teva també).
Les tempestes que hem tingut en aquests últims anys són més aviat anòmales durant el mes de Gener. El que estem tenint enguany és molt més habitual. Que podriem tenir més moviment, doncs sí, tampoc seria estrany després de 30 dies, igual que tampoc ho és, els 30 i pico dies que portem sense precipitacions, desembre i gener són de caire anticiclònic.
T'afegeixo dades de l'històric del meu observatori (Barcelona - Gràcia) amb molts més anys:
2019: 0,0 mm. (de moment).
2018: 58,6 mm.
2017: 31,2 mm.
2016: 0,6 mm.
2015: 10,2 mm.
2014: 43,6 mm.
2013: 29,6 mm.
2012: 3,2 mm.
2011: 41,6 mm.La mitjana d'aquests 9 anys del Gener... 24,3 mm. L'ideal són 30 anys, però ja comença a ser una mica significatiu, més que no pas els 3 anys que m'has parlat. Res més a dir, treu les teves pròpies conclusions. :whistle: :dry:
PD: Veurem com surten els models aquesta tarda, l'emoció està servida :woohoo:
Marc, jo veig que sortiran bons aquesta tarda. Crec que ens ficaran la diana a Catalunya i tornarem amb les emocions haha
Ara de 16.30 a 19.30 es un carrusel de actualitzacions.
A les 16.30 comença el GFS operacional, GEM, ICON
A les 18:00 comença el GFS Paralel
A les 19:00 el ECMWF
-
Mostrar más
Ja veig que no m,has llegit..
Vaig dir fa uns dies..que SORT QUE PORTEM PLUJA MOLT PER SOBRE DE L,HABITUAL!
Per això no es nota..però..jo em refereixo al canvi de patró
Mira es ben fàcil un any de PLUJA COM L.ANY PASAT..POCS EL TORNAREM A VEURE!
Faig una combinació de majusqules per que ho mereix!
Segueixo moltissim el tema de pluja/tempestes o neu.
Salut!Ens agradi o no, es el patró que "toca" al gener estadísticament.
-
Davids Vilafranca entenc la preucupació perque certament ja fa força dies de la última gota de pluja, però no saps la sort que hem tingut de que aquesta sequera meteorologica que estem tenint s'hagi produit entre desembre i gener on la evapotranspiració és MÍNIMA. prova? Vaig a correr cada setmana al turo de la rovira/Carmel de Barcelona (on estan els búnkers). Doncs fa 3 dies, que és l'últim cop que hi vaig anar, el terreny esta tot verd. Altres hiverns no es verd perque arrastravem una Sequera climatologica brutal (Any 2015/2016 o el mateix any passat 2017/2018 per exemple). Com ha plogut TANT i tant en el 2018, tots els acuifers s'han recuperat, gariabé tots els embassaments s'han recuperat, la humitat del sol etc. Al desembre al tenir tant poca evapotranspiració, literalment es suficient en zones encoltades del sol i del gebre/rosada que es forma al matí per mantenir-ho tot verd. Certament en zones d'alta muntanya cal que nevi ja, pero tranquil que en els propers dies ho farà.
Perquee et facis una idea, fa molt mes de "mal" 2 dies sense ploure en plena canícula d'estiu que 20 dies de desembre/gener. Ja plourà ja, hem tingut molta sort que el periode sec sigui ara.
-
Doncs au, els models del matí ens ho han tret absolutament tot....i a tot això el pirineu segueix pelat
Es el que té mirar models a tants dies vista. Si pretenem que surtin "bones" totes les sortides...
Tampoc el veig tant tant dolent i tinc la intuició que a la tarda ens tornaran a ficar un escenari jugoso, m'explico.
Ara en general fan baixar massa ràpid la borrasca aquesta de Islandia situanla mes al Sud d ela península, amb el que perd molt d'aire fred.
Crec que a la tarda mostraran un escenari similar al de ahir amb un aprofundiment dels geopotencials etc... o no... pero igual que ha cambiat, faltant 180 h vista estic convençut de que tornarà a canviar.
Vull que baixi de 72/96 h vista amb un mapa similar al d'ahir, fins ara, estic "jugant a la loteria"
PD: Només cal mirar els spaguetti a partir de les 126 h vista
-
Ja comencem a canviar cromos???
. encara no tenim volves, ni temporals, ni res :angry: ... i ja entrem en la fase d'escollir.
Jo sempre he dit que per a temporals de PLUJA tenim tot l'any per a poder gaudir-ne, per a veure nevar molts dies menys.I cadascú tindrà les preferencies que tindrà i a la fi la méteo farà el que voldrà.
Jo tinc clar que desde l'any passat la meva percepció en quant a veure neu molt aprop de Barcelona va canviar.
Us recordo que amb aquests dos mapes queien flocs com a punys al Tibidabo...i el dia 12 a cavall del 13 de febrer fins i tot hi van haver problemes per baixar de Collserola al Plà de Barcelona. No van ser ni dos, ni quatre volves...nevada1.png
nevada2.png
Mapes aparenment inofensius. Els que mostren ara els models si més no , no son pitjors , al contrari.
L'any passat va ser extrany, ja que les 4 situacions diferents d'entrades fredes que varem tenir van deixar neu, no nomès a Collserola, sino també a la ciutat de barcelona, almenys al barri d'horta. Es mes, varen ser 4 situacions que en cap cas es podrien considerar "onades d'aire fred" (tot i que la bèstia tenia tots els papers si no hagues estat per la "maleïda" borrasca de sud) lo que dona encara mes mèrit i expecionalitat. Mai grans nevades, pero si veure floquejar almenys. Al tibidabo 2 grans nevades (dia 12/2 i dia 20/3). Això si, podrien no semblar gaire "impactants" amb els mapes que has passat, pero venien carregadets de Fred a 850 hpa. Temperatures sempre al voltant dels .4/-6ºC a 850 hpa a excepció del dia 20 de març (entre -2 i -3ºC).
8 de Febrer: es preveia neu al mati a pràcticament qualsevol cota. De fet ens llevem amb 3ºC tan sols i arribo a apreciar microflocs (de neu 100%, no granulada) a allo de les 8 del matí. Semblava que acabaría en "bluf" pero de sobte es forma un cumul congestus sobre les 12h/13h sobre la zona baixa de Barcelona que dona neu granulada. Quan arriba a horta, ho fa en forma de pluja i no dubto en agafar el cotxe i plantarme al tibidabo, on nevava i enfarinava la superfície. Em truca ma germana que "esta nevant i plovent a la vegada a horta, pero els flocs son grosos" (Vamos, lo que se l'in diu aiguaneu pura i dura en la maxima esplendor haha). La llàstima es que lo "fort" es va quedar sobre la zona de poblenou (20 mm van caure) i no a la zona alta de bcn i collserola (nomes 2,5 mm al fabra... si haguesin caigut aquells 20 del poblenou...).
12 de febrer: Encara que sembli "troll" i només feia 4 dies de la del 8 de març, es tractava d'una entrada freda diferent d'origent diferent (atlàtnic) pero amb bastant aire fred a 850 hpa (entre -2 i -4ºC). M'en recordo de que al migdia inclus feia bo i gens de fred. A la tarda es comença a complicar a la C17 i una tempesta s'aproxima a Barcelona. De nou no dubto, surto de classes (zona universitaria) i cap al tibidabo. Comença caient neu granulada que ho cobreix tot de una capa blanca. La neu granulada passa a neu amb els "ohh" de tots els meteofrikis alla presents. La nevada en moments es d'entitat amb grans flocs de neu. La neu arriba a baixar a la zona alta de la ciutat i de nou cau aiguaneu a horta.
26 febrer: Microflocs durant el vespre, res important, inapreciable.
27 de febrer. Nevada "maca" i DE DIA (Raro) de 100% neu passant a aiguaneu al vespre. Dia molt fred, nomes 4 graus de màxima en la ciutat es una dada molt destacable.
28 de Febrer: Nevada que comença d'entitat sobre les 5 de la matinada amb 1ºC de temperatura. Arriba a quallar sobre cotxes, jardis, teulades, inclus feia l'intent de agafar al asfalt i vorera. La "punyetera" borrasca de sud rapidament puja la cota sobre les 8 del matí.20 de març: En dates trolls, una borrasca amb geopotencials molt baixos deixa una nevada d'entitat a collserola i s'arriba a apreciar algun floc de neu entre la pluja a horta. La cota sobre la meva vertical era mes alta que a la zona llobregat, on era mes baixeta.
Deu ni do quin any el 2018!
-
M'agraden els models d'aquesta tarda! Els geopotencials per ara el marquen sota mínims, tan de bó no els facin "disparar" en comparació amb ara... uns geopotencials tipo 93 estaria molt be la veritat :silly: :silly: . ECMWF i GFS paralel van agafant el mateix camí. Viam com es va desenvolupant tot plegat!
-
DANIGAVA rebienvenido! Cuanto tiempo! Ya me acuerdo de ti del antiguo forum.
Respecte els models, cada un continua dient la seva... pero no soc molt optimista en veure neu a cotes baixes. Tot lo que baixa del atlantic... poca cosa en superficie. Viam si ni que sigui es recoloca be per donarnos abundant pluja. Falta la conexió fred continental-borrasca... aixo ho dic perque a dia d'avui s'intueix aixo...mapes en ma molt dificil veure nevar per sota els 500 mts
-
Dispersió absoluta entre el Parallel i el GFS operacional. El ICON fins les 180 h vista coincideix bastant amb el paralel... a veure el Europeu
-
Pots posar el mapa del futur GFS?? No el trobo company!! Moltes gracies!
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Des de Meteociel
http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_c…ode=0&runpara=1
Des de format wetterzentrale
-
Hola a tots,
Torna l'hivern i torno al fòrum. Com sempre us llegeixo amb moltíssima atenció i participo poc, perquè crec que crec que no tinc nivell suficient per parlar del CSE o previsions a tantíssim temps.
Us volia preguntar si podeu explicar les diferències entre l'actual GFS i el Paral·lel FV3 que segons he llegit per aquí, acabarà substituint l'actual model.
Gràcies!
P.
En aquesta pàgina ho expliquen
https://www.weather.gov/news/fv3
Basicament, mes precisio
-
Bon día, recordo perfectament aquell 30/01/1986. Jo vivia al carrer Provença de Barcelona, va nevar copiosamant durant moltes hores, però per aquella zona no va quallar. Si recordo l'endemà al mati veure des del carrer Balmes, tot el Tibidabo i zones pròximes enblanquinadas, però jo diria que a la ciutat no va quallar.
Salutacions.
Moltes gràcies, es que mai havia vist "documentació" detallada de com va ser la nevada a cota propera a 0 en aquell 1986. Ja imaginava que al centre de la ciutat no va quallar. En el video que ha passat en David.P.Nou mostren al final imatges de Vallvidrera tot blanca, de l'arrabassada també blanca i colapsada (como no) i al final CREC que ensenyen imatges de la part alta de la ciutat, rollo zona de Sarrìa (No ho he sapigut identificar molt be, pero diria que el monestir de pedralbes) i alla si que havia quallar una mica, pero neu molt molt humida, d'aquella gairabé opaca. Suposo que per sobre els 100 metres si va agafar i sobre els 200 va agafar bé
-
Continua la guerra entre el futur GFS (Parallel FV3) vs el GFS que tenim ara.
-
Alfred i els veterans, us llenço una pregunta!
Els "veterans" que van viure la nevada del Gener 1986, com va ser aquesta a la ciutat de Barcelona? Mirant Reanalysys, tot i que sembla que hi havia molt d'aire fred a 500 hpa (-35ºC probablament) i geopotencials molt i molt baixos, la temperatura a 850 hpa no sembla que hagues estat gaire baixa (-1ºC aprox). Va arribar a nevar a cota 0 patatero amb aquesta situació?
Veient dades de temperatura del dia 30 al observatori fabra em surt això:
Dia 30/1/86: Mín 0,0ºC; Max=5,0ºC
Dia 31/1/86: Min 0,8ºC; Max= 5,4ºC(Tret d'aquesta pàgina) https://datosclima.es/Aemethistorico/Tempestad.php
Em costa de creure que al mateix Raval arribés a Nevar amb ganes.... Va ser als barris mes elevats, per sobre de la Diagonal/General Mitre o com?
Potser el gradient tèrmic era molt baix.
La situació contrària va ser la del 1/3/93 que amb -3,6ºC al Fabra no va arribar a nevar per sota la Gran via de els corts Catalanes, el gradient tèrmic era brutal
-
Estás absolutament equivocat en quant als canvis climàtics abruptes. Són molt més habituals i freqüents del què la gent pensa. Si vols investigar tens el younger dryas per exemple.
Respecte al CO2 durant el periode carbonífer es van superar les 1000ppm de CO2...més del doble que ara...etc etc.
Amb això no vull dir que estic negant el canvi climàtics ni res per l’estil, fa anys que he renunciat a qualsevol discusió al respecte, però també voldria notar que cal contrastar tota la informació...molts cops donem per sabudes coses que no ho són.Les dades que poses de temperatura, en quina estació et bases? Perquè dades globals per satèlit no fa pas 50 anys que en tenim. La resta, les de terra són molt limitades i amb molts problemes...primer no cobreixien el mar (70% de la superfície ), molta “contaminació” de les dades per illes de calor, mètodes d’extrapolació de dades sobre superficie sense estacions mooooolt i mooooolt discutibles....i aquest és un altre punt molt sensible sobre el que val la pena “investigar” abans de formar-se una opinió
Salut
Absolutament equivocat? L'ultim informe del IPCC indica que es extremadament probable de que gran part de l'escalfament global es d'orígen antropic. En termes estadístics, extremadament probable significa un 99%. Que tu creus en que realment passa l'altre 1% doncs molt bé, es completament respectable.
Hi han mil estudis de científics que han dedicat tota la vida a estudiar això.
Et recomano que miris alguns artícles molt seriosos i que tenen validesa. Et fico alguns que estan penjat al Science Direct, on per publicarse alla ha de passar uns filtres molt heavys i son grups d'invvestigació d'universitats i doctorats/Catedràtics. Personalment estic bastant ficat al institut de recerca de l'aigua de la UB, el director del cual es en Javir Martín Vide, el major expert sobre canvi climàtic i del clima en tot Catalunya probablamnet. (Et recomano que miris conferencies seves també).
https://www.sciencedirect.com/science/articl…367578816300931 (Pots descarregar el PDF i llegir-ho en detall).
Que hi han interesos geoestrategics i polítics? Per suposat, en tots 2 sentits. Elon Mask i Tesla et defenserà que el canvi climàtic es terrible i hem d'eliminar quant abans millor el combustible fòsil i el CEO de Repsol opinarà que tot aixó es una farsa.
I per cert, del que comentes de la illa de calor, al observatori Fabra la temperatura ha pujat 1,8ºC en aproximadament 100 anys. S'atribueix 1 grau al escalfament global i 0,8ºC a l'illa de calor de Barcelona.
Enfí, crec que aquest tampoc es el Post, si vols continuent debatim a la secció que correspon
Que sens dubte esta molt interesant! -
Mostrar más
Molt bona tarda de nou
Ho sento molt company VICTOR HORTA pero no estic d´acord en el que dius. Jo crec en el canvi climatic produit per cicles naturals no pas per culpa de l´home i el seu famos CO2 que serveix nomes per guanyar diners a base de sancions a costa de la gent per fer canvis en les energies per els grans interessos que hi ha.
Al llarg de la vida del nostre planeta ha hagut augments,i descensos de la temperatura amb molt mes quantitat que avui en dia de CO2 i sense l´home i la seva industria.
El augment de temperatures naturals que tenim hem tingut i tindrem en el futur al igual que el descensos son produits per culpa del SOL i mes factors.
AFORTUNADAMENT no soc l´unic que pensa aixi cada vegada hi ha mes gent i cientifics que pensen el mateix que l´escalfament global produit per l´home es un gran frau.
Com tenim llibertat d´expressio puc dir el que penso en aquest magnific forum i evidentement no tothom te que estar d´acord.
Per acabar l´home no pot intervenir ni alterar en la activitat del SOL, ni en la activitat volcanica, ni en els terratremols, ni en el eix de traslacio de la terra, ni en els camps magnetics,ni en els asteroides etc,etc.
En resum que canvi climatic hem tingut desde que esisteix la Terra amb l´home i sense él i aixi seguirá en el futur.
Bon seguiment i respecto totes les opinions.Per suposat, es la teva opinió i la respecto.
Jo no hi estic d'acord però.
El Canvi climàtic té la component "natural" per així dir-ho. Els cicles de Milanković i el sol son els primers precursors del Canvi global. M'explico, l'orbita de la terra al voltant del sol te una distancia d'uns 150 milions km de distancia, però aquesta orbita no es constant sinó que varia la seva excentricitat cada 100.000 anys. Això per tant (Adjuntaré Gràfic on es pot veure el que dic) ja implica un cicle cada 100.000 anys aproximadament de refredament o escalfament de la terra en funció de la distancia d ela terra al sol. Apart d’això hi ha canvis en el eix de rotació de la terra. Aquest eix varia entre els 21,6º als 24,5º cada 40.000 anys (Actualment esta a uns 23º). Com be sabràs, un canvi en el angle de reix de rotació de la terra també et poden produir períodes freds o calents, ja que es produeix una variació en la posició dels pols etc. Aquestes 2 components (Excentricitat de l’orbita i obliqüitat del angle de rotació) expliquen els Canvis Climàtics produïts per cicles de Milankovic.Captura.PNG
Dintre d’aquests cicles mes “grans” hi ha altres cicles mes petits deguts a possibles erupcions volcàniques molt grans, mínims solars molt prolongats (Mínim de Manuder o mini edat de gel), etc.
La relació CO2/Temperatura es EVIDENT degut a estudis de gent científica que porten tota la vida estudiant això. Fa poc vam superar per primera vegada les 400 ppm, duplicant el valor que teníem 100 anys enrere.Tots aquests son canvis que es produiexen son en centenars de milers d’anys (Els canvis climàtics globals)
Mai en la historia de la terra la temperatura ha pujat tant en un període tant curt de temps. La temperatura actualment es 1 grau superior als anys 50. Els canvis climàtics globals son canvis de temperatura de 3 graus en 40.000 anys.
Vist tot això i aplicant el meu criteri, per mi, en la meva opinió es fa evident que l’esser humà té, i molt, a veure amb l’escalfament global actual.Òbviament s’es injust atribuir-ho tot al efecte antròpic, perquè ja de manera natural el clima de la terra des de que es tenen dades, en el final de la mini edat de gel, al segle 19, la temperatura encara que no haguesim estat nosaltres, hagués pujat. Pero l’efecte humà ha influït molt en una acceleració brutal de l’augment de la temperatura. Mes de 1 grau en poc mes de 50 anys es una dada destacable.
-
Ostres no tenia ni idea de que el Paralel del GFS ara subsituirà la sortida "operacional" o principal, Quan al Wetterzentrale ni surt la opció de visualitzar el Paralel
He trobat aquesta Pàgina, on es pot veure el GFS paralel que estan testant i es fica en marcha aquest mateix Gener, amb el format de visualització del Wetterzentrale, que personalment m'agrada bastant mes que el de Meteociel
https://www.netweather.tv/charts-and-data/gfs-para
Es veu que es una "Actualització" (Update) anomenada FV3 i s'esta testant des de fa poc. O sigui el Run paralel que veiem ara no te res a veure amb el run paralel del 2015 per exemple.
Viam si es mes fiable a llarg plaç, que crec que es on falla el GFS actual. Per a curt plaç ja tenim mesoescalars com el Aome que van molt be
-
Com molt be diu L´Alfred mes enlla de 120 hores no hem de fer molt cas de les previsions perque perden fiabilitat com podem creure les previsions que fan organismes,agencies,cientifics que diuen que la temperatura global pujara no se quants graus i s´atreveixen a dir que tindrem sequeres desaparicio de illes etc etc,
Que tingueu bona tarda i bon seguiment.Una cosa no treu l'altre. Una cosa es fer una previsio exacte i a 10 dies vista es impossible afinar,l'altre es una relació,on hi han dades mes que evidents i significatives de que existeix una relació inquestionable entre un augment de CO2 i augment de temperatura. Un augment de la població global comportarà mes emisions de C02 i per tant augment de temperatura. Aixo no significa que els "extrems"puntuals com per adalt i abaix segueixin estan o inclus s'intensifiquin. A ple 2019 i veient tendencies i evidencies de dades dels ultims anys no es pot negar el ja existent escalfament global i fer simulacions de futur amb diferents escenaris que es el que fa el panell gubernamental del canvi climatic (IPCC). Si et fixes no diuen que pujaran X graus les temperatures en 40 anys,sino que et fiquen un ventall d'escenaris en funció de com emitim apartir d'ara. I tots els escenaris son de pujada de temperatures, en major o menor grau.