Posts de NeuNiDo

Bona nit amb una tempe de 8´7ºC encara no ha baixat gaire donat els nuvols i una mica de vent. Máxima mes normal amb 13´8ºC.

Podem confirmar la entrada freda; ens podríen entrar isos de -3/-5 i de -30/-35 que es força fred; precipitacions poques tret als Pirineus, a la resta xáfegs de curta durada on ja saveu .
Tema "Tibidabo" ho veig molt difícil; pot haver-hi xafegs però mes aviat al extrem norest, La Selva, Montseny, Nord del Maresme....

En principi será una entrada freda convencional seca de curta durada fins Diumenge; no cal recordar que el nostre serán les "escurrialles" del que tindran primer a Italia i després a Grecia on ja savem que tenen mes bona ubicació per rebre el fred.

I després?. De moment la tendencia es la "de sempre", altre cop la zonal apretant i nosaltres prop de l´anticicló aquest cop fred i amb bones glaÇades mentre l´Europa de l´est es congela. Aquesta es la tendencia d´ara per que ja savem que quan es tracta d´entrades fredes els models poden fer moltes variacions a partir de mitg termini; de fet de tant en tant alguns models suggereixen la possibilitat de perllongar el fred o d´una 2ª entrada freda. Aquestes ultimes posibilitats les anirem seguim tot i que crec son altament improbables donada la fortalessa del jet tant forta d´aquesta any.

Bon seguiment

Bona nit desde S Fost amb una tempe de 8´6ºC després de parar el vent.

Bé com ja he dit la majoria de models han acavat anant darrera del Gfs tret el Ukmo una honrosa excepció que imagino que també tombará.
Que pasará ara? segons el meu pare de tenir com a base una "incorrecta" poc "precisa" i molt subjectiva observació del nostre JEFE ESE de mes de 10 anys :whistle: crec que poc a poc anirá rectificant cap els nostres interesos quedant tot plegat en una petita entradeta freda (pet fred :whistle: ) que fará baixar molt les tempes a partir de Divendres; día que haurem de seguir pels posibles xafegs. No cal dir que ITALIA primer i despres GRECIA i paissos de l´Est tindran una bonissima entrada freda per 2º cop i es que encara que aquest paissos tenen mitjanes de tempes mes altes també ho es que tenen mes entrades fredes; "lo cortes no quita lo valiente" diuen.

El mes probable es que quedi tot en una mini entradeta freda però cal estar altanto d´aquestes petites rectificacions del GFS no sigui que s´apropi al UKMO.

Bon seguiment.

Bon mitg dia.

Bè mes que gaudir del bon temps, que d´aixo portem un any sencer "gaudin", crec que ara que per fí es normalitzaran les tempes toca gaudir del poc que tindrem, glaçades i un ambient mes hibernal i respirable mentre re mirem models buscant el que tots dessitgem. De moment sortim de l´infern i torna la normalitat . Segueixo pensant que "premi" tindrem; i sincerament encara que tots voldriem que fos per Decembre o Gener, Febrer sempre tindrá mes possibilitats per la zona on vivim. I ves a saber si finalment tindrem el classic "finals de Febrer" que no estaría gens malament.

I compte aquesta nit que les tempes baixaran molt maco i la mínima d´avui es molt provable que es doni pel vespre ¡¡.

Cita de marc_rusi

En aquest hivern ara hem començat a tenir les primeres pastanagues! Aquesta que s'ha seguit n'és una jeje. Insisteixo que tal i com s'està comportant darrerament els hiverns, les esperances jo les tinc possades a la primera quinzena del febrer, a vegades l'estadística és dels millors recursos que tenim en meteorologia! Estem a 12 de gener... queda un munt i més aquest any que és de traspàs jejejeje

Vagi bé!

Tot la raò; en veritat estem tan desesperats que ha estat un "seguiment de pastanagues" a llarg termini per que com bè dius en cap moment ho hem tingut el suficientment a prop com per estar "nerviosos de debò"; es mes crec que el GFS mateix en cap cas ens ha possat cap entradota freda.

Tot a estar fruit de les nostres ganes de meteo.

Cita de bussefal

DESPRÉS DE REALITZAR UN ACURAT I METICULÓS ESTUDI DELS MODELS COM SEMPRE FA EN BUSSEFAL, PUC ASSEGURAR I ASSEGURO AMB TOTA CERTESA, NEVADA GENERAL COTA O A TOT CATALUNYA.

¡Et trovabem a faltar¡¡ ets tot un classic ¡¡

Bon día desde S Fost un cop mes amb tempes mínimes molt altes 8´3ºC però això avui s´acava descaradament.

Finalment la tendencia es la que fa dies marcava el GFs, només una normalització i, pot ser, una petitisima entrada freda seca. La majoria de models, tret del xinés es clar , s´han anat plegant al GFs. En efecte arriva un punt que aquest difícilment rectifica i si ho fan la resta de models. De totes maneres no sol ser tan així finalment; a dir veritat la cosa no sol quedar en un tot o res, en un "guanyo jo totalment". Per tant si be es certa la baixada de pantalons també cal predir que el GFs vagi millorant lleument les seves sortides en properes actus i finalment ens quedi una mena de entradeta freda de pa sucat amb oli, amb sort, i no tant només una normalització. D´Aquesta manera les glaçades queden asegurades alguns dies i l´ambient hibernal també.

Mara meva, hem sorprenc a mi mateix de vegades celebrant una normalització de tempes ¡com si fos extraordinari ¡¡
I ah¡¡ compte Italia i Grecia que poden rebre la 2ª entrada freda potent que també podría gratar el nord d´Africa; allà tenen tot el continent darrera i queden mes lluny de la zonal sempre tindran mes opcions fredes. Nosaltres al marge.

Aquesta es la tendencia i no ens hem d´enganyar, es el que diuen els models que tenen un mínim de rigor. Així que com a minim fins el cap de setmana de entrada freda de rigor o precis res però si fred maco per les nits

Ens queda el factor "sorpresa" en forma de rectificació favorable dels models, altament improvable però hi es. I tambè ens queda el model UKMO que possa el centre d´acciò de l´anticiclò entre les britaniques i Islandia per despres insinuar un panorama d´alló mes bó. El problema es que es un model tipus "clavo ardiendo" que en diuen de poca fiabilitat i mes aviat cal esperar que rectifiqui desfavorablement.

En fi.....Diuen que a la 3ª va la vençuda no?. Continua l´espera en "busca de la entrada fría perdida 3ª parte". Una mica d´humor no sobra .

Bon seguiment

"Quantes vegades el GFS s'ha plegat al europeu???".

¡Moltes¡¡¡ però quan el punt d´inflexió a partir del cual comencen a variar els diferents models baixa de les 100 hrs es quan aquest model es superior als altres com vinc veien desde fa anys, i tal i com he explicat. A mes de 100 hrs poc "baixar-se els pantalons" como qualsevol altre model. Tant de bó estiguem front una honrosa excepció

Bon día.

Sempre he estat partidari del model Gfs i no en va; he observat al llarg d´anys, amb honorables excepcions, que te una mena de "punt de no retorn" a partir del cual ja no varia quasi ve mai la seva tendencia; aquest punt es de 96 hrs cap a vall aproximadament. De manera malhauradement molt ferma el Gfs ha mostrat molt forta una tendencia en possarnos l´anticicló massa a prop donada la força del jet i de les seves borrasques. Bé, aquesta tendencia ja ha ultrapasat les 96hrs, es a dir el punt de no retorn, i per tant en base al meu estudi d´anys del Gfs doncs crec que ja no variará o bé ho fará molt poc; per tant la probabilitat de que la resta de models es "baixin els pantalons" es a la porta de la cantonada. Com es sol dir "caerán como moscas" quedant en una normalització de les temperatures i postposant la entrada freda mes enllá del día 20 com a minim.

Nomes un "milagre" fará que aquesta sigui una de les "honorables" excepcions on rectifiqui. Observeu com a només 96hrs hi comencen les notabilisimes diferencies.

No obstant i com ja he explicat segueixo creient que en efecte tindrem una entrada freda per motius que ja he dit.

Bon seguiment i espero critiques :whistle:

Cita de Cesar Hosp. Sant Pau Barcelona

Bon dia des de Palazuelos, comencem la setmana com vàrem començar l'anterior, amb pluja, 9,2 litres a Segovia (al poble no ho se, l'estació de Meteoclimatic no funciona ) que sumats als 46 que ja havien caigut, son 55 litres/m2 una xifra brutal, més pròpia del mes de desembre que del mes de gener, però no em queixo pas, és una benedicció :lol: Segons la ràdio, a la Sierra han caigut 5 cm de neu, concretament a la zona segoviana del port de Navacerrada, molt bona notícia Ara tenim uns 4ºC, la mínima. Aquesta tarda ja haurien de remetre les precipitacions tot i que no sembla que hagi de fer massa sol, les temperatures inicien descens, probablement la mínima es doni aquest vespre. Per divendres ens posen neu, però el % de precipitació per aquell dia és del 60% i a més a més falten massa dies. El que sí sembla que es confirma, pel que comenteu, és la fredorada de finals de setmana i principis de la setmana que ve. Ja veurem, però estic emocionat

Molta sort i bon seguiment!

Ni de bon tros "es confirma" encara Cesar; tan de bó. Si mires els models veuras que el GFs discrepa. Quasi l´unic que ho fa. Però estarem pendents. Confirmarho ben be caldra esperar 3 dies mes com a minim aixó si van agafats de la ma els models.

Bon día.

A S. Fost minima de 14´7ºC altísima; uns 14ºC per damunt del que tocaria; i tocaría glaçar per la meva zona. Desviació que fa por de[size=18] +5´2C[/size] :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:

Models força interessants que van ballant. La majoria de models ens possen desde una entrada freda a una onada de fred, EUROPEU UKMO NAVGEM i per descomptat GEM. Però el Gfs encara no; o millor dit ens possa una baixada de les tempes postposant l´entrada freda a molt llarg termini; però el seu meteograma si ha millorat bastant. La diferencia básica es que el GFs insisteix en donar molta importancia a les Borrasques atlántiques en totes les seves sortides i no baixa del carro, quan sembla que es baixa els pantalons es queda a mitges. La resta de models no dubten gaire i resten donar tanta importancia a aquestes borrasques facilitan l´entrada freda que ens alguns casos es molt potent (GEM).

Que passara? per que no estem parlan de segons panells ni de finals de primers panells si no de diferencies molt fortes a mitg termini a una distancia raonable on, pot ser, els models haurien d´anara mes junts. La insistencia del tot poderós GFs hem fa por, molta por per que tinc constancia que quan baixa de tantes hores (120/100 hrs) no recula o bé o fa molt extraordinariament, i tots savem com la resta de models es van baixant els pantalons; per altra banda ja no queda massa per arrivar a aquest "punt de no retorn del GFs". Aixi que esperem que entre avui nit i demá es "baixi els pantalons" per que si no ho fa......ho tindrem magre.

Es tan increíble la desviaciò en tempes que tenim, tan exagerada (molt ptjor que el pitjor Gener que recordo) i tan poc habitual que hem fa pensar que d´alguna manera ha de baixar al menys a 2-3ºC per evitar que acavi amb aquesta exageració; per tant veig molt mes probable que tinguem una entrada freda que compensi un mica que acavar amb aquesta barbaritat de desviació.

Esterem molt pendents de les properes sortides de tots el models.

Bon seguiment

Crec que o li heu demanat massa a la ciència i us ha decepcionat, o teniu una mica de desconfiança en ella

Que va¡¡¡ de decepció cap ninguna ¡¡ :whistle: i tampoc desconfiança ¡¡ ans el contrari. De moment i fin que ningu demostri el contrari el método científic ha esdevingut el millor per coneixer l´entorn. La "bola de vidre", llegir "posos de café", la astrología, la cartomancia, la ouija, i altres "mancies" no han demostrat la seva "superioritat" mes que per fer-nos riure una estona.

Molt útil en aquets debats es apendre a detectar les falacies llogiques. ¡¡¡ :woohoo:

Per exemple fa poquet que en Darth a trovat una anomenada "falacia de la Inconsecuencia" que es aplicar regles o criteris a una idea del que hom pensa peró no a d´altres. En debats com aquest cal estar "al lloro" de no cometre aquestes errades un mateix o en d´altres.

Bona nit desde S Fost ara amb 14ºC i una máxima de 18´7ºC deu ni do també.

Quan tindrem tempes normals? doncs sembla que a partir del Dilluns començarem a respirar "Gener", no massa, en comptes de "Maig".

Però a mes la questió esta molt interessant amb aquest ball de models no massa lluny i que tot depen de la importancia que es dona o no a les B atlantiques. Ara possem ara treiem; ara posses tu ara trec jo; i així anem tots possats "dels nervis" :woohoo: :woohoo: . I mes val que prepareu unes bones til.les per que això va per llarg.

Ara mateix, com ja ha dit en Herman, el GFs va bastant solet, el segueix el GEM que ha millorat, i finalment l´equip de l´Europeu, UKMO, Navgem, etc que comencen a possar les peces com cal al nostre favor.
Els Index; AO tendencia a baixar un xic mes per recuperar-se sense masses ganes de positivitzar-se; la NAO vol estar mes temps - per despres recuperar-se també però no massa i dins una tendencia a ser - i la PNA a mantenirse + i fins i tot pujar una mica. El meteograma esta enormement dispers amb tendencia a ser "normal" forÇa diez.

Tot plegat fa pensar que tot esta verdissim, enlaire i que a mes de 100hrs tot es possible encara que en aquests moments la balanÇa torna a estar lleugerament al nostre favor :whistle:. Paciencia doncs i a trevallar mirant models que poc a poc sortirem de l´incógnita; la qual podría estar al nostre favor però ja veurem.

Bon seguiment i compte demá també la temperatura máxima.

Cita de janprat

Bon dia!

Pel moment seguim igual a Catalunya, els models van posant i treient, normalitzant temperatures a llarg plaç els mes concorreguts, no podem precisar el q passarà encara sembla prou notori q la tendència és voler indicar dinamisme. Per tant, ja es millor q res, a Itàlia també cal pluja fred, allà el concepte es divers d'aqui. Cal tenir present q som on som, la posició geogràfica nostre resta d'esquenes a l'atlàntic, l'orografia es complexa i les nostres precipitacions tenen més de torrencial q de roina britànica. Paciència, q la natura te els seus propis patrons d'equilibri, no tenen pq haver compensacions mensuals, potser ni anuals, quan es rumia sobre meteo cal fer - ho sempre a gran escala tant geogràfica com temporal, les estadístiques les fem nosaltres no la natura. Aquesta te els seus mecanismes e aquests van a nivell planetari.

Tambe megacrack en Molina! Darrera de la identitat d'en Bussefal sempre hai pensat q s'amagava en Tomàs Molina. Teories de la conspiració! Hahaha!

Salute c'i vediamo!

Messaggio inviato dal mio SM-A500 usando Tapatalk in Italia

Doncs voldría afegir que per ser on som no hauria de tenir una desviaciò tan extrema com de +4´7C :woohoo: :woohoo: . De vegades hem dona la sensaciò de que amb tot això que ens esta passant desde fa mesos estem variant la nostra percepció del que es habitual justificant-ho d´una manera o altre.

I per res aixó es gens habitual; normal i esperable cada 100 anys doncs sembla ser que si.

Després esta el tema de les "compensacións"; molts cops he pensant amb aquesta questió i no he trovat res útil per la web que ho aclari; així que es, malhaurdament, posible estar així tot l´hivern tot i que jo crec que no :whistle: . I si en referim a que la compensació pot donar-se mes endevant doncs ens trovem amb el problema de que sempre trovarem algún periode contrari; quan es consideraría que es compensació? al cap d´un mes?, un any?, setmanes?, on possem la ratlla?.

Les estadistiques i tots els números ben emprats e interpretats correctament reflecteixen la natura. Gracies a elles podem tenir idea de com es el nostre clima i saver si ara plou mes o menys, si fa mes fred o menys, com es distribueixen les tempes al llarg de l´any. El tenir ara una desviació de +4´6C ho fa la natura no nosaltres

Bon seguiment i a veure com surten el cap de setmana els models :blink:

Cita de jordi roca

Bona nit nois, he llegit amb deteniment els vostres escrits i tinc clara una cosa... us he fet reflexionar! us heu espremut a fons i n'ha sortit unes reflexions de caire ideològic interessants, primer de tot us diré que us infravaloreu!, heu manifestat moltes vegades que no sou científics, "tan sols aficionats versats en la matèria" i avui tú Albert et preguntaves "qui som nosaltres?" com a justificació en relació a "l'esterilitat" de les vostres opinions en els esdeveniments mundials, nois!!!, el mon aniria molt millor si la humanitat en general mostrés les vostres inquietuds envers la comprensió del mon que ens envolta i altruísticament s'impliqués en la seva conservació! i tant que sou científics!, ho porteu en la vostra essència, a la vostra manera sou científics altruistes!, sou metòdics, rigorosos, perseverants i entregats, cert és que mai en traureu cap reconeixement públic més enllà del plaer de debatre en aquest fòrum les vostres opinions, però som molts els que hem après conceptes i teories amb els vostres escrits.

Respecte a buscar la certesa absoluta, certament com argumentes Albert, ha de ser l'objectiu fonamental de la ciència, jo em referia a no caure en el parany que la certesa absoluta sigui l'objectiu principal del científic, vull dir que com a fita personal busqui aconseguir "la certesa absoluta", vaja, que s'han de guardar les distàncies! si no corres el risc de veure frustrada la teva vida si al final d'aquesta no has aconseguit els objectius desitjats. fet molt fàcil de succeir en el mon de la ciència degut a la gran quantitat de variables que poden aparèixer en el transcurs d'una recerca, i que vosaltres coneixeu molt bé després de tres anys de donar-li voltes! i que per cert opino que el Joan Piera ha destriat impecable ment resumit en el seu post.

Per tant, jo pretenia advertir del risc que corrieu de caure en aquest "parany", que la cerca d'aquesta "certesa absoluta" acabés sent l'objectiu que governa la vostra vida! i en relació a aixó us impedia avançar tornant a repetir conceptes per impossibilitat de provar les vostres teories. Però en el fons m'heu deixat clar que esteu on voleu estar. D'acord doncs!

Per que jo discrepo amb tú Albert quan dius que "l'objectiu del científic ha de ser sempre provar el que postula!". Aquesta afirmació sona inqüestionable!, però quants postulats són teòrics?, precisament per impossibilitat de provar-ho!, el bossón de Higgs que menciones sense anar més lluny!

Tot i que a continuació veig que escrius: "que lamentablement no sempre som capaços d'assolir!" :unsure:
I per afirmacions com aquesta és quan opino que s'han de guardar les distàncies!, el que els científics en vida no puguin provar probablement tard o d'hora la ciència en conjunt ho provarà o desmentirà!.

Respecte a l'afirmació de l'Abel en que diu "les veritats són provisionals" jo ho interpreto com que "en la búsqueda de la veritat hi ha molts resultats provisionals o transitoris", en el sentit que els postulats evolucionen al ritme dels successius intents probatoris o qüestionaments.

Salutacions!

Mostrar más

Exacte Jordi. Hem referia a això,

Cita de Darth Maül

A veure, que encara us pensareu que son un cabezota intransigent, i aquest es el Joanpiera... :silly:
Si la evidència ho merita, evidentment que te n'adones que has estat defensant una idea equivocada. Sí amb la baixada de l'activitat solar produída amb el mínim Eddie, la temperatura baixa i l'efecte del CO2 antropogènic es dilueix, olé als que ho han defensat tot aquest temps. Sería la primera vegada que el CO2 no produeix un escalfament, però evidentment que tot es possible.
Tot i estar d'acord amb tú que a la ciència és voluble i maleable, que és prova i error, discrepo amb tú, Abel, amb el que dius que les veritats son provisionals. La terra, serà rodona sempre, i sempre o al menys fins que el sol digui prou, donarem voltes al voltant d'ell. L'Objectiu del científic ha de ser sempre probar el que postula. Per lo tant parlem de veritats absolutes, que evidentment i lamentablement no sempre som capaços d'assolir... Ja es veurà si mai es pot demostrar empíricament l'escalfament global antropogènic, però l'escalfament global, crec que pocs poden negar que existeix.
En definitiva, la ciència busca una veritat absoluta i inqüestionable. Qüestionar postulacions científiques, és absolutament necessari per trobar la veritat amb rigor, i no caure en el parany que és parlar de veritats absolutes quan no ho son, com en ciència també ha passat moltes vegades.... No sempre es pot arribar a la veritat inqüestionable, però s'intenta!!! :pinch:

Una abraçada!!!!

El meu comentari era una puntualitzaciò general no pas particular i mes tenint en compte que fent una valoraciò global, i a manca de no tenir mes informaciò que la que vola per internet, soc mes partidari de possar la balança cap un major pes de l´efecte humá en el camvi climatic.
Hi estic d´acord que la ciencia busca veritats "absolutes" però, i encara que sembli paradojic, ho ha de fer questionant i revisant el que de moment sap; hem referia a aixó però vaja que tu ho has expresat millor. Les pseudociencies no questionen res i encara que l´evidencia digui el contrari segueixen dogmatiques.

A veure com va el debat ¡

Cita de Xavi BCN-Sant Martí

EL GFS nefast i l'UKMO es baixa del carro, coses mes rares s'han vist pero crec que ja podem donar per finiticada l'ocasió de la setmana que ve.

A veure si tenim més sort a la pròxima.

No es del tot correcta la teva afirmaciò. GFs dolent pels nostres interessos si; però no s´ha baixat del carro si mes no del tot; no tant bó com avans però no te res a veure encara amb el GFs sortosament.

El Gfs simplement ens possa una normalitzaciò de les tempes que es fará notar i molt; després s´inventa un "tot cap Italia Grecia i fins i tot Africa ¡¡¡" :blink: . Però com veniu dient a partir de 120 hrs això donará moltes voltes; fins i tot avans d´aquestes hores.

Personalment m´agradat mes aquesta actu que la anterior; dins el dolent.

GFS VERSUS UKMO

El GEM per cert sembla que millori a curt mitg termini però després torna a dornar massa importancia a la B atlántica i fa figa.

GFS.gif

ukmo.gif

Vinga per animar el cotarro.

Aquí va l´altre "equip". Models recen trets del forn que no son grans models, menciò a part pot ser l´UKMO però que mostren el que no volen possar els altres.

UKMO NASA NAVGEM A 144 HRS

Rukm1441_2016-01-08-2.gif

nasa144.png

navgem144.png

Cita de Rissaga

hola os voy leyendo y todavía me acuerdo que alguno de este foro ya estaba empezando a criticar a los meteorologos cuando se referia a que los modelos estacionales pintaban un invierno suave con una desviación de +5, y con los mapas que iban saliendo a largo plazo ya daba por sentado que se equivocarían con esa prediccion.no hay que hablar antes de tiempo,ni dar nada por sentado,y respetar a los medios de comunicación que ellos tendran sus explicaciones de esas predicciones.

Poner en duda no es faltar el respeto si no hacer uso del derecho que todos tenemos de poner en cuestión lo que se dice o afirma.

Por otra parte no es un buen análisis de los estacionales el quedarnos con un solo ejemplo; en este sentido seria interesante encontrar algún estudio bien aseado y con rigor que muestre la validez de los estacionales por encima del azar. Afirmar que estos modelos son útiles solo por que ahora han acertado (o lo parece) es como pretender tener algún "poder" solo por que en una sola tirada ya he acertado un numero.

Por otra parte de momento los modelos se están poniendo de acuerdo en prolongar esta situación de continuidad de esta situación que no hace falta explicar y que llevamos arrastrando hace meses. Parece que a la "famosa" borrasca de cerca de las Azores le han salido amigas, otras borrascas atlánticas, decididas a impedir cualquier intento de entrada fría.
Sin embargo hay algo que no me encaja mucho; los índices están muy bien y aunque no son nunca garantía de éxito, el hecho de que no sean bajadas puntuales de NAO Y AO, y el ver el meteograma tan disperso me hace pensar en la posibilidad, no muy remota, de que en cualquier momento las piezas encajen como nos gusta a todos. Pero hoy por hoy la tendencia se ha vuelto casi insoportable.
Me olvidaba del UKMO navgem y NASA que discrepan radicalmente, sobre todo el UKMO que se mantiene estable en darnos lo que todos queremos; el problema es que va "casi" solo. Muy prontamente veremos por donde se decantan definitivamente los tiros. Quizá esta misma tarde :whistle:

AQUI TENEIS AL QUE DISCREPA.....
Ahora mismo 20´6ºC

Rukm1441_2016-01-08.gif

Bon día.

Diré el que pensó amb el vostre permís :whistle:

"Camviar d´opinió" es senyal de capacitat d´autocritica que hauria de ser necessari en qualsevol debat de caire científic principalment; i no es el mateix que "cambiar de xaqueta". Els debats no haurien de ser mai una lluita de raons si no una búsqueda conjunta de coneixement; el camvi d´opinió no es una derrota si no un posible augment del meu coneixement. La ciencia es autocrítica no estancada; la estanqueitat es una qualitat propia de les pseudociencies.

No té per que ser un debat esteril, de fet no hauria de ser-ho en el sentit de veure que de tant en tant es camvia d´opnio i PROVISONALMENT s´accepta alguna conclusió fins trovar nous arguments o dades que possin en entredit el que fins el moment semblava "cert". Les veritats en ciencia sempre son provisonals, de fet tal i com apunteu.

Salut ¡¡

Bona nit desde S Fost amb ara 17´3C i fa poc quasi 18C :woohoo: :woohoo: :woohoo:
He de dir que MAI havia enregistrat aquesta animalada. Ho havia de dir per que es meteo record, encara que no com ens agradaría.

Quan a la sortida del GFS he de dir que la sensaciò que hem dona es que no sap que fer aquest model, ni els altres, amb la ditxosa borrasqueta que ara resulta que te una filla i tot que obviamente esgarra la entrada freda; i de cop tenim un altra intent d´entrada freda al final del panel mentre que al 2 panel tenim una altra onada de calor (ultimament son moda fins i tot a l´hivern).
Per altra banda els index son bonissims AO I NAO; sembla una contradicciò però cal recordar que no son garantía d´exit sempre malhauradament; de totes maners no es una baixada d´aquest index puntual si no sostinguda en el temps i aixó es molt bo; vol dir que podem tenir en qualsevol moment un altre "bandazo" o be, si continua la NAO baixa sostinguda, un xic mes endevant un altra intent de bloqueig si aquest mes proper acaba frustrat per la borrasca collonera.

Seguirem atents i compte demà amb les tempes máximes.