Potser parlo com un fanàtic i no objectivament, però la veritat és que veig que molta normativa no es compleix. Fums d'automòbils i altres mitjans de transport, calefaccions en excés, igualment com refrigeració, això altera el clima. Igualment com tants viatges amb avió. I l'agricultura intensiva, i els incendis forestals. Potser més problema que el canvi climàtic és la contaminació, oi companys/es?
Pels que no en tenim cap de dubte, i això inclou el major percentatge de científics que directament ho estudien, el Canvi Climatic es tambè contaminaciò es a dir que es un dels seus efectes; a partir d´aquí hom pot valorar si es mes o menys important, però pels estudis ho es i molt; i els seus efectes molt greus afegits a d´altres efectes de la contaminaciò fa pensar que per bon camí no anem però al menys guardo una mica de fe de que encara som a temps per frenar-ho i que els que no hi creuen donin al menys el benefici del dubte
Bon vespre ¡desde la feina¡¡¡ ¡¡però no ho dieu a ningu¡¡¡ uns moments de relax van força be¡ :whistle:
Com començara l´hivern meteorologic?? Doncs poc a poc van guanyant punts que podría començar amb una petita freduradeta (un pet fred :whistle: ) o entrada freda (per que pot anar a mes). Queda molt lluny encara però al menys si tot va be podríem respirar aires d´hivern i sobre tot amb aquesta entrada de vent fred de nord i d´anticiclò despres tindriem glaçades i nits força fredes; amen de les nevades inicialment sobre tot a la cara nord del Pirineu. De pluges generals no s´en veuen de moment. Veurem com es comporta Decembre però sembla que podría començar fred¡ Caldrà seguir-ho aquesta setmana.
Bon día amb una mínima per S Fost de -0´1C que es la 1a glaçadeta.
La previsiò es decanta cap a pluges entre Divendres i Dissabte amb nevades a cotes altes i mitges despres; a partir d´aleshores sembla que la NAO AO seran positives i es reforçara la zonal netejat l´aire fred emmagatzemat; veurem el temps que dura però esperem que no gaire que entrem a l´epoca mes emocionant de totes per la majoria. :whistle:
La meva frase es igual de carinyosa que les teves, quan posses en questió per una banda l'actitud que hem de tindre els que no pensem com tu i et permets questionar l'estat mental per justificar l'ecologisme que poguem tindre i en el meu cas a sobre,t'inventes que penso que el esser humà no pot modificar el clima.Jo sempre he possat en dubte quin percentatge de l'escalfament global es realment per causes antropiques i quin percentatge per variabilitat natural,algu molt complicat de quantificar al meu entendre i m'imagino que no tota la comunitat cientifica ho tindrà tan clar com tu .
El problema no es tant el que penseu si no la actitut associada. Ja explicareu de quina manera "por el arte del birlibirloque" :blink: mental us ho feu venir bè per justificar una actitut ecologica alhora que penseu que l´home no es capaç de modificar, si no minimament, el clima; ja per curiositat :whistle: .
Per altre banda i parlant de canvi climàtic que d'això va aquest tema al forum,amb l'inundació potent que estan tenint els darrers dies a Venecia,segur que ara ens diuen que es culpa tambe del canvi climàtic antropogenic,encara que sigui que el terra es el que està baixant en aquella zona :silly: :side: :whistle: :whistle: :whistle:
Igual de carinyosa Joan?; gracies per aclarir-ho, vull pensar que sí tot i que s´hem fa dificil doncs l´unic "pseudopsicoleg" aquí soc jo com ja saps Joan; un adjectiu adreçat a una persona en concret; això no esta al mateix nivell que donar una opiniò general sobre el tenir una actitut negacionista. Sento discrepar però la balança no pesa igual. Quant a la resta be aquí si hi estic d´acord però Joan no ens inventem res, no hi ha artes de birlirloques, hi ha moltissimes dades, estudis i raonaments llogics que anem publicant i que molts negacionistes rebutgen simplement per la seva font i per uns "interessos" (que curiossament el seu bandol no te) mentre que les seves son les correctes sense un mínim d´espirit critic; aquesta manera de procedir no hem sembla gens científica i si molt incorrecta o falaç, es el que intento dir; i no per que un ho digui si no per que en ciencia crec que hi ha un métode i una manera de procedir. Per exemple, que interessant sería que anessiu als enllaços de videos que anem publicant i que es faciliten per comprovar els arguments que es donen ¡¡¡ i que interessant sería que a mes de publicar supossats estudis aparentment de rigor alhora tambè apliquessiu amb ells el mateix rigor que demaneu ¡¡¡
El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.
Bon día desde S Fost zona baixa amb una máxima ahir normal de 17´9C, que venint d´on venim semblaria curta però no ho es, i avui una mínima tambè normal de 6´8C; tot plegat si es compara amb els promitjos d´aquest mes al menys aqui tot normal. I seguirem amb tempes normals o fins i tot algun dia per sota del normal; entre dema i passat podria enfarinarse el Pirineu i pot ser el Montseny a dalt de tot, cosa que podría ser me probable el Diumenge i amb mes fred. Tot plegat ja veurem
"El que dona por son activistes climàtics pseudopsicolegs, que es pensen en possesió de la veritat absoluta pregonant que es veritat i que es mentira o dubtos"
Joan m´ha sorpres aquesta frase, suposo que es carinyos oi? Ja ho aclariras. :dry: Vull pensar que no es tracta d´una desqualificaciò ad hominem doncs seria el 1er cop que es dona i crec que això s´hauria d´evitar.
I si ens limitem a dir la nostra com hem fet fins ara? :whistle:
Quant a la resta doncs que vols que et digui Joan podriem donar-li la volta a la truita i dir el mateix de tu, que et creus en possesiò de la veritat; per tant suggereixo continuar fent com fins ara hem fet; dir la nostra opiniò i argumentar-la amb enllaços videos etc
Caldria reconduir la questiò, centrar-nos en el tema de debat i evitar alusions desqualificatives personals. Per cert que si he fet alguna en qualsevol ocasiò sense voler mil disculpes.
Despres de la ponentada d´ahir sembla que demà sans tornemi :angry: PERÒ a partir de Dimarts giren els vents mes cap a noroest amb mes aire fred i amb una baixada de les tempes, per fi, que ens acompanyarà tota la setmana amb algunes oscilacions però ja dins la normalitat fresca-freda. Malhauradament precipitacions generals encara no es veuen.
Comença l´epoca meteo mes emocionant per una gran majoría però encara es massa aviat per saber com anirà. Esperem que no sigui com l´any passat :whistle: . De moment a partir de Dimarts en molts indrets ja alguna jaqueta :whistle:
Molt bona resposta li has donat Darth Maül al Joan :whistle: . Quan convé arribar a una conclusió determinada per simpatia teorica, o per interessos parlant de governs, no hi ha res millor com veure les coses d'un sol costat. És curiós com des del negacionisme s'al·ludeix a uns interessos de les noves energies sense voler veure la grandíssima obvietat dels enormement mes importants interessos derivats del fòssil que ha condicionat tota una economia mundial i fins a un estil de vida :woohoo: :woohoo: . La veritat, i veient com està el pati, el negacionisme a hores d'ara hem fa cada cop mes por.
Crec que en situacions com aquesta es quan els autentics apasionats de la meteorologia disfrutem de valent, una situació que passa poques vegades, avui es un dia, per sortir al carrer (si la pluja ens ho permet) i gaudir de la natura, de la direcció dels núvols, i esperar la pluja. Si encara no ha arribat no passa res, tingueu paciència. El que si es molt cansino, son aquesta colla d' usuaris que aneu repetin que els meteorolegs l' han cagat, i el gfs l' ha cagat, si no us està bé, marxeu, però no trepitgeu, ni creeu mal rotllo al fòrum. Els nostres meteorolegs professionals i afeccionats no s' ho mereixen això. Per cert a partir d' ara començarem a borrar els missatges que no aportin res positiu al forum.
Company es una alusiò? Ja ho aclariras per que del meu comentari no es pot desprende cap despreci a ningu. simplement he assenyalat que els models aquest matí no l´han encertat i suposo que això es por fer veritat? Be ja ho aclariras però suposo que no LLunasallent. :unsure:
Si be es cert que aquest mati els models no l´han encertat com deien ahir tambè es cert que aquesta 2º tongada mes intensa es complira, no exactament com diuen els mesos es clar per es una situaciò molt molt dificil; però arreplegarem molts litres.
Mes que retardarse simplement aquesta 1ª tongada de pluges severes que es pronosticaven no s´ha complert; ha estat un bluf en moltes comarques i no es cap mal reconeixer-ho; ara bè ha plogut, ho esta fent i la part positiva es que ho esta fent bastant be de manera no torrencial. Queda una 2ª tongada, la ultima i sembla que aquest cop no serà un bluf, es a dir, es compliran les pluges fortes a bona part del territori sense arrivar a les xifres que ahir es barallaven si no mes o menys a la meitad que no esta gens malament però haurem d´esperar unes bones horetes. Veurem.....Veurem doncs amb aquestes borrasques mediterranies pot passar de tot per poc que es moguin. Molta sort i demà ho acabarem de valorar.
Abel con vulguis ets convidat nosaltes sortim tot sovint al Montseny tant en visual com astrofotografia . Si vols venir (que aixi et vore home que estas desaparegut) no cal que portis ni telescopi. nomes ganes d'observar i aprendre
Jordi clar que portaria telescopi ¡com no l´he de portar¡si estic glatin per veure un cel decent¡¡ a mes es tracta d´un telescopi binocular amb optica apoacromatica amb objectius intercambiables del que estic enamorat ¡¡ però no l´he tret tot el suc per culpa de la maleida contaminaciò luminica :angry: :angry: :angry: (com malbaraten energia diners i cel irracionalment, ara hem dono compte).
Hola NeuNido, tinc un article científic que encara no s'ha publicat en paper, però és online, és del 2020, ja surt a internet i parla de l'illa de calor de Barcelona, si t'interessa, te'l puc passar. Només es pot accedir si estàs a la universitat. Està ben clar que el canvi climàtic és una realitat, i que es dediquen molts menys diners a combatir-lo, que és una necessitat molt important per la Humanitat, que a altres coses més fútils, que com tu dius, és el fútbol.
Gracies Gerard però no podría accedir. Tema illa de calor es una obvietat i una questiò molt greu de la qu no es vol fer res igual que la contaminaciò luminica (i malbaratament de la llum) i acustica.
Una cosa tinc clara, encara que ho tingueu davant (permeteume la expressiò) amb dades i analisis, que a mes podeu consultar, mai serà suficient. El problema no es tant el que penseu si no la actitut associada. Ja explicareu de quina manera "por el arte del birlibirloque" :blink: mental us ho feu venir bè per justificar una actitut ecologica alhora que penseu que l´home no es capaç de modificar, si no minimament, el clima; ja per curiositat :whistle: .
Un parell de vídeos mes; el 1er es parla tambè de BCn i l´illa de calor.
El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.
D´en Javier Martin Vide hi ha molts videos penjats.
Alguns mitjans enfronten als lobbys del petroli que hi dediquen molts calers en mantenir el seu status indefinidament; i això implica calers pels negacionisme. No, no pretenc que sigui una prova a favor del CC humà per que aixì no es prova si no una resposta pels que pensen erroniament que el pes dels interessos recau en les energies mes netes i no en la industria mes que centenaria del petroli, fossil i derivats.
El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.
Basicament es tracta d´escampar, dolar en mà, dubtes entre la poblaciò amb la falsa idea de que la culpa del CC actual es del Sol, raigs cosmics, volcans, nuvols, etc, en definitiva que la culpa del CC present es "natural" com ho ha estat sempre i avans de l´industrialitzaciò, des responsabilitzant l´activitat humana i justicant d´aquesta manera la perllongaciò indefinida en l´us de les energies actuals contaminants i de l´emissiò sense atur del C02
I xerrada d´en Manuel Toharia; impagable el que diu entre el minut 44 i el 45 fent referencia humoristicament a la nostra irracionalitat de pagar millonades a senyors en calçotets que li donen a la pilota alhora que poc o gens fem per allò que realment ens condiciona :woohoo: :woohoo:
El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.
Evidentment tindrà mes pes el 2% com a la vida real, pocs metges fan diagnostics certers a la Seguretat Social,potser molts metges del 98% venen de la Sanitat Privada i el seu diagnostic està condicionat pels diners o els interessos economics B) En qualsevol cas,veurem si el càncer del C.C.A segueix la seva expansió o començen a sortir tractaments eficaços per curar la dolenta malaltia, el Sol te capacitats terapeutiques i ens dona la nostra vitamina D climatològica.Sun Gazing,et recomano i molt aquest tractament curatiu que de ben segur et treurà d'aquest perillos virus anomenat pel seu nou nom "cientific", Emergencia Climàtica.Déu vos guard company i et desitjo una bona recuperació amb aquest tractament,en 10 o 20 anys potser ja començaras a veure la llum
Vinga Joan que insinuar que els interessos son nomes d´una part esta molt vist i desmontat. Ho hem raonat molts cops; de debò hem de pensar que tota una industria del fossil ja mes que centernar que condiciona milers d´interessos d´estat, de vida, de negoci, d´estil de vida, i un llarguissim etc no ha comprat res del negacionisme????. :whistle: :whistle: . La direcciò de la balança d´aquests interessos esta molt clara.
Escolteu aquest "mentider" comprat per les multinacionals de la desenvolupadíssima industria de les energies renovables (ironia es clar) SOBRE TOT A PARTIR DEL MINUT 5´40....En un 95% de probabilitat som nosaltres el causants d´aquest CC i cada cop els Negacionistes ho teniu mes dificil front la evidencia.....I a partir del minut 18´45 min ja no queden glaciars a Catalunya i a Aragò nomès queden circs glaciars petits..... ; pur sensacionalisme es clar.... :whistle:
El contenido incrustado de fuentes externas no se mostrará sin tu consentimiento.
Mediante la activación de contenidos externos, usted acepta que se transfieran datos personales a plataformas de terceros. Hemos proporcionado más información al respecto en nuestra política de privacidad.
Joan, si el grapat de metges mes gran de tots (el 98%) et fa un diagnostic X i un altre molt mes petit, un 2%, et fa un altre diagnostic Y i a sobre venen d´altres especialitats, a qui donaràs mes pes??. En fi....
A veure que ens diu la Cuatro. Si esta a favor del CC d´origen humà segur que serà mentida, si es al contrari serà veritat :whistle: No cal donar-li mes voltes
Companys. Aviat farè una "telescopiada" (quedada astronomica telescopi maravellòs inclòs) pels voltants del Montseny. Ja us avisare i a veure qui s´ha apunta ¡
Bon dia Minima alta de 15.6ºC...bufa un lleuger mestral que s'anirà refredant ,cel mig tapat de núvols mitgencs,altocúmuls,estratocúmuls ...el GFS no pot estar mes lleig a tots els terminis,l'únic consol és que qualsevol canvi serà a millor,millor això que no que es vegi una bona regada i en 3 o 4 sortides la borrin del mapa ,bon seguiment
Bon día. Correcte Xavier. Esperem que els models vagin girant cap a bè. El problema es que van pintant un finals de mes inicis d´Octubre amb una continuaciò d´anomalies termiques i de sequera; tot plegat per que, de moment, sembla que la tendencia es que per la zona de les Açores s´impossaran borrasques (les famoses colloneres ) i fins i tot algun exhuracá, i clar que tot allò cap allà es calor anormal cap a nosaltres. Ja veurem per que queden molts díes. Toquem fusta. Hauria de ploure però si no ho ha de fer al menys que les tempes siguin les normals. De moment no es pot confirmar res tot i la tendencia.
L'escalfament del clima en aquest segle XXI és claríssim, al segle XIX la temperatura mitjana anual a Barcelona era de 15,5º, al segle XX de 16,4º i al segle XXI de 18,5º, ara hi ha 95 nits tropicals abans 40. A Girona també, abans 6 nits tropicals, ara 30, fins i tot en alguns observatoris 35, parlo del centre, als afores, entre 0,1 i 6. La mitjana al centre ha passat de 15º i 16,7º. És evident que s'ha d'actuar i que en el millor dels casos la temperatura es mantindrà sempre que no hi hagin canvis en l'activitat solar o volcànica, i no només és la temperatura, és la contaminació atmosfèrica, com estan de malament els oceeans, etc.
Tot plegat el problema, greu, que jo veig es que pels que tenim clar que el CC es sobre tot d´origen humà té sentit pendre accions, hauria de ser un problema pels nostres gobernants sobre tot; però si jo no creies en l´activitat humana com a causa principal, per que hauria de plantejar-me fer algo? o per que hauria d´instar als goberns per que ho facin?. Si no hi crec puc no fer res que cregui que te alguna influencia per exemple en l´augment de temperatures; per exemple si crec que el C02 per poc que s´incrementi no es la causa (i sabem que afecta al vapor d´aigua) llavors podría estar d´acord simplement en que les emissions del mateix continuin. Vet aquí la questiò.
Joan company permetem; es de debò que penses que vull fer-te fora del forum? :blink:
Per altra banda. Com que no es pot questionar l´origen de les fonts??, no es això un debat?, doncs?. :whistle: be que ho fas tu tambè company i ni de bon troç he pensat mai que hem vulguis fer fora¡¡.
Finalment; de vegades no es ja dubtar nomes de les fonts, cosa que es pot fer, si no tambè de contrasta-les.
.
:unsure:
