Posts de Quimet

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de Darth Maül


    Aquest debat és antic. En la meva opinió, Vivim a les ciutats, les illes de calor també formen part de l'activitat humana, i les dades es prenen amb estacions superficials, per tant les comparacions son amb estacions superficials. Les dades satelitals ara com ara no tenen la qualitat suficient com per ser considerades oficials i no son acceptades com a tals...
    No dubtaré dels coneixements d'aquest senyor i entenc els seus arguments com a vàlids. Però en el debat de l'escalfament global, hi ha una part ideològica, estúpida però real, esquerra/dreta... aquest senyor és simpatitzant del Tea Party nordamericà, defensor entre d'altres coses de barbaritats com el Disseny inteligent... és a dir, que Deu està darrera de tot... a partir d'aquí soc molt escèptic amb les opinions d'aquest senyor... o potser em defensareu el Disseny inteligent???

    Jo no entro en debats ideològics ni de religió, ho sento.

    Respecte a les estacions meteorològiques de superficie si que se moltes més coses i si posem les dades satel·litals en quarentena, no se que caldria fer amb les dades de les gàbies. Te'n podría explicar moltes coses i no només em refereixo a extrapolacions estranyes o homogeneitzacions dubtoses. :whistle:

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de Darth Maül

    Si, ya veremos como es el invierno, pero Joan, hecha un vistazo a lo que decias el año pasado.... me suena mucho...

    Puedes buscar en todo el mundo y siempre encontrarás un lugar donde nieva o hace frio o crece el hielo. Pero la realidad global es que seguimos calientes (en todos los aspectos.... ;) :P :P :P :P ) y si se confirma que 2014 es el año más cálido desde que hay datos, a nivel global, por mucho que se haya moderado el calentamiento global, lo que seguro que queda claro es que seguimos teniendo un problema.... el CC se ha detenido en el 98??? me parece muy bien, pero la mitad 8 de estos 16 años estan en la lista de los años más cálidos.... y el 2014 quedará muy bien colocado... mmmm :whistle: :whistle: da que pensar...

    Why 2014 Won’t Be the Warmest Year on Record (Perquè 2014 no serà l'any més càlid des que hi han registres?)

    L'autor, el Dr. Roy Spencer, no és qualsevol i justifica la seva afirmació, en canvi, molts informadors que no tenen ni de lluny la seva formació ni coneixements, donen per feta una consigna a la que han donat bona cobertura mediàtica.

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de Darth Maül


    En aquest cas, el gel àrtic ha disminuit respecte el 2013 (això no interessa dir-ho).

    Diria que això és inexacte.

    Extensió gel marí.

    26 octubre 2013....... 8.255.361 km2
    26 octubre 2014....... 8.274.621 km2

    Extensió mínima.

    2013....... 4.809.288 km2 (12 Set.)
    2014....... 4.884.120 km2 (17 Set.)

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de Glaciacion

    Revelan que el planeta está entrando en un periodo de Enfriamiento Global
    Un verano frío ártico ha llevado a un aumento récord de la capa de hielo, lo que lleva a los expertos predecir un período de enfriamiento global.

    Sincerament, de la mateixa manera que soc crític amb els que afirmen categòricament que el desgel de l'Àrtic és la confirmació de l'escalfament també soc crític amb els que, ans al contrari, quan no hi ha tan desgel estiuenc a l'Àrtic ja parlen de refredament. Al tanto, que no coneixem tant be els factors que influeixen en l'univers climàtic de la Terra com per fer afirmacións gratuites.

    Encara ningú explica perquè la banquisa àrtica ha estat marcant mínims dels darrers 35 anys i al mateix temps la banquisa antàrtica ha marcat, i està marcant, màxims. Recordar només que la banquisa és gel marí que es forma per les baixes temperatures marines, és a dir, més fred = més banquisa i més calor = menys banquisa i això val pels dos Pols.

  • CANVI CLIMÀTIC

    Hi ha qui vol veure amb la disminució del gel àrtic la confirmació de l'escalfament del planeta Terra. L'escalfament global.... global?? :blink: :blink: :blink:

    Jo pregunto.... l'Antàrtida és al mateix planeta que l'Àrtic?? Si és així, algú em pot explicar perquè està marcant màxims d'extensió de la sèrie des de 1978?? És això la confirmació del refredament de la Terra?? :silly: :silly: :silly:

    Suposo que els calentòlegs faran així.... :whistle: :whistle: :whistle:

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de AlfredRodriguezPico

    A la entrada "Canvi climàtic" pots tenir diverses informacions dels companys. Sobre aquest tema, recentment, no, però ja s'havia toca ;)

    Si quieres puedes mirar en este enlace del foro de Meteored en el que se habla del tema. Es un tema complejo, del que yo no domino en absoluto y en el que no hay mucha información, quizá porque no da buenos réditos tal como pasa en otros campos relacionados con la moda del "cambio climático".

  • CANVI CLIMÀTIC

    El mapa de coloraines, com dius ;) , no correspon a "les mitjanes globals d'abril respecte la mitjana" sinó als percentils. Tot seguit poso les anomalies respecte a la mitjana del període 1981-2010, primer les de terra i oceans amb nombroses dades extrapolades, i després les anomalíes de temperatura, amb dades de terra només, i les anomalíes de precipitació, amb dades de terra també. Les parts en color gris és perquè en tota la malla no hi han dades.

    [Imagen bloqueada: https://i57.tinypic.com/f0cf2q.gif]

    [Imagen bloqueada: https://i58.tinypic.com/244ctgg.gif]

    [Imagen bloqueada: https://i62.tinypic.com/23sap1x.gif]

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de Branco

    Hay que tomarlo en serio ... ! Estos saben de que hablan !


    Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

    El New York Times te una ideologia clarament demòcrata i Barack Obama ha presentat aquesta setmana (dimarts 6 de maig) el National Climate Assessment amb tot de problemes que portarà el canvi climàtic. Dit d'una altra manera, quan en Rajoy diu que estem sortint de la crisi, l'ABC comença a treure primeres planes que donin valor al que vol el partit afí a la seva ideologia. En definitiva, propaganda pura i dura, no ciència.

    Per altra banda, aquesta comparació queda molt be per als que no llegeixen més enllà dels titulars i un cridaner mapa amb colorins però.... que potser els colors del mapa serien diferents si comparessim la trentena de 1841-1872 amb la seixantena de 1750-1810?? M'hi jugo un pesol a que tindriem un mapa molt semblant. Amb això vull dir que apart de la sortida de la PEG, aquest mapa no explica res de res però queda força be per la majoria de votants que no dominen el tema.

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de JOANPIERA

    No hay un solo científico bien educado que cuestione que los gases invernadero afectan al clima. Pero esta no es la cuestión, sino cuánto, y a qué velocidad. Aquí no hay consenso, como se puede ver en el informe del IPCC, donde la sensibilidad climática varía ¡en un factor de tres! Basándose en los datos observacionales la sensibilidad climática es muy pequeña, y mucho menor que la de la mayoría de los modelos climáticos.

    Aquesta és la qüestió esencial.

    Ni mapes de colorins ni gràfiquetes cridaneres. Estem sortint de la PEG, d'acord, i els gasos d'efecte hivernacle afecten al clima, també d'acord, però pel que sembla molt menys del que diuen els models. Quina part de l'escalfament del segle XX és d'origen natural i quina no?? Ni ells ho saben per molt que diguin que si. La realitat observacional és més tossuda que els que no volen veure que han errat en alguna cosa, per això fallen els models, però seguirem escoltant el mateix discurs perquè hi ha un lobby que depen econòmica i laboralment de la teoria oficial.

  • CANVI CLIMÀTIC

    Ara està jubilat aquest home i pot donar la seva opinió. Molts científics no tenen llibertat d'opinió pel fet d'estar vinculats a universitats o organismes públics, cosa lògica per altra banda, però no és el primer ni serà l'últim que parla clar quan es desvincula del món acadèmic.

  • EFEMÈRIDES

    No és exactament una efemèride però en el bloc Històries del temps, que alguns ja coneixeu, intento recordar moments meteorològics memorables utilitzant, sobre tot, les paraules i els testimonis dels que ho van viure. Està molt vinculat a Barcelona perquè és la meva ciutat.

    L'he tingut en "stand by" durant uns mesos en els que recollia informació i descansava de la feina que porta B) , però poc a poc anire publicant nous temes. A veure que us sembla aquest.

    Tempestes amb granís, meteors al cel i tornados al mig de la ciutat, tot això va passar a Barcelona en pocs dies.

    Novembre de 1851.Llums al cel... i a la terra

  • CANVI CLIMÀTIC

    Cita de Piraks

    El moviment ecologista em mereix tots els meus respectes. Jo no viuré el 2100, però altra gent sí que hi pot viure i Greenpeace precissament no és un moviment ecologista fet fa dos dies. Sé que fan una previsió de molts anys, però cal estar preparat, perquè com diu Eduardo Mora, sociòleg costaricenc: "El ecologismo se preocupa por proteger la naturaleza, las entidades que constituyen la naturaleza, los ecosistemas, y por proteger al ser humano y su bienestar, por ponerlos en armonía".

    No vull afegir més sobre el moviment ecologista del que han dit els forers Snowman i Joanpiera, respostes amb les que m'identifico plenament.

    Només un detall sobre aquestes "previsions" (??) per al 2100. Jo no els faig ni cas per un motiu purament estadístic.... el marge d'error, que s'amplifica amb el temps i ja anem errats. Vols dir que quan fan aquests models pel 2100 (suposo que els podrien fer per l'any 3000 també però no ens colpiria perquè no afectaria als nostres fills i nets) posen les dades i els algoritmes correctes?? és a dir, coneixem tan be els factors que influeixen en el clima que podem afirmar que el marge d'error és mínim?? Jo diria que hi han masses coses que encara se'ns escapen i moltes que ni tan sols sabem que se'ns escapen com per creure amb aquestes suposades "previsions" pel 2100.