Pues si, no nos queda otra que esperar para ver nuevos acontecimientos y los podamos seguir debatiendo o dandonos la razon en parte , en este foro.Dejo las gráficas de extension de hielo actualizadas del Artico y Antartida y todos podemos ver como las anomalias negativas del ártico se invierten en su hermana del hemisferio sur
N_stddev_timeseries.png
seaice.recent.arctic.png
S_timeseries.png
seaice.recent.antarctic.png
seaice.area.antarctic.png
Por ejemplo en la actualidad en el artico tenemos un area helada de 6,065 millones de km2 cuando la media de 1979/2008 es de 7,188 millones, o sea 1, 123 millones de km2 menos.Sin embargo en la Antartida tenemos 13, 879 millones y la media es de 12, 662 millones, o sea 1, 217 millones de km2 que restados a los del Ártico -1'123 =+0, 940 millones de km2 de hielo y mientras la diferencia siga siendo positiva, pienso que el planeta tiene mas hielo y por tanto se está enfriando :woohoo: :woohoo: Veremos como queda este año la extension minima de hielo en el ártico y comentamos la jugada, de momento me llama mucho la atención la gráfica de temperatura de la oficina meteorologica danesa para la zona del paralelo 80, estamos por debajo de la media de la linea verde desde que hay registros en estas alturas del año desde el 1958 :whistle: :whistle: y de momento por encima de la extensión del 2012/07/11.
meanT_2013-1.png
Tenemos que tener en cuenta dos factores. El grosor del Hielo, que en la Antártida ha disminudo muchísimo, y es la causa del deshielo tan rápido del ártico, y el hecho que el hielo de los glaciares que también ha disminuido mucho. Estaría bien localizar los datos exáctos respecto al grosor, pero estoy con poco tiempo ahora.... se me han acabado las vacaciones.... :unsure: pero en cuanto pueda los buscaré...
Sea como sea, sigo discrepando en que se enfríe el planeta!! 
Saludos!
Recordemos que el imperio romano pudo ser tal gracias a un periodo optimo climatico,en el cual los elefantes pasaban por los Alpes cual cabra montes y las viñas en la actual Gran Bretaña se cultivaban por doquier y para entonces no habia influencia antropogenica alguna.No hace tanto de ello desde la perspectiva del tiempo universal.Por no hablar de la pequeña edad de hielo que fue un cambio muy brusco tras un periodo tan calido como el actual,para ir volviendo a el.Repito que no dudo que tenemos influencia con nuestro modo de vida,pero sigo convencido que a pesar de todo las fuerzas de la naturaleza seguiran mandando muchisimo mas.
Te contesté a este mensaje pero a veces cuando el mensaje coincide con la primera respuesta de la siguiente página no se publica...
Básicamente te puse que cuando los elefantes de Aníbal cruzaron los Pirineos, empezaron en Primavera y acabaron en Octubre, y la mayoría de ellos murieron de frío.... :whistle: atrapados en la nieve.
Lo de loas viñas tiene gracia, porque en la actualidad siguen teniendo viñas en el sur de Inglaterra... :whistle:
Y sobre los romanos, hubieran prosperado con óptimo o sin óptimo, ya que la zona templada ha sufrido cambios de grado arriba grado abajo en los últimos milenios. Poca cosa.
Por ultimo, no olvides que los pueblos bárbaros no sólo buscaban saqueos, sino tierras fértiles y mejores climáticamente.
No es que fueran en manga corta precisamente... 
Lo de Reino Unido es un poco raro, según la prensa han muerto centenares de personas... :blink:
Y según "The Times", es el Julio más seco desde el año 1776 :sick:
https://foro.tiempo.com/ola-de-calor-e…-t141798.0.html
Un saludo.
Lo de Reino Unido está claro que no parece ser habitual,pero es bastante sensacionalista decir que la gente está muriendo como moscas.Cierto es que para la latitud que estan,no tienen las viviendas acondicionadas como en el sur de europa que estamos acostumbrados en verano a tener mucha calor habitualmente y con los AACC y ventiladores podemos sobrellevarlo.La gente mayor inglesa,al tener complicaciones de salud,parece que se ven agravadas por las altas temperaturas que estan teniendo y eso es lo que creo que puede desencadenar mas casos de muertes,pero insisto que en personas mayores.Pasa exactamente lo mismo con el frio en invierno,aunque aqui el tema es mas complicado porque se supone que para su latitud si que deben estar preparados para frios mas extremos e igualmente mueren mas ancianos 
.
Por otro lado esta madrugada en seguimiento meteorologico, explicaba que un forero de Cuba decia que estaban teniendo un Julio atípico,no se si a escala hemisferica estamos teniendo cambios en la circulación atmosferica,pero las tormentas violentas que estamos teniendo ultimamente y el numero elevado de ellas como no se daba en un mes de Julio hace muchos años,da que pensar por la tambien fria primavera que hemos tenido en el hemisferio norte.Veremos que pasa con el otoño/invierno,porque si esta tendencia atmosferica atipica continua,habrá que esperar a ver si es algo puntual de este 2013 y en 2014 vuelve la normalidad,o hay continuidad en 2014 y empezamos a ver cambios importantes.Recordar que el cientifico ruso de la Academia de Ciencias de Rusia Kabibulo Abdusamatov,lleva desde el 2005 vaticinando que en 2014 empezariamos a notar un enfriamiento global debido al descenso de actividad solar,efectivamente el ciclo 24 se está presentando en la realidad,como el más debil en mas de 100 años y coincide con su teoria de descenso de actividad solar y las previsiones para el ciclo 25 son de que el descenso se acentuará ,incluso podriamos tener un letargo solar similar al del Minimo de Maunder,unos hablan entre 10/15 años sin apenas manchas solares y otros hablan de mas decadas como pasó en el Minimo de Maunder :whistle: :whistle:
Dejo estos 2 articulos interesantes sobre la politica que está realizando Obama y su posible asesoramiento sobre lo que está ocurriendo con la actividad solar y sus posibles futuras consecuencias y otro enlace que habla del aumento del consumo de gas si las manchas solares desaparecen,que recordemos que el pasado invierno en Inglaterra,por un fallo en una tuberia de suministro, estuvieron rozando el minimo de las reservas y estuvieron a punto de tener una crisis energetica.Si actualmente con el frio que está haciendo los ultimos inviernos ya estan corriendo esos riesgos, no se que podrá pasar si al final se confirma la tendencia a tener inviernos mucho mas crudois que los que tuvieron en 2009/10...
21.03.2013 Madrid Expansión.com 1
Las reservas de gas británicas podrían agotarse en poco más de dos semanas después de la alta demanda del invierno. Podría haber restricciones del suministro a los grandes consumidores industriales.
Reino Unido podría estar al borde de una verdadera crisis de suministro energético. Las reservas de gas podrían estar agotándose después del elevado consumo durante el invierno y, según los cálculos de Reuters, podrían esfumarse en poco más de dos semanas; en concreto, antes del 8 de abril.
Reino Unido habría consumido ya en torno a un 90% de sus reservas de gas, por lo que mantendrían ahora mismo el equivalente a menos de dos días de consumo, según los datos de la Gas Infrastructure Europe (GIE). Si el frío persiste, el país podría verse obligado a aplicar restricciones al suministro de gas a algunos grandes consumidores industrailes, como ya sucedió en 2010.
El Departamento de Energía y Cambio Climático está siguiendo de cerca la situación. "Estamos trabajando con [el regulador del sector energético] Ofgem para revisar la situación del mercado. Queremos diversificar el mix energético para reducir nuestra dependencia de las importaciones de combustibles fósiles y poner en práctica medidas para reducir el consumo", ha apuntado a Reuters un portavoz de DECC.
18 de julio 2013
Las manchas solares y la Gran Enfriamiento Ahead
Es de suponer que, incluso entre los ideólogos mal informados en la Casa Blanca, hay unos pocos que han oído hablar de las manchas solares. Incluso puede ser que sabe, como la mayoría de las personas informadas hacen, de la correlación entre la actividad solar y el clima de la Tierra. Pero al parecer nadie se ha molestado en informar al presidente.
Cuando la actividad solar es alta, como lo fue durante la década de 1990 y principios de 2000, las temperaturas tienden a ser altos. Cuando es baja, como en la actualidad, las temperaturas bajan. Y debido a que la actividad solar ocurre en ciclos de décadas de duración, el invierno inusualmente frío y la primavera de 2012 puede ser sólo el comienzo. Como el artículo de Barron ha señalado recientemente, la actividad actual de manchas solares es ahora el menor ha estado en un siglo.
Lo que esto significa es que la era del enfriamiento global ha comenzado. En el hemisferio norte, tres de los cuatro últimos inviernos y primaveras han sido inusualmente frío. Esta primavera fue tan frío en el este de Asia que China se ve obligada a importar millones de toneladas de cereales y soja de los EE.UU. y otros proveedores.
Los elitistas ambientales en Manhattan y Laguna Beach no pueden ser molestados mucho por inviernos fríos, pero la gente común tiene que comer, también, y escapes de alimentos una parte mucho mayor de sus ingresos. Para los pobres del mundo, un año frío significa la diferencia entre comer y pasar hambre, o entre calentar la casa de uno y temblando todo el invierno. O como el filósofo Thomas Hobbes lo puso (mientras vivía a través de la gruesa del hielo pequeño se Age), que es la diferencia entre una vida que es cálido y cómodo y que es "desagradable, brutal y corta". Debido a los alarmistas del clima se centran en el calentamiento global, cuando deberían estar preocupados con el enfriamiento, la vida de los pobres del mundo es probable que sea sólo eso.
Esto se debe a la escasez como resultado inevitable de enfriamiento global. Respecto al suministro de alimentos y de energía quedan limitadas debido al frío, estaciones de crecimiento húmedos y la necesidad de más calefacción, una guerra de ofertas mundial surge en que los pobres salen perdiendo. Los elitistas ambientales no sufrirán - que tendrá que pagar más, ya que ponen los buggies sobrecargados del Costco local, pero ¿qué diablos? Pueden disfrutar de la ilusión de que están ahorrando la tierra.
Pero los pobres en México y la India y aquí en América sufrirá como sus vidas se acortan por la desnutrición y la enfermedad. Con una arrogancia increíble, el presidente Obama en su último presupuesto promete decenas de miles de millones más para financiar las estafas de energía limpia para sus amigos multimillonarios. ¿Pero ha pensado alguna vez, aunque sea por un momento, el sufrimiento que ha causado a los pobres, los mercados de energía alimentaria mundial y distorsionando?
Cada año, casi la mitad de la cosecha de maíz de EE.UU. se convierte en humo, quema como el etanol de maíz, mientras que los niños en Guatemala se encuentran con indiferencia en el polvo, sus vientres hinchados por el hambre. El presidente no está ahí a su lado, ya sea literalmente o en sentido figurado. Él está demasiado ocupado jugando al golf o ir de vacaciones a las casas de playa multimillonarios en viñedo de Martha y Oahu.
No habrá más niños hambrientos vez enfriamiento global llega en serio. Las corrientes oceánicas y otras influencias sobre el clima se someten a períodos naturales de alteración. Inevitablemente, las fuerzas naturales, como las que han aumentado las temperaturas globales durante las décadas anteriores pasarán de calentamiento al enfriamiento. Cuando esta alteración física coincide con la disminución de la actividad solar, como está sucediendo en la actualidad, el resultado es de refrigeración extrema. Y la historia ha demostrado que los períodos de enfriamiento global duran décadas, si no siglos.
Si bien estos hechos son bien conocidos por los climatólogos, la Casa Blanca sigue fingir ignorancia. De hecho, hace dos semanas, el presidente dio a conocer una importante iniciativa destinada a enfriar el planeta en el mismo momento en que el planeta se está enfriando por su propia cuenta. Es una suerte que este plan absurdo bajar la temperatura al reducir las emisiones de carbono no funcionará. Las emisiones de carbono de Estados Unidos se encuentran ahora en el punto más bajo desde 1992, y sin embargo, Obama dice que las temperaturas han ido en aumento. Entonces, ¿cómo, exactamente, con la reducción de las emisiones de carbono de Estados Unidos cambió el clima?
El hecho de que la iniciativa climática del presidente no va a funcionar, sin embargo, esto no significa que sea inofensivo. Seguirá perjudicar a los pobres del mundo, y todos los demás consumidores, elevando los precios de los alimentos y el combustible. Y se va a desviar el capital del sector privado, donde se crearía la prosperidad y por lo tanto nos deja mejor preparados para enfrentar lo problemas climáticos están por venir.
Como Bjorn Lomborg argumenta en Cool It: La Guía del ecologista escéptico del calentamiento global, el gasto público destinado a controlar el clima estaría mejor invertido en verdaderos problemas del hambre y la enfermedad. O bien, diría yo, esos fondos estarían mejor dejar en manos de los contribuyentes. La mayoría de los contribuyentes invertir en empresas que producen puestos de trabajo y aumentar la prosperidad - en particular entre los pobres del mundo. Y la mayoría también donar a las iglesias y organizaciones de caridad que hacen que el mundo sea un lugar mejor para todos. Pero cuando ese dinero se malgasta en Solyndra, nunca puede ser invertido, no producen beneficios, y nunca rescatar a los pobres del mundo. En su lugar, se va a los bolsillos de amigos multimillonarios de Obama.
Lo que Estados Unidos se enfrenta a un enfriamiento global es año tras año de malas cosechas, las facturas de calefacción más altas, y la inflación general (como los efectos del encarecimiento de los alimentos y los combustibles dominó en toda la economía). La mejor manera de prepararse para la crisis es desatar las poderosas fuerzas del libre mercado, creando así la prosperidad para todos y poner a nuestra nación en la posición de prosperar sin importar qué.
En lugar de prepararse para la crisis del clima futuro, Obama kowtows los ambientalistas costeras a cambio de donaciones. Al hacerlo, se muestra una completa falta de preocupación por los pobres en este país y en el extranjero - los que más sufren en la guerra de licitación para la alimentación y la energía una vez que se sintieron los efectos de la Gran refrigeración. Como el clima se enfría, cientos de millones de personas en América y en el extranjero se carecen de los recursos para alimentarse o calentar sus hogares.
Para entonces, por supuesto, Obama ya se disponen de oficinas izquierda y estará probablemente tomando el sol en una playa hawaiana suave. Él no tendrá que sufrir los efectos de sus políticas, pero los que no hay que olvidar que fue este presidente que desperdició nuestras posibilidades de preparación del Gran refrigeración. Más que nada, el legado de Obama puede ser que él era el tonto que cree, o fingió creer, que el cierre de algunas plantas de energía se enfriaría el planeta justo cuando el planeta estaba ya en el proceso de enfriamiento. Él es el único que se veía en el espejo retrovisor y se preparó para el calentamiento global justo cuando estaba a punto de chocar de frente contra todo lo contrario.
La gente Jeffrey es el autor de muchos libros sobre política y la cultura estadounidenses, incluyendo Heartland de la imaginación (2013).
https://www.americanthinker.com/2013/07/sunspo…ling_ahead.html
Sábado, 29 de junio 2013
Sun Spots abajo, los precios del gas hasta
Con unos pocos datos astronómicos y un cierto sentido de mercado, usted puede hacer dinero en el gas natural.
Una disminución en el número de manchas solares podría calentar el mercado de gas natural.
Estos puntos, que los científicos han observado desde hace siglos, son causadas por los cambios en los campos magnéticos en la superficie solar, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, dice. Los científicos no están seguros de por qué, pero cuando el número de manchas visibles disminuye, las temperaturas de la Tierra tienden a ser menores. Esto es importante para los inversores porque el sol está entrando en un nuevo período de un menor número de puntos.
Usted puede beneficiarse de esta situación, si usted se centra en dos cosas.
FIRST, un seguimiento del número de manchas solares. No es un número aleatorio. Más bien, el recuento se eleva y cae en un ciclo bastante predecible. Siglo XIX economista británico William Stanley Jevons observó que el patrón de los ciclos económicos en el Reino Unido parecía coincidir con las revisiones periódicas y bajadas del ciclo solar. Su discusión sobre el fenómeno apareció en 1878 en la revista científica Nature.
Existe una alta correlación entre las temperaturas globales y el número de manchas observadas en el sol, dice Don Coxe, propietario de Asesores Coxe con sede en Chicago. Caso en cuestión: 1645-1715-anormalmente largos de ciclo manchas solares casi desaparecido, y que coincidió con una mini-era de hielo cuando, entre otras cosas, el río Támesis de Inglaterra se congeló.
[Imagen]
En estos días el ciclo es de aproximadamente 11 años, dice David Hathaway, un científico de la NASA Marshall Space Flight Center en Huntsville, Alabama "Ahora estamos en el ciclo de las manchas solares más pequeño de 100 años", dice.
El punto máximo del ciclo actual será sobre 67 puntos, según la NASA, que sería la cifra más baja desde 1907, cuando el ciclo alcanza sólo el 64. Esto también coincidió con temperaturas inferiores a la media de Estados Unidos.
Hathaway dice que el recuento de manchas debe disminuir de aquí que el ciclo se desarrolla. Él posts previsiones periódicas sobre el recuento de manchas en el Centro Marshall sitio solarscience.msfc.nasa.gov / predict.shtml -si quieres seguirlo.
Vale la pena señalar que Hathaway dice que hay una "relación observada" entre las temperaturas de la Tierra y el ciclo de las manchas solares, pero dice que hay muchos otros factores que intervienen en la determinación del clima, como la actividad volcánica. En pocas palabras, la correlación no equivale a causalidad. Sin embargo, si la correlación sostiene y la temperatura baja, que está a medio camino de hacer dinero.
SEGUNDO, realizar el seguimiento del mercado de gas natural, dijo Coxe. "Se puede suponer por el bajo nivel de actividad de manchas solares que vamos a tener inviernos más fríos y temporadas de crecimiento más cortas de lo esperado", dice.
Los inviernos más fríos hará subir los precios del gas natural, ya que la gente utiliza más el combustible para calentar sus hogares y negocios. En 2008, las temperaturas bajaron un promedio de 1,4 grados centígrados para el año, y los precios del gas natural aumentaron un 25% en los meses de invierno. Ese año, el número de manchas solares disminuyó cerca de cero.
Además, las temporadas más cortas de crecimiento de los cultivos también impulsarán la demanda de gas natural para hacer más fertilizante. El gas natural se utiliza para hacer a base de nitrógeno alimentos de origen vegetal, que es vital para el cultivo de maíz y arroz. Normalmente, una estación de crecimiento más corto significa que se requiere más fertilizantes.
L'any passat es van produir 10 huracans provinents de l'Atlàntic. A veure quants se'n produeixen aquest any.
tracks-at-2012.png
Frío y Nieve al sur de Brasil, varias carreteras cortadas
Nevadas obligan a cerrar al menos cinco carreteras en el sur de Brasil
El tránsito fue interrumpido en el estado de Santa Catarina, donde las carreteras fueron bloqueadas por capas de nieve que en algunos sectores alcanzaron una altura de unos 30 centímetros.
brasil1621220713.jpg
Las nevadas caídas de madrugada en el sur de Brasil obligaron hoy a las autoridades a cerrar el tránsito en cinco carreteras y sorprendieron a los habitantes de la ciudad de Curitiba, que no veían nieve desde 1975.
Según fuentes oficiales, el tránsito debió ser interrumpido en cinco carreteras del estado de Santa Catarina, que han quedado bloqueadas por capas de nieve que en algunos sectores alcanzaron una altura de unos 30 centímetros.
En Curitiba, capital del vecino estado de Paraná, la nieve llegó a cubrir la pista del aeropuerto Afonso Pena y también cayó en varios barrios de la periferia de la ciudad, en la que no nevaba desde el 17 de julio de 1975.
Según el Instituto Nacional de Meteorología, las nevadas fueron las más intensas registradas en Santa Catarina y Paraná en la última década.
El fenómeno fue atribuido a una masa de aire polar que se ha instalado sobre el sur de Brasil y puede provocar nuevas nevadas en los próximos días.
Un total de 14 ciudades de Rio Grande do Sul registraron temperaturas por debajo de cero.
En el morro de Cambirela, en los alrededores de Florianópolis -un conocido balneario del sur del país- nevó por primera vez en 58 años, señaló el sitio "Somar Meteorología", dedicado a previsiones meteorológicas.
La ola de frío también ha llegado a la ciudad de Aparecida, en el estado de Sao Paulo, donde mañana miércoles es esperado el Papa Francisco, quien visitará el Santuario de Nossa Senhora de Aparecida, patrona de Brasil, en el marco del viaje que inició este lunes para asistir a la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), en Río de Janeiro.
Buenos dias compañeros. He estado de vacaciones en Cantabria y allí no he pasado nada de calor comparado con lo que hace aquí. Con deciros que he vuelto igual de blanco que como me fui. Amanecía siempre con nubes bajas osea niebla al mediodía se desipaban un poco veíamos el sol y después mas niebla y nublado otra vez. La temperatura mas alta que tuvimos fue de 28ºc. El coche amanecía con rocío por encima todos los dias, el campo estaba todo verde y con muchas flores como si estubieramos en primavera y la gente de allí me comentaron que habian tenido mucha lluvia y fresco toda la primavera incluyendo junio. Seguimos con situaciones anomalas de frio y ahora toca en el sur de Brasil y la antartida batiendo records de hielo y si estamos como muchos dicen con el calentamiento global como es que la temperatura media del planeta no aumenta desde 1998.Sigo pensando como Joan Piera que el planeta ha dejado de calentarse y nos dirigimos hacia un enfriamiento y cada vez queda menos para saber hacia donde se dirige el planeta. Un saludo muy fuerte a todos.
Más cerca de la próxima edad de hielo de lo que se pensaba, Resuelto el misterio de la Joven Dryas.
dryasoctopetala.jpg
Corrientemente creemos que la época cálida en que nos encontramos, el Holoceno, empezó hace 11.600 años, cuando se terminaron de derretir los grandes mantos de hielo que cubrieron Europa y Norteamérica durante los 100.000 años que duró la última era glacial.
Pero los hielos empezaron a derretirse mucho antes, de hecho, las temperaturas comenzaron a subir poco a poco ya hace 20.000 años. Como consecuencia, hace 13.000 años los hielos estaban ya en franco retroceso, es decir, estábamos a punto de entrar en la era cálida, el interglaciar que hemos llamado Holoceno y en el que aún nos encontramos.
Sucedió entonces un fenómeno extraño: hace 12.900 años la Tierra sufrió un brusco retroceso del calentamiento, una vuelta rápida al frío intenso, otra vez avanzaron los glaciares y, durante un periodo de 1.300 años más, volvimos a tener temperaturas propias de la época glacial.
A este último evento de enfriamiento le llamamos el Dryas Reciente o La Joven Dryas, porque las llanuras bajas de Europa se volvieron a cubrir de una flor de clima frío, laDryas octopetala, que hoy día solo crece en las cumbres de los Alpes y que, antes del evento, ya había sido sustituida por otras de climas más cálidos en las zonas bajas.¿Qué ocasionó este último espasmo glaciar?. Se apuntaron muchas hipótesis, entre ellas la que le gusta a los calentólogos, es el desagüe del lago Agassiz, un antiguo y enorme lago glaciar situado en Norteamérica, que piensan pudo vaciarse abruptamente en el Atlántico Norte, debido a la rotura de una presa glacial, cortando la corriente del Golfo y produciendo el enfriamiento global.Pero no se han encontrado los restos de tal desagüe catastrófico y sí, en cambio, los restos de un choque extraterrestre: Similarmente a lo que ocurrió hace 65 millones de años cuando se extinguieron los dinosaurios, se encontró, en los sedimentos geológicos correspondientes al inicio de este periodo frío, una capa con elementos y partículas extrañas, destacando entre ellas los nanodiamantes, unos diamantes de tamaño microscópico de un tipo especial que solo se forman con un fortísimo impacto, lo que hizo pensar en la caída de un asteroide o cometa.El objeto que impactó debió ser lo suficientemente grande como para producir una pequeña glaciación, de más de mil años, que se llevó por delante los últimos mamuts, los tigres de dientes de sable y otras especies de megafauna que habían resistido muy bien los grandes fríos del máximo de la era glacial, pero que se extinguen inexplicablemente en ese crucial momento.Se tenían ya muchas pruebas a favor de esa hipótesis, pero faltaba la prueba definitiva: encontrar el cráter del impacto. Y eso es lo que parece ya han encontrado los científicos del Instituto Geológico de Estados Unidos en el centro de México, concretamente en el Lago Cuitzeo (ver aquí). En este lago, hay huellas de lo que sería un enorme cráter de impacto producido exactamente hace 12.900 años, justo cuando comenzó el Dryas Reciente, y que cuenta con los nanodiamantes y otras partículas de origen extraterrestre de la misma edad que se habían encontrado ya en otros muchos lugares.
4d77f771b93795673d000009-1299718181.jpgLas implicaciones que tiene esto son que el periodo interglaciar en el que nos encontramos, si son ciertas las teorías actuales de los ciclos orbitales de Milankovitch, astronómicamente tiene, en realidad, unos 12.900 años y no los 11.600 que han pasado si nos atenemos solo al aumento final de temperatura.
Así, si tenemos en cuenta que los interglaciares duran una media de 10.000 años, eso nos coloca mucho más cerca del inicio de la próxima gran glaciación de lo que creíamos hasta ahora.
https://lanuevaedaddehielo.blogspot.com.es/2012/03/resuel…oven-dryas.html
Más cerca de la próxima edad de hielo de lo que se pensaba, Resuelto el misterio de la Joven Dryas.
dryasoctopetala.jpg
Corrientemente creemos que la época cálida en que nos encontramos, el Holoceno, empezó hace 11.600 años, cuando se terminaron de derretir los grandes mantos de hielo que cubrieron Europa y Norteamérica durante los 100.000 años que duró la última era glacial.
Pero los hielos empezaron a derretirse mucho antes, de hecho, las temperaturas comenzaron a subir poco a poco ya hace 20.000 años. Como consecuencia, hace 13.000 años los hielos estaban ya en franco retroceso, es decir, estábamos a punto de entrar en la era cálida, el interglaciar que hemos llamado Holoceno y en el que aún nos encontramos.
Sucedió entonces un fenómeno extraño: hace 12.900 años la Tierra sufrió un brusco retroceso del calentamiento, una vuelta rápida al frío intenso, otra vez avanzaron los glaciares y, durante un periodo de 1.300 años más, volvimos a tener temperaturas propias de la época glacial.
A este último evento de enfriamiento le llamamos el Dryas Reciente o La Joven Dryas, porque las llanuras bajas de Europa se volvieron a cubrir de una flor de clima frío, laDryas octopetala, que hoy día solo crece en las cumbres de los Alpes y que, antes del evento, ya había sido sustituida por otras de climas más cálidos en las zonas bajas.¿Qué ocasionó este último espasmo glaciar?. Se apuntaron muchas hipótesis, entre ellas la que le gusta a los calentólogos, es el desagüe del lago Agassiz, un antiguo y enorme lago glaciar situado en Norteamérica, que piensan pudo vaciarse abruptamente en el Atlántico Norte, debido a la rotura de una presa glacial, cortando la corriente del Golfo y produciendo el enfriamiento global.Pero no se han encontrado los restos de tal desagüe catastrófico y sí, en cambio, los restos de un choque extraterrestre: Similarmente a lo que ocurrió hace 65 millones de años cuando se extinguieron los dinosaurios, se encontró, en los sedimentos geológicos correspondientes al inicio de este periodo frío, una capa con elementos y partículas extrañas, destacando entre ellas los nanodiamantes, unos diamantes de tamaño microscópico de un tipo especial que solo se forman con un fortísimo impacto, lo que hizo pensar en la caída de un asteroide o cometa.El objeto que impactó debió ser lo suficientemente grande como para producir una pequeña glaciación, de más de mil años, que se llevó por delante los últimos mamuts, los tigres de dientes de sable y otras especies de megafauna que habían resistido muy bien los grandes fríos del máximo de la era glacial, pero que se extinguen inexplicablemente en ese crucial momento.Se tenían ya muchas pruebas a favor de esa hipótesis, pero faltaba la prueba definitiva: encontrar el cráter del impacto. Y eso es lo que parece ya han encontrado los científicos del Instituto Geológico de Estados Unidos en el centro de México, concretamente en el Lago Cuitzeo (ver aquí). En este lago, hay huellas de lo que sería un enorme cráter de impacto producido exactamente hace 12.900 años, justo cuando comenzó el Dryas Reciente, y que cuenta con los nanodiamantes y otras partículas de origen extraterrestre de la misma edad que se habían encontrado ya en otros muchos lugares.
4d77f771b93795673d000009-1299718181_2013-07-27.jpgLas implicaciones que tiene esto son que el periodo interglaciar en el que nos encontramos, si son ciertas las teorías actuales de los ciclos orbitales de Milankovitch, astronómicamente tiene, en realidad, unos 12.900 años y no los 11.600 que han pasado si nos atenemos solo al aumento final de temperatura.
Así, si tenemos en cuenta que los interglaciares duran una media de 10.000 años, eso nos coloca mucho más cerca del inicio de la próxima gran glaciación de lo que creíamos hasta ahora.
https://lanuevaedaddehielo.blogspot.com.es/2012/03/resuel…oven-dryas.html
Estudio: Crece la capa de hielo de GROELANDIA.
xgreenland-ice-sheet.jpg.pagespeed.ic.ncUdLM7gEt.jpg
Otro clavo para el ataúd de los alarmistas del calentamiento. Un paper publicado en Journal of Geology por el investigador Kenneth Jezek “la mitad sur de Groenlandia estuvo creciendo en ~0.20 ±0.06mm/año, con un posible aumento de la tasa de crecimiento de ~0.28 ±00.28 m/año para la última parte del registro.”
Informa CO2 Science:
Referencia
Jezek, K.C. 2012. Surface elevation and velocity changes on the south-central Greenland ice sheet: 1980-2011. Journal of Glacio-logy 58: 1201-1211.Qué se hizo
Trayendo más información todavía sobre el asunto, Jesek extendió a través de 2011 “un récord de la elevación y la velocidad de la capa de hielo a través de tres redes de medición establecidas en centro-sur de Groenlandia, por la Universidad del Estado de Ohio en 1980/81”, donde las elevaciones “son medidas por altimetría láser aérea y por el satélite Ice, Cloud &Land Elevation (ICESat)
Qué se aprendió
El investigador de la Universidad de Ohio (USA) informa que la información más reciente muestra que las tasas de adelgazamiento del hielo están frenándose en varios lugares al este de la división, y que la elevación en la división continúa aumentando.
Qué significa
“Estos resultados,” en palabras de Jezek, “muestran que la capa de hielo de Groenlandia está cambiando de terminus a división” y que “las estrategias de medición diseñadas para predecir los futuros cambios y para estimar los cam-bios volumétricos en la capa de hielo necesitan cubrir apropiadamente a toda la capa de hielo. [itálicas añadidas]
Lea más en el sitio de Sherwood Idso.https://www.co2science.org/articles/V16/N28/C2.php
Estudio: Crece la capa de hielo de GROELANDIA.
xgreenland-ice-sheet.jpg.pagespeed.ic.ncUdLM7gEt_2013-07-28.jpg
Otro clavo para el ataúd de los alarmistas del calentamiento. Un paper publicado en Journal of Geology por el investigador Kenneth Jezek “la mitad sur de Groenlandia estuvo creciendo en ~0.20 ±0.06mm/año, con un posible aumento de la tasa de crecimiento de ~0.28 ±00.28 m/año para la última parte del registro.”
Informa CO2 Science:
Referencia
Jezek, K.C. 2012. Surface elevation and velocity changes on the south-central Greenland ice sheet: 1980-2011. Journal of Glacio-logy 58: 1201-1211.Qué se hizo
Trayendo más información todavía sobre el asunto, Jesek extendió a través de 2011 “un récord de la elevación y la velocidad de la capa de hielo a través de tres redes de medición establecidas en centro-sur de Groenlandia, por la Universidad del Estado de Ohio en 1980/81”, donde las elevaciones “son medidas por altimetría láser aérea y por el satélite Ice, Cloud &Land Elevation (ICESat)
Qué se aprendió
El investigador de la Universidad de Ohio (USA) informa que la información más reciente muestra que las tasas de adelgazamiento del hielo están frenándose en varios lugares al este de la división, y que la elevación en la división continúa aumentando.
Qué significa
“Estos resultados,” en palabras de Jezek, “muestran que la capa de hielo de Groenlandia está cambiando de terminus a división” y que “las estrategias de medición diseñadas para predecir los futuros cambios y para estimar los cam-bios volumétricos en la capa de hielo necesitan cubrir apropiadamente a toda la capa de hielo. [itálicas añadidas]
Lea más en el sitio de Sherwood Idso.https://www.co2science.org/articles/V16/N28/C2.php
Inversión de la tendencia
climática en los Alpes Suizos
Ahora se enfrían desde el año 2000
Switzerland_Aletschhorn_from_Konkordiaplatz.jpg.pagespeed.ce.mBZCZ3M0aq.jpg
Un nuevo estudio titulado “Variabilidad de la nieve en los Alpes suizos 1864-2009” publicado en el Journal of Clima-tology dor Scherrer et al., doi: 10.1002/joc.3653 muestra una inversión en la tendencia de la temperatura de los Alpes Suizos desde el 2000.
El paper examina nueve series de nieve de los Alpes suizos que cubren diferentes altitudes (450-1860 msnm) y se remontan más de 100 años. Además los autores analizan la información de 71 estaciones cubriendo los últimos 50-80 años para tener una imagen más completa de la variabilidad de las nevadas en los Alpes suizos. Ellos analizaron datos para tendencia y variabilidad de:
Nueva suma de nieve (NSS)
Máximo de nieve nueva (MAXNS)
Días con nevadas (DWSF)
Según el abstracto (mi énfasis)
Nuestros resultados revelan larga variabilidad decadal con fases de valores bajos y altos para NSS, DWSF, y DWSP. Para la mayoría de las estaciones NSS, DWSF y DWSP muestran los valores más bajos registrados y tendencias negativas sin precedentes a fines de los 1980s y 1990s […] la fracción de NSS y DWSP en diferentes estaciones (otoño, invierno, y primavera) han cambiado apenas ligeramente durante el registro de 150 años. Algunas disminuciones muy probablemente son atribuibles a cambios en la temperatura en los últimos 50 años encontrados en primavera, especialmente à NSS en estaciones bajas.
Tanto los indicadores de nieve NSS y DWSP muestran una inversión de tendencia en la mayor parte de los años recientes (desde 2000), especialmente en altitudes medias y bajas. Esto es consistente con el reciente estancamiento (por ejemplo, ligera disminución relativa) de las temperaturas medias de invierno en Suiza e ilustra cuán importante es la variabilidad decadal para comprender las tendencias en los indicadores de nieve claves.”
El estudio muestra que la nieve y la temperatura son naturalmente variables y que las temperaturas en Suiza, como en el caso global, ya no están subiendo y ahora tienen tendencia hacia abajo.
https://notrickszone.com/2013/02/10/new…ing-since-2000/
Inversión de la tendencia
climática en los Alpes Suizos
Ahora se enfrían desde el año 2000
Switzerland_Aletschhorn_from_Konkordiaplatz.jpg.pagespeed.ce.mBZCZ3M0aq_2013-07-28.jpg
Un nuevo estudio titulado “Variabilidad de la nieve en los Alpes suizos 1864-2009” publicado en el Journal of Clima-tology dor Scherrer et al., doi: 10.1002/joc.3653 muestra una inversión en la tendencia de la temperatura de los Alpes Suizos desde el 2000.
El paper examina nueve series de nieve de los Alpes suizos que cubren diferentes altitudes (450-1860 msnm) y se remontan más de 100 años. Además los autores analizan la información de 71 estaciones cubriendo los últimos 50-80 años para tener una imagen más completa de la variabilidad de las nevadas en los Alpes suizos. Ellos analizaron datos para tendencia y variabilidad de:
Nueva suma de nieve (NSS)
Máximo de nieve nueva (MAXNS)
Días con nevadas (DWSF)
Según el abstracto (mi énfasis)
Nuestros resultados revelan larga variabilidad decadal con fases de valores bajos y altos para NSS, DWSF, y DWSP. Para la mayoría de las estaciones NSS, DWSF y DWSP muestran los valores más bajos registrados y tendencias negativas sin precedentes a fines de los 1980s y 1990s […] la fracción de NSS y DWSP en diferentes estaciones (otoño, invierno, y primavera) han cambiado apenas ligeramente durante el registro de 150 años. Algunas disminuciones muy probablemente son atribuibles a cambios en la temperatura en los últimos 50 años encontrados en primavera, especialmente à NSS en estaciones bajas.
Tanto los indicadores de nieve NSS y DWSP muestran una inversión de tendencia en la mayor parte de los años recientes (desde 2000), especialmente en altitudes medias y bajas. Esto es consistente con el reciente estancamiento (por ejemplo, ligera disminución relativa) de las temperaturas medias de invierno en Suiza e ilustra cuán importante es la variabilidad decadal para comprender las tendencias en los indicadores de nieve claves.”
El estudio muestra que la nieve y la temperatura son naturalmente variables y que las temperaturas en Suiza, como en el caso global, ya no están subiendo y ahora tienen tendencia hacia abajo.
https://notrickszone.com/2013/02/10/new…ing-since-2000/
Encara no tens compte? Registra't ara i forma part de la nostra comunitat!
