Activitat cicle solar 24

Aqui el pdf amb algunes de les imatges que conté l'arxiu amb projeccions futures

Screenshot_2016-08-21-19-26-29.png

Screenshot_2016-08-21-19-26-37.png

Screenshot_2016-08-21-19-26-46.png

https://www.wcrp-climate.org/images/modelli…02015_final.pdf

Deixo tambe aquest interessant article de l'Institut Central de Meteorología y Geodinámica Austríac

La actividad solar en el corto plazo

La constante inconstante
En la escala de tiempo de décadas a milenios aumento a largo plazo en la intensidad de la radiación solar no es perceptible por el momento. Sin embargo, no se superponen cambios de medio brillo del sol, que también afecta el clima - al menos como un estímulo, que luego pueden ser amplificados por evaluaciones.

Poco después de la invención de las manchas oscuras de telescopios astronómicos fueron descubiertos en el sol, el número de los cuales de forma cíclica, con una longitud período de aproximadamente once años, cambió. A través de mediciones directas por satélite de la constante solar más tarde se dio cuenta de que los máximos de la mancha solar asociada con Sonnenfleckenminima intensidad más alta, más baja sol. El solar "constante" no describe afectan a la atmósfera de la Tierra con una irradiancia media de 1.367 W / m² de energía solar entrante. Hasta el momento, no existe esta mediciones directas de la actividad solar más de tres ciclos de manchas solares.

manchado once, con fluctuaciones telescopio

Estas mediciones directas que es posible utilizar un fenómeno diferente para la reconstrucción indirecta de la actividad solar durante períodos mucho más largos de tiempo: los cambios en la concentración del isótopo de berilio-10 ( 10 Be) en la atmósfera y en las precipitaciones. Este isótopo muy estable (media de la vida de 1,5 millones de años) se genera por los rayos cósmicos. Para el sol más activo que los escudos magnéticos solares y luego más fuertes rayos cósmicos mejor. Como resultado, menos ensteht 10 Sé, que se refleja en las inclusiones en los núcleos de hielo y el árbol Ringenn altas latitudes geográficas. A partir de ellos pueden hasta 11.000 años de series de tiempo 10 se obtienen Be concentración. Su contraflow de campo magnético solar tanto, proporciona una medida relativa de la actividad solar. Las mediciones directas por satélite se pueden usar para calibrar la información relativa indirecta.

2-2-5_1_Solarkonstante.png

Leer fluctuaciones durante miles de isótopos

Los isótopos de series largas dejan claro que hay más de cientos y miles de variaciones en la intensidad solar (Fig. 1 anterior). El rango de variación fue en los últimos 7.000 años de 6 W / m² - es decir, débil 0,5% de la constante solar. Neto es que, sin embargo, sólo un cuarto disponible. (La mitad de la superficie de la tierra está siempre de espaldas al sol, por la radiación incidente plana en latitudes más altas es de nuevo la mitad perdida.) Esto, por tanto, de aproximadamente 342 W / m² de energía solar han fluctuado en los últimos milenios en alrededor de 1,5 W / m². El rango de fluctuación de los ciclos de once años es significativamente más baja y la última vez alrededor de 0,4 W / m (Fig. 1). En períodos más largos de mínima actividad solar, como el Mínimo de Maunder o el mínimo de Dalton es prácticamente ningún período de once años visto (Fig. 1 centro).

2-2-5_1_Solarkonstante
Fig. 1: variaciones de la unidad de aire solar en milenios, siglos y décadas. Arriba: En el siglo 20 la actividad solar más fuerte (7000 años aquí) fue desde 11.000 años registraron. Medio: El fuerte impulso de la Edad Media y el más bajo en los siglos a partir de entonces siguió el aumento inusual en el nivel actual. Abajo: Sólo en la escala a corto plazo del ciclo de once años se produce claramente (Fröhlich 2000 Aktual, Wagner y otros de 2007).
En tiempos históricos la unidad decisiva - hasta el momento

Durante siglos y milenios fue el clima forzamiento solar de los más importantes del sistema climático. En general, el curso de mediano plazo de la unidad solar de muestra de los últimos 1.000 años gran parecido con la división tripartita habitual en un calentador de alta Edad Media, la Pequeña Edad de Hielo y el aumento de la temperatura a partir de entonces (Fig. 1 centro). El notable aumento de la temperatura en las últimas cuatro décadas no puede explicarse únicamente por el sol - esto es tan bueno como algunos del aire impulsado por los gases de efecto invernadero antropogénicos requeridos.

La física solar actualmente se puede hacer ninguna predicción sobre el curso futuro de la unidad de aire, por lo que las simulaciones del clima en el pasado sólo se utilizan para la energía solar. En el modelo se ejecuta el futuro por lo general se mantiene constante, que es una reducción significativa de su fiabilidad.

https://www.zamg.ac.at/cms/de/klima/i…aet-kurzfristig

Tornem a tindre baixa activitat solar amb valor diari de taques de 9 despres d'unes setmanes amb diverses regions discretes

20160822_004910.png

latest_1024_HMIIC_2016-08-22.jpg

,apareix una nova regió al SW visible i per la part del darrera no visible s'acostava sembla que un altre regió nova,veurem si es aquesta o apareix una de nova a la mateixa latitud en propers dies.

Pot ser ja estem a 3 o 4 anys de l'inici del proper cicle solar 25 o potser algun any mes encara i aviat començaran els pronosticadors a dir la seva,tenint en compte el sistema de pronostic utilitzat pels cienfics de com seria en número màxim de taques solars de l'actual cicle 24,van mostrar un alt index d'encert els que van tindre en compte els camps polars magnetics solars.Un dels fisics solars que es va acostar molt al número màxim de taques que vam tindre al segon pic a l'Abril del 2014,va ser Leif Svalgaard com ja vaig possar en articles passats amb gràfics que explicaven el perque seria mes dèbil l'actual cicle 24 i com realment ha sigut,a dia d'avui pensa aquest home que veient com estan els camps polars el proper cicle solar 25 podria ser igual o lleugerament superior el número de taques solars,altres pensen que amb un altre cicle solar molt dèbil consecutiu podrien semblar-se ja als 2 cicles solars que van formar el Minim de Dalton els cicles 5 i 6,pero que potser els hiverns serien potents pero no tan rigurosos com llavors perque ara no tenim l'inercia freda que arrosegaven llavors del Minim de Maunder 100 anys abans a principis del segle XVIII.En tot cas sembla que per afinar mes encara el pronostic del proxim cicle solar 25,haurem d'esperar quan ja estiguem arribant de ple al proxim Minim Solar,veurem com van sortint els diferents pronostics que s'aniran publicant els proper 3 o 5 anys :side: :silly:

Los campos magnéticos del sol mejor en la predicción de máximos de los ciclos solares

Los modelos basados en campos magnéticos polares del Sol ha obtenido mejores resultados en la simulación del ciclo solar y la predicción del comportamiento solar.

El nivel de actividad solar aumenta y disminuye cada 11 años. El más reciente máximo en el nivel de actividad solar, el 24 puesto que la grabación comenzó en 1755, fue el más débil en casi 100 años y alcanzó su punto máximo a principios de 2014. La actividad solar se refiere a las regiones oscuras de la superficie del Sol llamadas manchas solares, donde el campo magnético del Sol ha enredado. Pueden producir explosiones repentinas de energía en forma de intensa radiación y partículas energéticas. A veces, estas regiones incluso echar a una parte del campo magnético enredado y enviarlo vallas al espacio en un evento llamado una eyección de masa coronal . Cuando estas explosiones de radiación, partículas, y el campo magnético de la Tierra llegan, hacen que las tormentas geomagnéticas, que pueden interferir con los satélites de comunicaciones y redes de energía en la planta. Estos eventos también podría ser perjudicial para los astronautas que viajen a Marte, los expone a cantidades posiblemente letales de radiación.

Para cada ciclo solar científicos publican sus previsiones, utilizando sus propios métodos preferidos, anticipando lo grande que el pico de actividad solar será y cuándo ocurrirá. Ahora que el pico del ciclo solar 24 ha pasado, un nuevo estudio realizado por Pesnell compara todas las predicciones para determinar qué previsiones eran los más precisos.

Las dos formas más populares para modelar el ciclo solar fueron (1) para utilizar el registro histórico del número de manchas solares y (2) para acoplar el número de manchas solares a otra medición que varía con el ciclo solar. Los científicos que utilizaron el número de manchas solares solo argumentaron que las tendencias pasadas pueden predecir estadísticamente lo que el próximo ciclo solar se verá así. Este método es particularmente atractivo debido a que el registro histórico de las manchas solares se remonta más lejos que cualquier otra medida de tiempo en el espacio. Pero resulta que los modelos que utilizan este número por sí sola rara vez se hacen mejores predicciones que sólo el promedio de máximos solares anterior.

Los científicos que acoplan el número de manchas solares a otra medición predominantemente eligieron ya sea el nivel de actividad geomagnética o la fuerza de los campos magnéticos en los polos del Sol. Para los ciclos solares anteriores, los modelos que utilizan el nivel de actividad geomagnética hecho predicciones más precisas, pero esta precisión puede ser debido al hecho de que los datos de campo magnéticos polares solares eran escasos o poco fiables. Esta vez, por el ciclo solar 24, los modelos que utilizan campos magnéticos polares hizo las mejores predicciones con diferencia.

Para el ciclo solar 25, programado para comenzar tan pronto como 2020, el autor predice que los científicos necesitarán más información sobre el campo magnético del Sol para aumentar la precisión de sus modelos y señala que estas predicciones serán esenciales como la dependencia de nuestra sociedad en la tecnología crece y nos esforzamos para convertirse en una especie interplanetarias. ( Espacio Tiempo, doi: 10.1002 / 2015SW001304 , 2016)

https://eos.org/research-spotl…lar-cycle-peaks

Screenshot_2016-08-25-17-45-06.png

Los rayos cósmicos en la atmósfera

Actualizado: 27-de agosto, el año 2016 // próximo vuelo: Sept. 2, 2016
Aproximadamente una vez por semana, Spaceweather.com y los estudiantes de la tierra al cielo Cálculo volar globos meteorológicos espaciales a la estratosfera sobre California. Estos globos están equipados con sensores de radiación que detectan los rayos cósmicos, una forma sorprendentemente "Down to Earth" del clima espacial. Los rayos cósmicos pueden sembrar nubes , relámpagos gatillo , y penetrar en los aviones comerciales . Nuestras últimas mediciones muestran que los rayos cósmicos se intensifican, con un aumento de casi el 13% desde el año 2015:


stratosphere_14aug16_strip.png

¿Por qué están aumentando los rayos cósmicos? La razón principal es el sol. La actividad solar ayuda a empujar los rayos cósmicos del espacio profundo fuera del sistema solar. Últimamente, sin embargo, la actividad solar ha sido baja. Más rayos cósmicos han sido capaces de penetrar en el interior del sistema solar - incluyendo la Tierra. A medida que el ciclo solar actual reflujos, podemos esperar que los rayos cósmicos que sigan intensificando en los años venideros.

Los sensores de radiación a bordo de nuestros globos de helio detectan los rayos X y los rayos gamma de energía en el rango de 10 keV a 20 MeV. Estas energías abarcan toda la gama de máquinas de rayos X médicos y escáneres de seguridad del aeropuerto.

Por encima de los puntos de datos en el gráfico corresponden a la cima de la máxima Reneger-Pfotzer , que se encuentra a unos 67.000 pies sobre el centro de California. Cuando los rayos cósmicos chocan contra la atmósfera de la Tierra, que producen una lluvia de partículas secundarias que es más intenso en la entrada a la estratosfera. Los físicos Eric Reneger y Georg Pfotzer descubrieron este máximo el uso de globos en la década de 1930 y es lo que estamos midiendo hoy .

https://www.spaceweather.com

Observaciones del este asiático de baja latitud de Aurora durante la tormenta magnética Carrington

Hisashi Hayakawa , Kiyomi Iwahashi , Harufumi Tamazawa , Hiroaki Isobe , Ryuho Kataoka , Yusuke Ebihara , Hiroko Miyahara , Akito Davis Kawamura , Kazunari Shibata
(Enviado el 27 ago 2016)
La tormenta magnética hacia 1859 2 de septiembre causada por la denominada llamarada Carrington, fue la más intensa en la historia de las observaciones científicas modernas, y por lo tanto es considerado como el evento de referencia para el clima espacial. La tormenta magnética causada observaciones en todo el mundo de las auroras incluso en latitudes muy bajas como Hawai, Panamá, o de Santiago, y la medición del campo magnético disponibles en Bombay, India, mostró dos picos: la principal era el evento Carrington, que se produjo en el día en East Asia, y una segunda tormenta después del evento Carrington que se produjo en la noche en el Este de Asia. En este trabajo, se presenta el resultado de la investigación en los registros de la aurora en Asia Oriental, que proporciona nueva información de la actividad aurora de este importante evento. Hemos encontrado algunos nuevos registros de Asia oriental de bajas latitudes aurora observaciones causados por la tormenta que se produjo después de que el evento Carrington. El tamaño de la cinta aurora del segundo pico de la tormenta magnética Carrington fue aún más ancho que los eventos habituales aurora de latitudes bajas.

https://arxiv.org/abs/1608.07702

Los científicos observar los efectos de Eclipse solar sobre el tiempo
Comunicado de prensa de: Williams College
Publicado: Lunes 29 de de agosto de, el año 2016

Cuando la Luna se corte abruptamente la luz solar de la Tierra en un eclipse solar total, nuestro clima reacciona a la repentina oscuridad. Una nueva edición de las Philosophical Transactions de la Royal Society de Londres, el más antiguo que sobrevive revista científica, se ocupa de los efectos de la Marcha 20, 2015, eclipse. profesor de la universidad de Williams Jay Pasachoff, ex visitante Fulbright para el Williams College Marcos Peñaloza-Murillo, alumna reciente Allison Carter '16, y la Universidad de Michigan postdoc Michael Romano tienen un artículo en este número el tema de "Phil Trans A" discutir el efecto medido. Pasachoff y Carter habían estado en Svalbard, un archipiélago ártico controlado por Noruega, para el eclipse. Se habían llevado a sensores de temperatura y presión tomado de la universidad de Williams Jay Racela del Centro de Estudios Ambientales. La expedición de Svalbard fue apoyado por una beca de Pasachoff del Comité de Investigación y Exploración de la National Geographic Society...

https://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=49364

Sembla que avui tornarem a tindre 1 nou dia sense taques solars 2 mesos despres del darrer Spotless al Juliol

latest_1024_HMIIC_2016-09-30.jpg

20160930_205232.png
Veurem si es confirma i si seran mes dies en blanc, a Spaceweather consideren que el cap de setmana podria continuar l'absencia de taques a l'astre rei:

Sun casi impecable-: Con la salida de la región AR2597 activa, el número de manchas solares está cayendo de nuevo a cero. Esto sigue una tendencia de un año de la caída del número de manchas solares que anuncia la proximidad del mínimo solar. Previsión del fin de semana: soles en blanco y no hay erupciones solares.

https://www.spaceweather.com

Cita de 900mts_Collsuspina

Moltes gràcies Joan!

Em sembla molt interessant el seguiment que vas fent, tot i que hem costa saber/seguir si estem dins dels paràmetres esperables o es va dibuixant un panorama d'excepcionalitat

Podries fer un breu resum de la situació amb les teves opinions i hipòtesis, és un fil on les teves aportacions les segueixo amb gran atenció! especialment pel que pot suposar en canvis un mínim solar...

Salutacions i moltes gràcies de nou!

Hola company,no has de donar les gracies perque per això estem aqui,per donar e intercanviar la nostra opinió.Hi han parametres o aspectes del present cicle solar 24 que si son els esperables com l'actual disminució de taques solars ,perque ens estem dirigint al proxim Minim Solar que es quan començarà el proxim cicle solar 25 i sovintejaran els Spotless o dies sense taques.Als 4500 milions d'anys de vida que te el Sol aspectes excepcionals pot ser haurà tingut,pero el que estem visquent ara segons la NASA es un cicle solar amb una activitat solar dèbil que no es donava desde fà 100 anys a principis del segle XX

cycles1_24.png

:

..La corriente predicho y tamaño observado hace que este ciclo de manchas solares más pequeño desde el ciclo 14, que tenía un máximo de manchas solares suavizado número V2.0 de 107,2 en febrero de 1906...
https://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml

Hi ha constancia als ultims segles de periodes de molt baixa activitat solar anomenats Minims Solars(diferenciar del màxim solar i minim solar de cada cicle de 11 anys,que son els 2 moments dels cicles quan es dona el màxim de taques solars i altres indexs cap als 5/6 anys de començar el cicle i el minim de taques respectivament que es el moment de transició entre que finalitza un cicle solar i comença el seguent) com ho van ser el Minim de Oort,Spörer,Wolf,Maunder,Dalton...que son periodes de diferents cicles solars de 11 anys que es caracteritzen per tindre una activitat solar molt baixa amb taques solars per sota de la mitjana

2013112713431813702.jpg

i tambe de periodes anomenats Màxim Solars com el que vam tindre a l'epoca Medieval i el del segle passat anomenat Màxim modern en que vam tindre una serie de cicles solars molt potents com ho va ser el cicle 19 amb una valor mitjà de taques de mes de 200,molt mes elevat que la mitjana.El que ara sospiten molts fisics solars es que el magnetisme dels camps polars solars porten debilitant-se desde 1980 al cicle solar 21 en endavant amb un progressiu descens en el valor de taques solars que es pot veure al seguent gràfic

wolfmms_2016-10-02.png

I que podria ser l'avantsala d'un altre Minim Solar que pugui durar diferents cicles solars de 11 anys,es parla que els proxims cicles 25 i 26 podrien ser molt mes dèbil que l'actual i semblar-se al Minim de Dalton (cicles 5 i 6 de l'any 1798 -1823) o com el de Maunder(1645-1715) que el van formar 6 o 7 cicles de 11 anys molt dèbils.Sembla ser que als 23 cicles que portem contabilitzats desde que van començar les observacions telescopiques al segle XVIII,la duració mitjana es de 11'1 anys ,pero hi han que duren desde 9 anys fins a 13'7 i aquest ultim casualment es va donar al cicle solar 4 just abans quan va començar el darrer Minim Solar reconegut,el de Dalton

20161001_234621.png
Aqui es poden consultar les dades a la taula dels 24 cicles solars que porten contabilitzats desde que hi ha registres

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_solar_cycles

Així que ara veurem si gairebe 8 anys que va començar l'actual cicle 24 al Desembre del 2008 te una duració normal o tambe llarga de 13 o mes anys i donarà la benvinguda a un nou Gran Minim Solar que es podria dir Eddy.De moment son tot especulacions i ja començen a sortir pronostics de com serà el proxim cicle 25,alguns diuen que podria ser igual o lleugerament superior a l'actual en numero de taques o d'altres diuen que podria ser mes dèbil encara.Veurem que passa finalment els proxims anys,ens acostem als anys clau.

Doncs sembla que finalment ha sigut 1 dia sense taques ahir,avui ja es veuen 2 noves regions que veurem si van en augment

regions_oct2.jpg
Ja portem 20 dies sense taques aquest 2016 i resten gairebe 3 mesos,veurem si superem al 2010 que va tindre 51,està dificil pero veurem...

20161002_173403.png

Deixo aquest interessant estudi en pdf i molt interessant de entre d'altres cientifics rusos Dmtry Sokoloff i Ilya G.Usoskin ,la japonesa Hiroko Miyahara,que en una conversa fà 2 anys amb el professor extremeny Jose Maria Vaquero hem comentava que aquesta cientifica està dintre del grup de cientifics que pensen que els proxims anys podriem tindre un Gran Minim Solar :side: :silly:
Traducció com sempre justeta de google:

THE SOLAR CYCLE AT THE MAUNDER MINIMUM EPOCH

∗Solar-Terrestrial Environmental Laboratory, Nagoya University
Nagoya, Aichi 464-8601, Japan
†
Department of Physics, Moscow State University, Moscow 117588, Russia
‡
Sodankyl¨a Geophysical Observatory (Oulu unit), University of Oulu

A continuación, presentamos una breve revisión de la situación actual del mínimo de Maunder
estudiar. El mínimo Maunder se considera como un ejemplo de vez en cuando
Gran producen mínimos, cuando la dinamo solar estaba en un modo especial. Nosotros
de revisión conjuntos disponibles de datos directos e indirectos que cubren el período durante y
alrededor del mínimo de Maunder. El inicio de la mínima fue muy brusco y
fue seguida de una recuperación gradual de la actividad. Los datos sugieren que mientras
la actividad de las manchas solares fue suprimido en gran medida durante la fase profunda del mínimo,
la dinamo cíclica siguió trabajando en torno al umbral de formación de manchas solares
nivel, lo que lleva a la aparición esporádica en apariencia de las manchas solares. La mayoría de
datos indirectos representan la periodicidad dominante de 22 años durante el mínimo de Maunder
con el ciclo de sub-dominante de 11 años. La longitud de los ciclos fue probablemente
ligeramente mejorada. También se discuten los modelos teóricos y las especulaciones
en relación con la dínamo solar, así como la heliosfera durante el Maunder
mínimo. Comparación con otras mínimas (Spörer y Dalton) que sugiere
estas características son comunes.

...La principal conclusión de nuestro trabajo se puede resumir de la siguiente manera.
(1) El MM de la actividad solar se considera como un periodo de extraordinariamente baja
aparición de manchas solares. La actividad no, sin embargo, completamente desaparecer.
Un vestigio del ciclo nominal de 11 años es visible en las manchas solares en el extremo
del MM, y trazas de los ciclos de 11 y 22 años se pueden encontrar en
datos indirectos como aproximadamente de 14 y 28 años de ciclos durante la totalidad
MM. Por lo que podemos distinguir los marcadores de actividad para el Norte y
hemisferio sur, la actividad demuestra un alto nivel de Norte-
asimetría del Sur durante el MM. El hemisferio sur apareció
a ser mucho más activo que el del Norte. Mientras que la transición en la
fase mínima profunda fue brusco - casi instantáneo en comparación con
la longitud del ciclo típico - la recuperación de la mínima fue gradual
y tomó varias décadas.

(2)Las características fenomenológicas por encima de la MM dan algunas pistas sobre
comportamiento de la máquina dinamo solar durante los tiempos mm. En uno
parte, el inicio de la MM se parece a una fuerte desviación / excursión de
la acción dínamo solar. Por otro lado, parece plausible que
la dinamo cíclica siguió trabajando a través de todo el MM, pero la producción de
configuraciones magnéticas inusuales con una fuerte Norte-Sur
asimetría.
(3) El MM y otras mínimas de Gran largo plazo deben distinguirse
de eventos más cortos, como, por ejemplo, el mínimo Dalton. Creemos que la máquina dinamo solar trata de pasar a un estado de Grand mínimos de vez en cuando. Algunos de estos intentos tienen éxito y Grand
mínimos se producen mientras que los intentos fallidos resultan en eventos más cortos
como mínimo Dalton o incluso en eventos de menor importancia como una desviación de fase
que ocurrió alrededor de 1900. En este contenido, con el fin de distinguir de
este tipo de eventos, nos gustaría definir un Grand mínimo como un período
con a largo plazo (en comparación con la longitud típica ciclo solar) y fuerte
supresión de la actividad magnética solar.
Acabemos nuestra presentación con algunas observaciones acerca de la posible
perspectivas en el estudio de Grand mínimos. Una extensa comparativa
estudio de los mínimos Sporer y Maunder, así como el mínimo Dalton
revelaría características que son comunes y típico de un Grand mínimo.
De acuerdo con la naturaleza de las fuentes de datos disponibles, la investigación
es más prometedora en el campo de análisis de isótopo cosmogénico
datos. Sin embargo, la información más directa proviene de las observaciones de las manchas solares.
Nos gustaría también señalar que incluso la más reciente de las manchas solares grupo
serie número 11, que sustituye a la famosa pero anticuado de manchas solares Lobo
serie, no está completo, y algunos datos adicionales de manchas solares están todavía siendo
restaurado de archivo astronómico. En particular, nos referimos a la charla de
Hoyt62 que indicó que algunas observaciones de manchas solares por Scheiner, Alischer,
Musano, Soemmering, Chevallier, y Williamson todavía no están incluidos en
las bases de datos disponibles. En particular, los datos Soemmering conocidos from63
mirar adecuada para construir el diagrama de mariposa para el período 1826-1829,
adyacente al mínimo Dalton. Tenga en cuenta que un diagrama de mariposa, incluso si
se basa en datos aislados u obtenidos para un intervalo temporal limitado, puede
siendo de gran utilidad para la reconstrucción histórica de la actividad solar.
Por ejemplo, la mariposa diagram64 construye a partir de Manfredi y Salvago de
observaciones en Bolonia durante 1703-1709 apoya firmemente la conclusión
de un muy fuerte asimetría norte-sur de la actividad solar que se sabe desde
la La Hire datos de París. Algunos datos de archivo se pueden encontrar también en el exterior
grandes observatorios. Por ejemplo, los datos de manchas solares anteriormente desconocidos de la
astrónoma mexicana J. A. Alzate65 y Sanches astrónomo portugués
Dorta66 han sido recientemente descubierta para el período de 1784 a 1785, es decir, antes de
el mínimo de Dalton cuando las observaciones eran bastante escasos.
En conclusión, el MM constituye un problema difícil para ambos experimental
y estudios teóricos. La mayor parte de los datos directos e indirectos sobre la energía solar,
sistemas heliosféricos y terrestres, junto con los desarrollos teóricos
conducir a una mejor comprensión de este fenómeno. Durante las últimas décadas,
un progreso sustancial se ha logrado en este sentido, pero es el rompecabezas
sin embargo, lejos de ser resuelto.

https://cc.oulu.fi/~usoskin/personal/Miyahara_AG06.pdf

En quan l'asimetria de que parlen a l'estudi que l'hemisferi sud solar va ser molt mes actiu que el del nord,actualment al cicle 24 està passant algu similar i que es pot veure al magnetisme dels camps polars

campospolaresa28septiembre2016.png

com la linea vermella del camp polar sud ha arribat a gairebe les -85 microteslas i en canvi el camp polar nord arriba als +35,sigui com sigui en un parell de mesos haurem fet 8 anys del començament de l'actual cicle solar 24 i veurem que passa a la transició cap al 25 :blink:

Interessant article desmentint actuals falsos bulos i quina es la veritable realitat:

https://www.abc.es/ciencia/abci-p…38_noticia.html

Héctor Socas Navarro es investigador en el Instituto Astrofísico de Canarias (IAC) y experto en magnetismo solar

Se nos acumulan noticias de carácter preocupante sobre el Sol y las tormentas solares, esas violentas explosiones que tienen lugar sobre su superficie que propulsan al espacio enormes proyectiles de plasma magnetizado. Hemos leído que Obama ordena al país prepararse para una catástrofe, que incluso en Alemania el gobierno recomienda a sus ciudadanos hacer acopio de agua y comida; y ahora nos llega una nueva noticia sobre una explosión solar que ha provocado un baño de rayos cósmicos en la Tierra.

Por otra parte, en nuestro Facebook y Whatsapp resurge el famoso bulo de que la NASA predice 15 días de oscuridad, una mentira viral que cada cierto tiempo resucita obstinadamente cual zombie que no termina de morir. Desde el apocalipsis de las profecías Mayas sobre el fin del mundo en 2012 no habíamos visto un repunte tan frenético de noticias angustiosas relacionadas con el Sol. Los científicos que trabajamos en este tema recibimos continuamente consultas de ciudadanos preocupados porque, como dice el refranero, «cuando el río suena es que agua lleva». Los más suspicaces llegan a la conclusión que las autoridades saben algo que nos ocultan, algo inminente se avecina. Después de todo, Obama ha dado orden de prepararse...
Se calcula que una gran tormenta solar comparable al «evento Carrington», que golpeó la Tierra en 1859, produciría daños en nuestro tejido tecnológico por valor de varios billones de dólares. Las tormentas solares no son catástrofes apocalípiticas, en el sentido de sembrar muerte y destrucción por doquier. Tengamos en cuenta que han venido ocurrido toda la vida, desde antes de que el hombre pisara la Tierra. La diferencia con situaciones anteriores es que nuestra tecnología sí es vulnerable a estos fenómenos de naturaleza electromagnética y cada vez dependemos más de ella.
Es decir, el evento para el que se prepara la Administración Obama no es el de una gran tragedia humana, sino una auténtica crisis financiera a escala mundial comparable a originada por las hipotecas basura en 2008. No podemos saber con antelación cuándo ocurrirá el próximo evento tipo Carrington pero los estudios científicos sugieren que la probabilidad es aproximadamente de un 10% cada década.
¿Por qué, entonces, ordena Obama a su país que se prepare justo ahora? ¿Qué es lo que han visto? En realidad, nada. Valentín Martínez, director del «National Solar Observatory de EEUU», lo aclara en declaraciones para« señalyruido.com». Se trata de una mala interpretación debida a una traducción excesivamente literal. Lo que hace Obama es lo que hacen habitualmente los presidentes estadounidenses al final de su mandato: apresurarse a plasmar en leyes aquellas iniciativas en las que han estado trabajando durante la legislatura. De esta forma, se transfiere al siguiente presidente la obligación de acatar (o derogar) estas resoluciones.
A esta acción, en jerga legal estadounidense se la llama «executive order», que muchos traducen literalmente a nuestro idioma como «dictar una orden ejecutiva» pero quizás sería más fiel traducir por «aprobar una ley». La diferencia es muy grande porque suena mucho más preocupante e inminente decir «Obama ordena prepararse» que «Obama aprueba una ley para prepararse». Por tanto, no hay que leer en estas noticias que las autoridades estadounidenses tengan noticia de alguna catástrofe inminente, sino la muy acertada iniciativa de un país que quiere estar preparado para algo que ocurrirá tarde o temprano. Seguramente no mañana ni pasado, pero casi ciertamente en los próximos 50 o 100 años. Quizás lo sorprendente es que no estemos todos los demás haciendo lo propio.
Un nuevo evento Carrington

RELACIONADA

¿Qué pasaría si impactara la tormenta solar de la que advierte Obama?
Un nuevo evento tipo Carrington que tuviera lugar en la actualidad podría tener consecuencias catastróficas (o quizás no) pero no sabemos exactamente hasta qué punto. No sabemos qué satélites se verían afectados o en qué medida, qué pasaría con la red de suministro eléctrico, tan interconectada en algunas partes del mundo que podría dar lugar a caídas en cadena, los posibles fallos de la red GPS que afectan a procesos tan diversos como la navegación o las transacciones bursátiles, etc.
Hay pocos estudios y cero experiencia con eventos extremos. Quizás no pase gran cosa, como cuando el famoso bug del año 2000. O puede que se den consecuencias banales, como perdernos la final de la Champions o que dejen de funcionar los móviles durante unos días. O quizás nos veamos en una situación prolongada durante semanas, incluso meses, con cortes de conexión a internet, colapso del transporte aéreo y de superficie, desabastecimiento de mercancías y caos en las ciudades.

Volviendo al caso de EEUU, allí han considerado a una serie de satélites de importancia estratégica para la seguridad nacional. Estos satélites están duplicados, de manera que por cada uno que hay en órbita, existe una copia idéntica guardada en un almacén, completamente lista para ser lanzada en cualquier momento. La fuerza aérea cuenta con un programa de emergencia que les permitiría lanzar todos estos instrumentos y reponer la red en un plazo máximo de una semana. Claramente, los militares se toman este asunto muy en serio. Y la sociedad civil también lo va entendiendo, aunque lo haga más lentamente.
Nos queda mucho por aprender pero tampoco hay que ser alarmistas. Lo cierto es que no hay nada extraño o inusual en la actividad del Sol en las últimas semanas. Tampoco en el escudo magnético de la Tierra. La magnetosfera es un campo magnético que envuelve nuestro planeta y atrapa las partículas de alta energía producidas por una tormenta solar. También atrapa y desvía los rayos cósmicos, una radiación natural, también en forma de partículas de alta energía, que nos bombardea de forma continua desde el Universo.
Los rayos cósmicos se generan en diferentes escenarios, como en las inmediaciones de los agujeros negros o en las explosiones de estrellas conocidas como supernovas. Un equipo de investigadores indios y japoneses, trabajando con un experimento para detectar rayos cósmicos en la India, han publicado estos días el resultado de una investigación científica muy interesante.
En su artículo demuestran que, durante un período de algo más de dos horas, la Tierra estuvo expuesta a un bombardeo mayor de lo habitual de rayos cósmicos durante una tormenta solar de magnitud moderada que afectó a nuestro planeta en Junio de 2015. Según este trabajo, la tormenta solar golpeó la magnetosfera, comprimiéndola y dando lugar a eventos de reconexión magnética, que resultaron en una ruptura temporal de esta protección por la que se colaron estos rayos cósmicos.

El «corazón magnético» de una gigantesca estrella muestra cómo era el Sol en su juventud

La noticia ha salido estos días, contribuyendo a esa posible sensación de inquietud sobre el comportamiento del Sol, pero tengamos en cuenta que el evento al que alude el artículo ocurrió hace más de un año. Lo que se ha publicado ahora es el resultado de la investigación. Probablemente este tipo de situaciones, de debilitamiento de la magnetosfera durante una tormenta solar importante, se den con relativa frecuencia.
Baja actividad solar

...Lo curioso del asunto es que, si miramos la evolución de la actividad solar durante las últimas décadas, nos encontramos con que estamos en un periodo de actividad inusualmente baja y aparentemente en tendencia descendente. Saku Tsuneta, vicepresidente de la Agencia Espacial Japonesa (JAXA), afirmó en Abc.es que el Sol está entrando en un nuevo Mínimo de Maunder, una especie de hibernación de 70 años que sufrió en el siglo XVII y que probablemente dio lugar a un clima más frío en la Tierra...

Calculan el tamaño del Sol a partir de las observaciones registradas desde 1773 en el Real Instituto y Observatorio de la Armada en Cádiz

Investigadores de la Universidad de Extremadura recuperan estos valiosos datos astrométricos y confirman que el diámetro del sol ha permanecido invariable en los últimos 250 años. Los científicos reclaman más apoyo para la recuperación y conservación del patrimonio científico español

11/11/2016. El Sol es nuestra estrella más cercana y mejor observada. La evolución y el comportamiento del sol han despertado desde siempre el interés de los astrofísicos y geofísicos. En este sentido, valorizar y dar a conocer las observaciones realizadas por científicos (desconocidos muchos de ellos) a lo largo de la historia es uno de los objetivos del grupo de investigación AIRE de la Universidad de Extremadura. Es por ello que han descubierto una fuente muy valiosa de datos astrométricos, recogidos desde 1773 hasta 2006, en el Real Instituto y Observatorio de la Armada (ROA) en San Fernando, Cádiz. “Vimos que las anotaciones manuscritas contenidas en sus archivos nos ayudarían a reconstruir la evolución del sol en los últimos 250 años, especialmente en relación a su tamaño”, explica el físico de la UEx, José Manuel Vaquero.

A partir de las observaciones y anotaciones diarias en astronomía de posición de los científicos españoles, los investigadores del grupo AIRE y del Real Instituto y Observatorio de la Armada han confirmado la constancia del diámetro solar en los últimos 250 años, en apoyo de la teoría estándar de física solar, según la cual el tamaño del sol varía pero a escalas de tiempo muy superiores. Asimismo, este equipo de historiadores del sol tampoco ha hallado relación entre el número de manchas solares y el radio solar, de acuerdo con esas mismas medidas tomadas en el ROA.

Estas mediciones han sido realizadas desde la misma institución mediante instrumentos y telescopios distintos: Cuadrante Mural de por Bird, Telescopio Meridiano de Jones, Círculo Meridiano de Troughton y Simms, Astrolabio Danjon, entre otros. Los científicos del Observatorio observaban el Sol y su altura a su paso por el meridiano, cuando alcanza su máxima altura en la esfera celeste a medio día. Estos datos en el siglo XIX eran muy útiles para el control y exactitud de los relojes y la hora. “La minuciosa información anotada durante más de dos siglos nos han permitido realizar las correcciones de errores y calcular el tamaño de nuestra estrella a partir de las medidas del tiempo que tardaba el Sol en cruzar el meridiano”, apunta el investigador de la UEx. El valor estándar del diámetro solar calculado de acuerdo con las observaciones del ROA es igual a 958.87’’ ± 1.77’’. Los resultados han sido publicados en la revista Solar Physics.

“Este tipo de trabajo nos hace ver que la ciencia es una labor acumulativa. Además, a diferencia de otras ciencias experimentales, en numerosas áreas de estudio de la climatología y gran parte de la astrofísica, en las que no es posible realizar experimentos, los registros llevados a cabo en el pasado aportan información muy valiosa porque esas circunstancias de ese momento no se pueden repetir”, aclara Vaquero. La finalidad última de estas investigaciones es “reconocer y homenajear la labor de estos científicos españoles, anónimos y constantes en su trabajo”. Por ello, los investigadores reclaman más medios y apoyo para recuperar y proteger este legado, y dar a conocer a la sociedad este patrimonio científico e histórico de valor incalculable.

https://www.unex.es/organizacion/s…iz#.WCiis7LhDIV

Aqui tenim una de les prediccions de com podria ser el proxim cicle solar 25 feta per el cientific indi Javaraiah, J .En aquest cas la van fer al 2015 i apunten a una amplitud del cicle solar 25 de 50 ± 10, aproximadament 31% inferior a la del ciclo 24.

Hemos analizado los datos de los grandes grupos de manchas solares durante 1874-2013.
•
Encontramos periodicidades de 9 y 12 años en la asimetría norte-sur de la actividad solar.
•
La actividad a 0-10 latitud intervalo lleva a que de toda la esfera por 9 años.
•
Predijimos 50 para la amplitud del siguiente ciclo solar 25.
•
El ciclo solar 25 puede ser 31% más pequeño que el ciclo solar 24.

Abstracto
Se analizan y estudian los datos combinados del grupo de manchas solares de Greenwich y Solar Optical Observing Network (SOON) durante 1874-2013 y las variaciones relativamente largas en las sumas anuales de las áreas de grupos de manchas solares en 0 ° -10 °, 10 ° -20 ° , Y los intervalos de latitud 20 ° -30 ° de los hemisferios norte y sur del Sol. También se estudian las variaciones en las diferencias norte-sur correspondientes. Las largas periodicidades en estos parámetros se determinan a partir de la transformada de Fourier rápida (FFT), el método de entropía máxima (MEM), y el análisis de onda de Morlet. Se encuentra que en la diferencia entre las sumas de las áreas de los grupos de manchas solares en los intervalos de latitud 0 ° -10 ° de los hemisferios norte y sur, existe una periodicidad de ≈9 años durante el período de alta actividad 1940-1980 y ≈12- Durante el período de baja actividad 1890-1939. También se encuentra que existe una alta correlación (85% de 128 puntos de datos) entre la suma de las áreas de los grupos de manchas solares en el intervalo de latitud 0 ° -10 ° del hemisferio sur durante un quinto año (año medio de 3 ) Y el promedio anual de número de manchas solares (RZ) de (Q + 9) año. La implicación de estos resultados se discute en el contexto de la predicción de la actividad solar y predijo 50 ± 10 para la amplitud del ciclo solar 25, que es aproximadamente 31% menor que la amplitud del ciclo 24.

https://www.sciencedirect.com/science/articl…384107614000542

Ciclo de manchas solares en el nivel más bajo en 5 años

15 de Nov., 2016: El sol se ha visto notablemente en blanco últimamente, con pocos núcleos oscuros interrumpir el disco solar sin rasgos distintivos. Esta es una señal de que está llegando mínimo solar. De hecho, acaba de recuento de manchas solares han alcanzado su nivel más bajo desde 2011. En lo que respecta al ciclo de manchas solares, que se encuentra aquí:

20161124_181017.png

El ciclo solar es como un péndulo, oscilando entre los períodos de alta y baja cantidad de manchas solares cada 11 años. Estos datos de la NOAA muestran que el péndulo se inclina hacia el bajo número de manchas solares aún más rápido de lo esperado. (La línea roja es la previsión, los puntos negros son medidas reales.). Dada la progresión actual, los analistas esperan que el ciclo de tocar fondo con un mínimo solar profundo de 2019-2020.

Solar mínima es ampliamente incomprendida. Mucha gente piensa que lleva un período de calma aburrido. De hecho, los cambios del clima espacial en formas interesantes. Por ejemplo, como la salida ultravioleta extrema del sol disminuye, la atmósfera superior de la Tierra se enfría y colapsa. Esto permite que la basura espacial que se acumule alrededor de nuestro planeta. Además, la heliosfera se reduce, con lo que el espacio interestelar cerca de la Tierra; los rayos cósmicos galácticos penetran en el interior del sistema solar y nuestra atmósfera con relativa facilidad. (Más sobre esto más adelante). Mientras tanto, las tormentas geomagnéticas y auroras continuará causadas principalmente por las corrientes de viento solar en lugar de las CME. De hecho, mínimo solar está llegando, pero no va a ser aburrido.

Los rayos cósmicos siguen intensificando: A medida que el ciclo de manchas solares disminuye, esperamos que los rayos cósmicos a aumentar. Se esta sucediendo realmente? La respuesta es "sí". Spaceweather.com y los estudiantes de la tierra al cielo Cálculo han estado monitoreando los niveles de radiación en la estratosfera con frecuentes vuelos en globo de gran altitud más de California. Estos son los últimos resultados, corriente al 11 de Nov., 2016:

20161124_180935.png

Los datos muestran que los niveles de rayos cósmicos se intensifican con un aumento del 11% desde marzo de 2015.

Los rayos cósmicos son fotones de alta energía y partículas subatómicas aceleradas en nuestra dirección por supernovas distantes y otros eventos violentos en la Vía Láctea. Por lo general, los rayos cósmicos se mantienen a raya por el campo magnético del sol, que envuelve y protege a todos los planetas del Sistema Solar. Pero escudo magnético del sol se debilita a medida que cambian el ciclo solar de máximo solar a solar mínimo. A medida que el ciclo de manchas solares disminuyen, los rayos cósmicos suben.

Los sensores que envían a la medida estratosfera los rayos X y los rayos gamma que se producen por el choque de los rayos cósmicos primarios en la atmósfera de la Tierra. De esta manera somos capaces de realizar un seguimiento de los niveles crecientes de radiación. Se espera que el aumento de continuar en los próximos años la actividad solar que se hunde hacia un mínimo solar profundo de 2019-2020.

Recientemente, hemos ampliado el alcance de nuestras mediciones más allá de California con los sitios de lanzamiento en tres continentes: América del Norte, América del Sur y rápidamente por encima del círculo polar ártico en Europa. Este clima espacial Globo Red Intercontinental nos permitirá sondear la variable de protección que recibimos de campo magnético y la atmósfera de la Tierra como una función de la localización en todo el mundo.

https://news.spaceweather.com/sunspot-cycle-…vel-in-5-years/

Sembla que tenim un altre Spotless o dia sense taques,veurem si es confirma les proximes hores pero desde Belgica un observador col.laborador del SIDC avui ja no veia cap taca solar

usd201612091315.jpg
La darrera imatge del satel.lit SDO manté la cara visible solar neta com una patena

latest_1024_HMIIF1.jpg
I per la part del darrera solament es veien 2 forats coronals(Ch) i una zona plage que porta ja 9 dies sense formar cap taca

dec8.jpg

La taca 2615 ja ha desaparegut aquesta tarda pel limb solar,veurem demà que diuen els organismes oficials

Confirmat amb un altre dia sense taques que ja serien 26 segons la NOAA malgrat que a Spaceweather avui mostren el valor diari de taques solar d'ahir i per això possa 25 days aquest 2016

20161210_123346.png
Ja es impossible que arrivem als mateixos dias en blanc que vam tenir al 2010,suposso que al 2017 ja si superarem els 51 dies de llavors.
El SIDC si reflexa avui que el Sol està lliure de taques a les 10:45h UTC

latest_1024_HMIIF_2016-12-10.jpg

20161210_122808.png
I ahir dia 9 per la part no visible confirmaven que no havia cap taca nova,veurem avui

dec9.jpg